Wikipedia:投稿ブロック依頼/神組
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック見送り に決定しました。
ノートページでの対話拒否、および、利用者ページでの「質疑応答は受け付けませんので、了承ください。」という記述があり、半永久的に無視の可能性があるため。長期ブロック（無期限が望ましい）をお願いします。--McKey-0627（会話） 2017年9月14日 (木) 10:48 (UTC)
賛成 依頼者票。さらに付け加えるなら、編集作業のほとんどが後に取り消し処理をされている。--McKey-0627（会話） 2017年9月14日 (木) 11:06 (UTC)- 賛成 （期間:一任） これはさすがにダメでしょう。他の利用者からの指摘を受け付けないという姿勢は一番やってはならないことです。期間は実際にブロックを担当する方に一任しますが、無期限もやむなしかなと思います。--Mee-san（会話） 2017年9月14日 (木) 11:31 (UTC)
コメント ちょっと疑問に思ったのですが、利用者ページで対話拒否と受け取れる宣言を行ったとして、実際に対話拒否に至っていない場合であっても予防的措置としてブロック対処は行えるのでしょうか？--Purple Quartz（会話） 2017年9月14日 (木) 16:01 (UTC)
- 現時点では
反対 永らくIP利用者で活動していたのであれば初心者で無くても不思議ではありませんし、アカウントを取得した事で会話ページでの対応に迫られる事について悪意無く予防線を張っているのかも知れません。利用者ページでの対話拒否宣言については会話ページで「それはダメだから撤回しましょう」と促して撤回されれば良し、撤回せずとも対話に応じるのであればそれでも良し、実際に対話拒否をしていないうちから「被害が想定されるから無期限」というのは些か手順を飛ばし過ぎでは無いかと思います。撤回を促しても明確な対話拒否の姿勢を示すか、実際に対話拒否を行うまでは、宣言のみでブロックする事には反対致します。そもそも対話拒否をしたとしても初回から無期限など有り得るのでしょうか？--Purple Quartz（会話） 2017年9月15日 (金) 01:14 (UTC)
- コメント 無期限とは永久ではなく期限を定めないという意味です。私のコメントを読んでもらえればわかりますが、「方針熟読と会話拒否の撤回が宣言されるまで」の期間を指しております。--琥珀の杖（会話） 2017年9月19日 (火) 08:36 (UTC)
- 現時点では
- 反対 時期尚早すぎませんか。被依頼者は8月28日にアカウント取得したばかりですし、会話ページへの苦情が来たのも昨日が初めてです。利用者ページの書き込みは対話拒否がルール違反なのを知らない可能性もありそうですし。--なりたいさん（会話） 2017年9月14日 (木) 21:54 (UTC)
- 賛成 （期間:方針を熟読し会話拒否の撤回するまで） 登録が最近の割にはかなりの編集を行っています。この状態のまま、会話拒否で続けられた場合の被害が大きいです。また、被依頼者は8月28日にアカウント取得したばかりにしては、この編集量や内容はとても初心者には見れません。少なくとも方針熟読と会話拒否の撤回が宣言されるまでは期間を定めず停止とした方が良いと思います。--琥珀の杖（会話） 2017年9月14日 (木) 23:59 (UTC)意味的には同じですが無期限というと強く感じてしまう方がおられるようなので期間の名称を変更しました--琥珀の杖（会話） 2017年9月19日 (火) 08:36 (UTC)
- 反対 注意後、被依頼者の編集はこれしかなく、しかもやめるよう注意された編集ではない。--north land (会話・履歴) 2017年9月15日 (金) 08:52 (UTC)
- コメント （依頼者より）アカウント取得の際、ルールなどを熟読しているはずです。最初から対話拒否を匂わせる「質疑応答は受け付けない」という文言はありえません。--McKey-0627（会話） 2017年9月15日 (金) 10:27 (UTC)
投稿ブロックは実際に対話を拒否してからでよいのではないでしょうか。--north land (会話・履歴) 2017年9月15日 (金) 11:34 (UTC)
- 賛成 （期間:3日～1週間） 各種方針熟読期間として。初回なので3日から1週間。--国道266号（会話） 2017年9月15日 (金) 12:26 (UTC)
- コメントあくまでも各種方針熟読期間としての賛成票ですので、被依頼者が依頼中に方針を熟読した場合、 反対 に切り替えるかもしれません。--国道266号（会話） 2017年9月17日 (日) 02:23 (UTC)
- 賛成 （期間:対話に応じるまで） 対話に応じるまでの投稿ブロックに賛成。これは、利用者ページで「対話には応じない」と宣言していることを考慮し、編集を機械的に防止して会話ページを見てもらう＆方針に目を通してもらうためです。「対話拒否をしている」という見解もありますが、会話ページへの私の書き込みの10分後の投稿（出典付きの加筆を含む）であることから、書き込み前に既に編集を開始していてなおかつ投稿後すぐにブラウザを閉じてしまったために書き込みに気づけなかった、という可能性も否定できず、対話拒否をしたとは言い切れません。対話に応じる意思を示した時点で解除ですが、「あまり来ません」と言っているため設定では1週間くらいが妥当でしょうか。--ひむちや (会話) 2017年9月15日 (金) 15:11 (UTC)
- 反対 実際に対話拒否をしたかどうかで考えると、この利用者は実際に対話拒否の実績がありません。他の利用者によって注意はされていますが、それにしても1日経たずにブロック依頼提出は時期尚早です。また、被依頼者の会話ページに注意が投稿されたのが2017年9月14日 (木) 00:02 (UTC)、被依頼者の最終編集が2017年9月14日 (木) 00:12 (UTC)であることからも「注意文を読んでいない可能性」すらあります。現在の状態ではブロック要件に足る可能性はあるものの、実際にブロック要件を満たしたわけではないのでブロックに踏み切るのは反対とさせていただきます。--アルトクール（会話） 2017年9月16日 (土) 10:43 (UTC)
- 反対 実際に「対話拒否」を行ってからブロックの必要性が検討されるべきであり、ブロックに反対します。また、ウィキペディアにおけるブロック相当の「対話拒否」とは、問題行為を複数利用者から指摘されているにも関わらず、会話に応じずにその問題行為を続ける、というような状態を指していると解するべきです。単に返答をしなかったことだけを以って「対話拒否」と認定してブロックされてしまうようなことが行われては、ウィキペディアにおける活動の煩わしさや不自由さを不必要に膨らますだけです。返答はなかったけどその後の編集で注意事項を受け入れた編集をしてくれれば、それで十分ではないでしょうか。--Yapparina（会話） 2017年9月16日 (土) 12:07 (UTC)
- 反対 苦情に気付いていない可能性が高く、対話拒否とは判断できません。利用者ページの「質疑応答は受け付けません」というのも、被依頼者の「個人情報に関する質疑応答は受けない」という意味の可能性もあります。「編集について他人からの苦情は受け付けません」なら対話拒否ですが、被依頼者のメッセージだけでは分かりません。そもそも、被依頼者不在のままその日のうちにブロック依頼を提出するのは時期尚早というほかありません。--切干大根（会話） 2017年9月16日 (土) 12:53 (UTC)
保留 現時点では、対話拒否と判断することが難しい。本依頼が案内されてから1週間以内に被依頼者が行った対応を見て判断します。--森藍亭（会話） 2017年9月18日 (月) 01:10 (UTC)- 現時点では 保留 依頼者が通知していなかったため私が代わって通知しましたが、通知後動きが完全に止まっています。動きが出たらまた考えます。--MX1800（会話） 2017年9月18日 (月) 01:25 (UTC)
- 反対 五本の柱の一つであるWikipedia:ルールすべてを無視しなさい/解説#ルール全部を把握する必要はないにあるように、編集のはじめから全てを理解している必要はありません。もちろん、編集にあたって取り消されたり修正されたり注意されたりと色々あるでしょうから、それからなぜそうなったのかを案内された方針やガイドライン、利用者間での合意事項などを読み、理解していけばよいでしょう。現時点では注意に対してのアクションがないため、ブロック要件は満たせていません。もちろんウィキペディアでやっていく姿勢としては歓迎できるものではありませんが、応答しなくとも注意や案内に沿った編集などをしてくださるのであればブロックするべきではありません。--Haetenai（会話） 2017年9月21日 (木) 13:35 (UTC)
終了 ブロックに足る合意がありません。実際に対話拒否での問題が発生した場合、短期ブロックは Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック で承ります。--rxy（会話） 2017年9月21日 (木) 16:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。