Wikipedia:投稿ブロック依頼/白い薔薇
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック （1か月） に決定しました。
時津風親方の記事での最新の編集などは完全に産経新聞サイトから転載を実施、他にも殺人を追加、他にも時津風部屋や亡くなった若手力士記事で報道とは異なるリンチ殺人事件といった記述を執拗に繰り返しています。
- （賛成）依頼者票。ログインしてから1ヶ月なことから、今回は有期で良いと思います。3ヶ月程度のブロックが必要と思います。--Tiyoringo 2007年9月30日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
（反対）[返信]週刊誌等では「リンチ殺人」としているものも多数ありますので、一応問題ないと思います（存命人物記事なので、慎重に記述する必要はあります）。外部サイトからの転載は問題ですが、まずは注意してやめさせるのが先でしょう。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年10月1日 (月) 22:39 (UTC) 打ち消し・2007年10月4日 (木) 22:15 (UTC)- （コメント）殺人として立件されていない段階で殺人だと書くのは、個人の印象や意見の表明にあたり、適切だとは思えません。捜査の成り行きを見守って、殺人で立件されてから殺人だと書けばよいことではないでしょうか。そうした自制が働かないと、ウィキペディアは個人の意見と解釈で満ち溢れてしまうことでしょう。事実を冷静に見ることが必要だと思います。--はるひ 2007年10月2日 (火) 00:02 (UTC)[返信]
- （コメント）依頼者の依頼内容のみでは賛成し難く反対票を入れざるを得ないところもありましたが、被依頼者の投稿履歴を精読してみたところ、議論相手をアホ呼ばわりするなどの極めてストレートな問題行動が見られたので、複数の問題行動を起こしている方であると判断し、反対票は取りやめます。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年10月4日 (木) 22:15 (UTC)[返信]
- （コメント・賛成寄り）暴言の存在などもありますので、方針文書熟読期間を設けることは賛同します。自主的にブレイクしてくださるなら、現時点ではブロックまでの必要性は感じませんが、活動を続け、似たような問題を再発させるなら、数週間以上3ヵ月以下の範囲でのブロックに賛成します。--DEN助 2007年10月5日 (金) 07:45 (UTC)[返信]
- （賛成）方針文書熟読期間として。--ikedat76 2007年10月5日 (金) 16:52 (UTC)[返信]
- （対処）方針文章熟読期間も含め、１か月ブロック。--Bellcricket 2007年10月9日 (火) 10:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。