Wikipedia:投稿ブロック依頼/田中智裕
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、3年間のブロック に決定しました。
利用者:田中智裕さんを依頼します。私とこの田中智裕さんは同じ中学に通う知り合いです。UEFAチャンピオンズリーグ 2001-02という記事での編集方針の違いから、私達は対話を続けていました。しかし、田中智裕さんは対話の途中で私の実名をノートページに書きました。(参考)「Wikipedia:投稿ブロックの方針#2項「他者を誹謗中傷する内容」」により、田中智裕さんの投稿ブロックを希望します。Jidane 2008年10月13日 (月) 05:19 (UTC)[返信]
- （コメント）被依頼者ははるひさんによって3日間の投稿ブロックとなっています。--Web comic 2008年10月13日 (月) 08:47 (UTC)[返信]
（賛成）期限を定めない投稿ブロックを支持。プライバシー侵害による他の利用者への威圧のおそれがあり、こういった問題については、情報の真偽が不明の場合はプライバシー侵害でないことの立証責任は行為者にあるとして、抗弁はメーリングリストで受け付ければ十分であると考えます。--mizusumashi（みずすまし） 2008年10月16日 (木) 16:11 (UTC)--撤回：2008年10月25日 (土) 15:23 (UTC)[返信]- （賛成）実名晒しとは論外。当然賛成票。--6144 2008年10月17日 (金) 13:47 (UTC)[返信]
- （賛成）一発無期限に相当すると考える。--Centaurus 2008年10月17日 (金) 15:45 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼者の会話ページに依頼者の本名を記載するとは言語道断。即時無期限ブロックが望ましい。--Mee-san 2008年10月18日 (土) 02:43 (UTC)[返信]
- （賛成）個人情報の暴露。期限を定めないブロック。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月19日 (日) 05:04 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼者に同意。期限を定めないブロック。--FREEZA 2008年10月20日 (月) 02:07 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限の投稿ブロックに賛成します。--At by sawa 2008年10月21日 (火) 14:12 (UTC)[返信]
- （コメント）本人です。今回はカッとなり、思わずやってしまいました。「Wikipedia:投稿ブロックの方針#2項「他者を誹謗中傷する内容」」の項目を熟読しなかったのが原因であると感じています。すいませんでした。。--田中智裕 2008年10月22日 (水)
16:15 (UTC)07:16 (UTC)体裁を修正しました。--Ziman-JAPAN 2008年10月23日 (木) 00:16 (UTC) - 日本時間で署名されていたものを、正しいUTCに修正しました。--Ziman-JAPAN 2008年10月25日 (土) 07:21 (UTC)[返信] - （コメント）3日間のブロックを経て反省を表明されているので、今回は取り敢えずこれでもういいのではないでしょうか。被依頼者さんは今度このようなことがあればいかなる猶予もされないであろうことを肝に銘じて下さい。みなさんベテランユーザーなのですから票を投じる前に特定版削除の面倒を見て上げてもよかったのでは?--sergei 2008年10月22日 (水) 09:45 (UTC)[返信]
- （追加コメント）それからこの件では依頼者の方が先に被依頼者の個人情報に関わる書き込みをしています。依頼者も今後このようなことは絶対に行わないで下さい。これももし被依頼者が望めば特定版削除を検討した方がいいかも知れません。履歴に齟齬が生じそうなので厄介ですが…。--sergei 2008年10月22日 (水) 10:01 (UTC)[返信]
（コメント）ブロックするなら、ふたりとも5年間で。--miya 2008年10月22日 (水) 10:34 (UTC)意図を明確にすべきとの指摘を受けて取り消し、改めて賛否を表明します。--miya 2008年10月24日 (金) 02:40 (UTC)[返信]- （反対）依頼者が先に個人特定可能な被依頼者の情報を晒したことがそもそもの発端である事を伏せての到底フェアとはいえないブロック依頼であることから、この依頼によるブロックには反対します。もしもブロックするなら、ふたりとも同期間ブロックすべき。中学校に連絡して、学校で直接指導してもらうべきかもしれません。--miya 2008年10月24日 (金) 02:40 (UTC)[返信]
- （反対）Wikipedia:ウィキプロジェクト サッカー選手の仲間として、このトラブルで適切な対処ができなかったことを皆様にお詫び申し上げます。今回、田中君がやってしまった行為は確かに許されない、一発無期限ブロックとなっても仕方のないものでした。ただsergeiさんも仰るとおり、Jidane君が先に田中君のプライバシー情報に触れてしまったことが田中君の行動を引き起こすきっかけでした。
サッカーにたとえれば、今回は両者にイエローカードです。二人に猛省は求めますが、ブロックは見送るべきでしょう。--Ziman-JAPAN 2008年10月23日 (木) 00:16 (UTC)[返信] - （コメント）被依頼者の会話ページの方も削除依頼を提出しておきました。昨日は慌てていて言葉が足りなかったので重ねて申しますが、依頼者の書き込みは被依頼者の身元を完全に特定することを可能にするという点でむしろより悪質でさえあります。ブロックされるかどうかはともかくとしても今回のことは被依頼者とともに猛省して下さい。--sergei 2008年10月23日 (木) 08:52 (UTC)[返信]
- (依頼者もブロック)指摘を受けて依頼者の履歴を追ったところ、被依頼者の通っているであろう学校名を書き、いったん謝罪と/delを入れているが(削除すべきで/delでは不完全な対処と思う)、被依頼者が問題部分を削除しているのを復帰しているのは悪質。(個人情報がからむのであえて差分は示さない)この場合の発言の一部削除は「荒らしの除去」として認められるものと思う。依頼者も同様のブロックをし、ルールの熟読をさせるべき。--Centaurus 2008年10月23日 (木) 12:49 (UTC)[返信]
- （コメント）本件について現時点で賛否の表明は行いませんが、気になるコメントがあったので。上の方で依頼者・被依頼者双方にブロックを行うべきであるといった主旨のコメントが散見されますが、正直なところこれは如何なものかと存じます。Wikipedia:投稿ブロック依頼/グローギ等の案件にもあるように、依頼者に対してのブロックを求めるのであれば、まずは別途ブロック依頼を行うのが筋ではないでしょうか。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年10月23日 (木) 16:13 (UTC)一部修正。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年10月23日 (木) 16:17 (UTC)[返信]
- （コメント）さすがに実名をさらしておいてごめんで済まされても困りますのでブロック自体には賛成ですが、期間は6ヶ月が適当だと思います。--6144 2008年10月24日 (金) 13:50 (UTC)[返信]
- （賛成）未成年であり投稿経験も浅いユーザーであることから、謝罪の有無とは関係なく、方針文書の熟読期間は必要と考えます（今回の件だけ理解しても、方針文書をしっかり読んでいただかないことには別件で問題を起こす危険性を払拭できません）。なお、挑発的言辞とともに被依頼者の学校名の暴露を行った依頼者はより悪質であると考えましたので、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Jidaneを別途提出しました。--Sumaru 2008年10月24日 (金) 13:55 (UTC)[返信]
- （賛成）十分な反省と方針理解、良識の育成のため3～5年が必要かと考えます。--森藍亭 2008年10月24日 (金) 15:39 (UTC)[返信]
- （賛成）中学生であるという依頼者の申告を勘案し、高校卒業までの間、少なくとも4～5年の間はウィキペディアから離れられ、人生経験を積まれる事が望ましいと判断します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年10月24日 (金) 15:49 (UTC)[返信]
- （コメント）依頼者です。私ははるひさんがとった3日間のブロック以上の措置は要請しておりません。その為、この依頼を取り下げます。--Jidane 2008年10月25日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
- （コメント）実名晒しに対し「謝ったので依頼を取り下げます」は明らかに問題があります。別件で問題を起こす危険性が大いにあります。--6144 2008年10月25日 (土) 15:40 (UTC)[返信]
- （賛成）4、5年。ただし依頼者、被依頼者共にブロックする期間を同じにするという条件で。--ミラー・ハイト 2008年10月25日 (土) 15:58 (UTC)[返信]
- （賛成）しかし期間は長くても一ヶ月程度（但し二度と同じようなことはしなという言葉が欲しいです）。この案件はウィキペディア上のことではありますが、個人間のトラブルです。彼らは記事の破壊をしているわけではありませんし、ウィキペディアでやってはいけないことをやってしまったけれど、今回のことできちんと理解していただけることを期待したいです。また実際にお知り合いであるならば、当人同士でお話し合いをし、わだかまりが取れれば同様のことは起きないだろうと思います。仮にそれでもおきてしまったら、そこで初めて彼らの年齢などの点で未熟であるからという論調のお話になるのではないかと思います。現状の賛成の方の大半の論調は単に「中学生であるから」「また同様のことが起きるかもしれないから」という流れに見えて仕方がありません。--海獺（らっこ） 2008年10月25日 (土) 16:15 (UTC)[返信]
- (対処) ブロック。期間は3年としました。--おはぐろ蜻蛉 2008年10月25日 (土) 17:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。