Wikipedia:投稿ブロック依頼/毛が生えた程度と向日葵三十郎の二方
表示
利用者:毛が生えた程度(会話 / 投稿記録)と利用者:向日葵三十郎(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
ご存知の通り、互いに悪意のある編集合戦によりウィキペディアに百害あって一理ありません。ですのでブロックを検討すべく、依頼に掛けます。依頼に出す利用者は以下の通りです。--ボンバー佐藤 2006年6月18日 (日) 11:11 (UTC)[返信]
- 利用者:毛が生えた程度(会話 / 投稿記録)
- 利用者:イエス・キリステ(会話 / 投稿記録)
- 利用者:向日葵三十郎(会話 / 投稿記録)
- 利用者:ミライカナイ(会話 / 投稿記録)
- (賛成)依頼者票。この人たちは互いにソックバベット合戦を行っていると思われますが、投票権を有する本体と付随するサブを塞ぐだけでも十分効果覿面なので無期限で。片方だけならまだしも、二人がセットになると編集合戦が起こったり、ノートが荒れたりするだけで記事への悪影響と負の遺産が大きすぎる。両者共にメールでこれらの行為についての説明を求めましたが、回答が無いためやむお得ません。--ボンバー佐藤 2006年6月18日 (日) 11:21 (UTC)[返信]
- (コメント)この依頼、Wikipedia:投稿ブロック依頼 2006年6月ではチャン・コバヤシ氏が貼っていますが、この依頼と関連してるのでしょうか?ジャスト宣言 2006年6月18日 (日) 11:28 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:コメント依頼/毛が生えた程度と向日葵三十郎、及びそれに類似する利用者と対象者が異なっていますが、その辺りの説明を願います。貼付者については、恐らくログインミスでしょうね。複数のアカウントの使い分けは大変だと思います。--ECLIPSE!? 2006年6月18日 (日) 12:34 (UTC)[返信]
(反対より保留)確かにチャン・コバヤシ氏は投稿回数が50回未満なので依頼資格はなく、それに気付いて慌ててログインしなおしたんでしょう。被依頼者は確かにリバースしていますが3リバースは一度もなく、またむしろリバースの要因となったユーザーのほうに落ち度があるように思えます。この状態では投稿ブロックする必要があるとは思えません。--五斗米道(評定|戦歴)2006年6月18日 (日) 13:52 (UTC)[返信]- (コメント)実際の依頼はチャン・コバヤシ氏から提出されたとみて、依頼無効扱いにするべきじゃないでしょうか、こういうのは。--Aphaia 2006年6月18日 (日) 14:04 (UTC)[返信]
- (コメント)気付いたら勝手にチャン・コバヤシ氏が貼り付けていただけだ。んなの知らん。--ボンバー佐藤 2006年6月18日 (日) 22:58 (UTC)[返信]
- (コメント)賛否以前に有効か無効かはっきりしないので、どちらかと言われれば反対寄り。依頼内容自体にはノーコメント。--橋川桂と10:02の死線 2006年6月19日 (月) 03:15 (UTC)[返信]
- (コメント)投稿ブロック依頼Wikipedia:投稿ブロック依頼/毛が生えた程度と向日葵三十郎が作成されたのが2006年6月18日 (日) 20:11 (JST) で、その依頼テンプレートが貼り付けられたのが2006年6月18日 (日) 20:14 (JST) です。普通は依頼テンプレートは依頼者本人が貼るべきものですが、依頼作成後わずか3分の後に別人が貼り付けているという、常識では考えにくい出来事が起こっています。また、ボンバー佐藤氏は依頼提出後、テンプレートをWikipedia:投稿ブロック依頼/毛が生えた程度と向日葵三十郎の二方に移動しており、Wikipedia:投稿ブロック依頼 2006年6月においてもテンプレート名を書き直しています[1]。この理由も不可解です。--Muyo master 2006年6月19日 (月) 04:06 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼のタイトルが「・・・の二方」となっていて、なぜ対象者が4人なのでしょう。無意味どころか混乱を招く移動は勘弁してください。
本題に入りますが、Aphaiaさんと同じ理由で、依頼無効と判断します。--ECLIPSE!? 2006年6月19日 (月) 04:48 (UTC)[返信] - (コメント)多重アカウントの疑いありとして、ボンバー佐藤氏とチャン・コバヤシ氏に対するCU依頼を提出しておきました。--五斗米道(評定|戦歴)2006年6月19日 (月) 10:45 (UTC)[返信]
- (被依頼者コメント)ちょっと面白いことになっていますが、それは置いておいて(笑)。メールしたとのことですが、そんなもん受け取ってません。向日葵三十郎 2006年6月22日 (木) 23:02 (UTC)[返信]
- (反対)CUの結果、ボンバー佐藤氏とチャン・コバヤシ氏は同一のIPであるとの結果が出ました。このような結果が出た以上、反対より保留から反対へと意見を変更します。依頼も無効としていいかもしれません。--五斗米道(評定|戦歴)2006年6月24日 (土) 06:03 (UTC)[返信]
- (被依頼者コメント)一応、リンクを。CheckUserの結果はこちら。「気づいたら勝手に貼り付けていただけ」……か。向日葵三十郎 2006年6月24日 (土) 06:06 (UTC)[返信]
- (終了)依頼者以外、ブロック賛成者はいないのでブロックは見送ります。--Taisyo 2006年6月25日 (日) 10:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。