Wikipedia:投稿ブロック依頼/柴田陽平 延長
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック（会話ページ込み） に決定しました。
「コミュニティを消耗させる利用者」に該当する者として、利用者:柴田陽平（会話 / 投稿記録 / 記録）（被依頼者、以下同じ）氏に対する長期の投稿ブロックの実施の是非について審議願います。
被依頼者の問題点は以下の通りです。
- 法令及びWikipediaの各方針文書･ガイドラインに対する著しい無理解
- 出典が示された記述を正当な理由なしに除去[1][2][3]。
- 他サイトからの転載[4]（削除済み[5]。ノート:緒方竹虎#著作権侵害の疑いも参照）。本件に係るやりとり「ノート:緒方竹虎#著作権侵害の疑い」から、著作権についての被依頼者の認識は甚だ薄いと判断します。
- ノート:緒方竹虎#「CIAとの協力関係」について及びノート:緒方竹虎#CIA個人ファイルの扱い方において、何度説明されても、Wikipedia:検証可能性及びWikipedia:信頼できる情報源を理解せず、自説に固執する。
- 特定利用者に対する執拗なつきまとい
現在、2017年3月9日 (木) 14:19 (UTC) より「各種方針の熟読期間」として1週間の投稿ブロック措置が、被依頼者に対して行われています[15]。しかしながら、その後の会話ページでのやりとり[16]を見ればわかるように、被依頼者はブロックの理由を全く理解していませんし、会話もまともに成立していないのが現状です（理解しようとする意思がないのか、理解するだけの能力がないのか、私には判断がつきませんが）。
既に被依頼者が明言しているとおり[17]、このまま、現在の措置が自動解除になった場合に今まで同様の問題行為を継続することが明白であること、方針等を理解しようとする意思が現状皆無であることから、私は本依頼を提出するものです。--森藍亭（会話） 2017年3月11日 (土) 00:35 (UTC)
- 参考
被依頼者コメント
審議
延長 （期間:期限を定めず） 依頼者票。会話ページについては、今のところそのままで良いかと思います。--森藍亭（会話） 2017年3月11日 (土) 00:35 (UTC)
コメント なお、被依頼者は未だに見当違いのコメントを続けています[18]が、当方及び他の利用者がこれに応ずる必然性は全くないことは、言うまでもないでしょう。程度があまりにひどく、演説の様を呈してきたり、戯れ言としても看過できない状況になってきたときには、会話ページの編集禁止も必要でしょうね。 --森藍亭（会話） 2017年3月11日 (土) 07:06 (UTC)
条件付延長 （条件:会話ページも禁止） （期間:無期限） これまでのトークを見ても、とっくにコミュニティを消耗させる利用者になっていると思います。最早言葉はいらないでしょう。個人的にはたとえ無期限の投稿ブロックになっても、会話ページが解放されていたらそこで延々と意味不明な主張を続けかねないと危惧します。--お茶飲む人（会話） 2017年3月11日 (土) 03:17 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず）Wikipediaの方針・ガイドラインの理解がなく、また、方針・ガイドラインを確認したコメントが全く表れていません。Wikipedia:編集方針に関する認識がなく、それを無視したコメントを繰り返しています。個人的な考えに固執・主張し、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない態度が見られます。そして、ブロックの理由の理解ができていないことは、会話ページのコメントからも確認できます。--湖紫陽（会話） 2017年3月11日 (土) 06:04 (UTC) 微修正--湖紫陽（会話） 2017年3月11日 (土) 07:21 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず）返答はしているが、返答内容が同じ事の繰り返しで実質的な拒否状態、あるいは会話ができない状態にあると考えられます。報復のようなブロック依頼も問題です。--琥珀の杖（会話） 2017年3月11日 (土) 08:53 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず（会話ページの編集禁止も含む）） ざっと被依頼者の会話ページなどを確認しましたが、なぜ自分がブロックされたのか、何故指摘されているのかを理解できない（さらには著作権侵害を引き起こして削除依頼を提出される）、また他者に対してその回答を求めるようでは共同作業が必須であるWikipediaにおいては致命傷と言いようがありません。期限を定めないブロックへの延長に賛成すると同時に会話ページの編集禁止も必要でしょう。--Mee-san（会話） 2017年3月11日 (土) 09:02 (UTC) ミスを修正--Mee-san（会話） 2017年3月11日 (土) 09:05 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず） 会話ページにおいても方針無理解が甚だしい上に、いつまでも納得しない態度の繰り返し。Wikipediaに求められる共同作業に向かないと言わざるを得ない状況といっていいでしょう。依頼者からの通知に対する返答もこれでは、被依頼者は自分自身に問題があったという自覚がないのではないかと思われます。--みなみのうお座α（会話） 2017年3月11日 (土) 17:30 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず、会話ページも編集禁止） 会話ページを見ましたが、「自分は悪くない」の一点張りで、自分の置かれた状況を理解できていないように思えます。これ以上会話ページを開けても無駄ですから、会話ページも編集禁止すべきでしょう。--MX1800（会話） 2017年3月13日 (月) 10:25 (UTC)
対処 会話ページの編集も含めブロックしました。自動解除の期限は設定されていません。--Jkr2255 2017年3月20日 (月) 22:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。