Wikipedia:投稿ブロック依頼/愛媛OCN 広域
愛媛OCN 広域
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
- IP:122.19.198.80（会話 / 投稿記録）(今依頼時に調査した際発見。昨年9月から活動。最初の活動履歴？)
- IP:114.168.35.48（会話 / 投稿記録）(今依頼時に調査した際発見。)
- IP:122.19.8.85（会話 / 投稿記録）(内容の無差別な除去により最終的に2週間ブロック)
- IP:60.44.135.184（会話 / 投稿記録） (内容の無差別な除去により3日間の短期ブロック)
- IP:114.154.1.37（会話 / 投稿記録）(内容の無差別な除去により最終的に3ヶ月ブロック)
- IP:122.23.2.90（会話 / 投稿記録）
- IP:60.40.201.162（会話 / 投稿記録）(現在活動中)
- それぞれの履歴を見ればおわかり頂けるかと思いますが、マイケル・ビーン・ダニー・グローヴァー・セバスチャン・ショウ等の俳優記事、エイリアン・ターミネーターシリーズ等のSF/ホラー/アクション系記事において理由不明の記述除去を繰り返しているユーザーです。中にはソウシリーズ等で問題のない書き込みも行ってはいますが、いずれのIPもこれまで一度も会話ページへの呼びかけや注意などに一切答えず、要約欄で注意して記述除去を差し戻してもそれを無言でリバートする状況です。更に問題無い記述を行った場合でも、何故か自身の書き込みをリバートすることを繰り返して版を重ねる行為も繰り返しています[1]。また利用者:Matsuseman（会話 / 投稿記録）なるアカウントが上記IPユーザー群の版に差し戻す行為を行っており、このログインユーザーが上記IPユーザーである可能性が濃厚です。本文修正--タールマン 2010年10月30日 (土) 02:44 (UTC)
具体例
- マイケル・ビーン - ひたすら出演作の一部除去を試みる[2][3][4]
- ダニー・グローヴァー - 同上[5][6]
- セバスチャン・ショウ - 同上[7]
具体例2
- Template:ターミネーター - テンプレート内容を事前の合意もなく大幅改変・除去。いずれも赤リンク等ではなく記事は存在している。[8]
- Template:バットマン - 同上[9]
具体例3
- AVP2 エイリアンズVS.プレデター - 理由不明の大量記述除去[10]
- 13日の金曜日 (映画) - 同上。俳優の赤リンクをリンクだけ外す行為もよく見られる特徴の一つです[11]
他多数。(一番上のIPは声優記事等でも上記で説明した出演作の除去を行っています)
私が気づいたのは上から三番目のIPが活動開始した春先からでしたが、今回の調査により少なくとも1年以上前からからこうした行為を行っているIPであることが判明しています。これまで複数のユーザーによる注意や警告、そして幾度も短期ブロックを受けながらも同様の活動を継続しており、これ以上放置してもイタチごっこにしかならないため広域でのブロックを依頼します。--タールマン 2010年10月20日 (水) 20:27 (UTC)
賛成 依頼者票。常習性を鑑み、年単位でのブロックを求めます--タールマン 2010年10月20日 (水) 20:27 (UTC)
条件付賛成 広範囲に影響が及ぶ事を考えIPのみのブロックであれば賛成します。--目蒲東急之介 2010年10月22日 (金) 07:18 (UTC)
保留 広域ブロックをかけるにしても、範囲が明確でなければ検討できない。範囲の提案を行ってほしい。--S-PAI 2010年10月23日 (土) 01:44 (UTC)
コメントその範囲の指定というのはどうやって調べれば良いのでしょうか？何分広域ブロックの提出は初めてなもので勝手が分からない面があります。申し訳ないです。--タールマン 2010年10月30日 (土) 02:44 (UTC)
- コメント 範囲がばらばらなので、広域ブロックで対処できません。例えば対象が殆ど255.255.*.*といった感じである程度一致している必要があります。技術的資料としてはHelp:管理者マニュアル 広域ブロックが参考になるでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年10月30日 (土) 13:15 (UTC)
- ご指摘に沿って色々調べてみたんですが、この場合だと長期の問題ユーザー群としてWikipedia:進行中の荒らし行為に個別ページを設けた上で逐一監視するのが唯一取れる手段といった感じでしょうか？取り敢えず現在活動中のIPは個別に投稿ブロックに回してみます。--タールマン 2010年11月2日 (火) 18:49 (UTC)
- コメント本日IP:122.22.28.131（会話 / 投稿記録）も同様の行為をしていることを確認しました。やはり愛媛OCNです。--MX1800 2010年12月5日 (日) 08:29 (UTC)
- 終了提案 議論がまとまらないようなので見送りにしましょう。--SPryo 2010年12月18日 (土) 10:13 (UTC)
反対 依頼提出以降適切なレンジが指定されておりません。効果的なレンジもなさそうなのでブロックした場合巻き添えが大きく広域ブロックとするべきではないでしょう。イタチごっこになりますが管理者伝言板や進行中の荒らし行為対応とするべきものと思います。--Tiyoringo 2010年12月18日 (土) 10:18 (UTC)
- （終了）広域ブロックを行うにはデメリットも大きいようで、合意が十分とは言えないようです。今回は見送ることにしましょう。--Bellcricket 2010年12月19日 (日) 08:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。