Wikipedia:投稿ブロック依頼/彩華1226 2回目
表示
利用者:彩華1226(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
大変お手数ですが投稿ブロックを依頼します。
他のユーザーとの協調無しや暴言などが目に余るので投稿ブロックを願います。内容がエスカレートしているので最低でも1ヶ月間ブロックを希望します。尚既にブロック済みでしたら大変申し訳ありませんが却下でお願いします。
内容は
- 「IPユーザーは誰が分からないからログインするように」と勝手に促す。
- 履歴不継承の可能性があるので除去--PALNAS 2009年4月20日 (月) 13:12 (UTC)[返信]
- ノートに議論を載せずに勝手に大幅編集をする
- 編集合戦を引き起すために些細な点を編集したり大量編集する
- ほかにも嫌がらせに過去の履歴をチェックして編集すれば前の分に戻す。
- 「このIDは以前はこの方ですよね」と疑う等他ユーザーに不愉快を与える点。
- 「何度言っても」といわれましてもあなた、初めての書き込みですよね。それとも、これまでのIP氏の誰かなのですか?*「文章が難く、言い方が遠まわし? もっとちゃんと本とか事典とか読んで勉強すればいいと思いますよ。」とユーザーを馬鹿にした発言。[1]
- 他にもユーザーから不快を与えている抗議があっても対話拒否が多い等
--TipnessN052 2009年4月19日 (日) 22:02 (UTC)[返信]
- (コメント)見出しがおかしくなっておりましたので修正させていただきました。--御蒲田弓之助 2009年4月19日 (日) 22:21 (UTC)[返信]
- 賛成 確かに被依頼者に至っては目に余る言動が多すぎると思っていました。期限に関しては、管理人に任せます。失礼ながら誤字を修正しました。--ミラー・ハイト 2009年4月20日 (月) 02:58 (UTC)[返信]
- 賛成 被依頼者は度重なる編集合戦でこれまでに6度の投稿ブロックを受けており[2]、さらに会話ページで大量削除しないように何度も何度も注意されているのにもかかわらず、一切耳を貸さずに削除しまくるなど、コミュニティを疲弊させているので、無期限ブロックに賛成します。--ナカムーラ 2009年4月20日 (月) 11:36 (UTC)[返信]
- (コメント)この記事名、「2回目」となっていますが、被依頼者は過去に2回、Wikipedia:投稿ブロック依頼/彩華1226、Wikipedia:投稿ブロック依頼/彩華1226 20090207で投稿ブロックの議論がされているので、「Wikipedia:投稿ブロック依頼/彩華1226 3回目」または「Wikipedia:投稿ブロック依頼/彩華1226 20090420」に移動したほうがいいと思います。--ナカムーラ 2009年4月20日 (月) 11:36 (UTC)[返信]
- (コメント)大変失礼しました。投稿ブロックに関して複数あったことを知らず、初期で編集してすみませんでした。提案があったように、この記事ごと「Wikipedia:投稿ブロック依頼/彩華1226 3回目 20090419」に移行しました。
- (反対)編集合戦で何度もブロックされているので、彩華さんにはアプローチ方法を変えていただきたいと強く望みます。とはいえ、1か月以上のブロックの依頼前に、コメント依頼を通して下さい。それは前回(2月)のブロック依頼(Wikipedia:投稿ブロック依頼/彩華1226 20090207)でも指摘があったことです。率直にいえば、依頼者(の依頼文)自体ミスリードのような面があると思います。たとえば「勝手に」「嫌がらせに」「不愉快な」など、感情論に流れています。編集方針の違いに端を発しており、必ずしも彩華さんが嫌がらせ目的としているともいえません。お互いに問題があります。以上のことから私は今回の依頼に基づく1か月以上のブロックについては反対ということにさせていただきます。--はるひ 2009年4月20日 (月) 12:22 (UTC)[返信]
- (即時終了)ブロックの根拠が主観的(「暴言」「目に余る」「勝手に大幅編集する」「嫌がらせ」「他ユーザーに不愉快」「馬鹿にした」「不快を与えている」など)であることから、この依頼そのものが「報復」によるものとして即時終了票を投じておきます。--PALNAS 2009年4月20日 (月) 12:46 (UTC)[返信]
- (反対)問題行動についての具体的な指摘がほとんどなく、本当に被依頼者の問題なのか、ただの逆恨みなのか判断がつかないため。単発的な暴言すれすれの行動はたしかに問題かもしれませんが、長期ブロックを検討するためにはコメント依頼を経由すべきでしょう。--Kangoshiyouichi 2009年4月20日 (月) 17:45 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:TipnessN052さんを利用者:Fitness200805さんのブロック破り(利用者:FukuokaANA20095、利用者:ANAFitness1657638も同じ方だと考えられます)としてブロックいたしました。またこの依頼は初版にGFDL違反があり削除は免れないと思いますし、依頼者の依頼動機は、被依頼者に対する私怨と考えられるので[4][5]、早期終了でもいいのではないかと思います。--海獺 2009年4月20日 (月) 18:03 (UTC)[返信]
- (
反対即時終了)まず依頼を提出するにあたって、ブロック理由に挙げられている事項について、被依頼者との対話が存在していない。幾度となく編集合戦でブロックされているとはいえ、その点以外の依頼理由も不適切であり、現状では月単位以上のブロックは妥当ではない(無期限などもっての他)。その上で、依頼者と前回のブロック依頼者(無期限ブロック済み)に類似性が多く見られるなど私怨の可能性が高く、正常な依頼とは言えない。彩華1226氏の会話ページを確認すると、不審なアカウントも散見され、CUが必要かもしれません。--Bbcs 2009年4月20日 (月) 18:06 (UTC)--Bbcs 2009年4月20日 (月) 18:47 (UTC)修正[返信] - (コメント)海獺さんにより多重アカウントによる私怨であると確認がされましたので、即時終了に切り替えます。--Bbcs 2009年4月20日 (月) 18:47 (UTC)[返信]
- (即時終了)私怨による依頼以前に依頼資格なし(活動から1ヶ月未満・ソックパペットによる依頼)。--S-PAI 2009年4月20日 (月) 22:44 (UTC)[返信]
- (補足)当該ユーザーの活動開始は3月16日ですので、提出時点では依頼資格は保有していたようです。--Bbcs 2009年4月20日 (月) 23:58 (UTC)[返信]
- 終了 報復依頼であるとの意見が大勢であること、依頼者がブロック破りであることから、正常な依頼とは言いがたいようですので、ブロックせずで早期終了します。--cpro 2009年4月21日 (火) 00:22 (UTC)[返信]
- (補足)当該ユーザーの活動開始は3月16日ですので、提出時点では依頼資格は保有していたようです。--Bbcs 2009年4月20日 (月) 23:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。