Wikipedia:投稿ブロック依頼/広島大学広域ブロック 解除
広島大学広域ブロック解除
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック設定変更 に決定しました。
広島大学.不特定多数ユーザー。暫定措置。のブロック理由により広域ブロックが行われておりますが、以下の広島大学認証システム公開情報の理由により、ブロック時に不特定多数によるアクセスが不可能と判明し、広域ブロック理由不特定多数の消滅により、この暫定処置、広島大学広域ブロック解除を提案します。
133.41.0.0/16 hiroshima-u.ac.jp
- 広島大学における全学電子認証システム
HINET2007の導入にともない、学内のネットワークでパソコンを利用する場合、WEBブラウザから個人IDとパスワードを入力することが必要。利用者を特定。WEB上個人IDとパスワードを入力することで、認証を受けています。(一部抜粋) [1]
- 基盤ネットワークシステム
2008. 5 HINET2007(認証,個別Firewall)の運用開始 [2]
HINET2007の導入の2008. 5 HINET2007(認証,個別Firewall)の運用開始以降の広域ブロックのため、不特定多数利用の誤認と考えられますので、解除を提案します。--Justia 2009年9月20日 (日) 22:44 (UTC)[返信]
- (コメント)接続者情報は大学側でしか把握できません。外部から見た場合不特定多数としか判断ができません。--hyolee2/H.L.LEE 2009年9月20日 (日) 23:50 (UTC)[返信]
- (コメント)どこのプロパイダで有っても大学等組織であっても外部からのwhoisでは、そのネットワークを管理する事業体までしか把握できないことは自明かと考えます。唯一判明するとすれば、ドメインを取得し、/31もしくは/32においてIPアドレスを取得した者のみ一対一でドメインとの相関性が担保される事はお分かりになられるものと思われます。/30以上のCIDRではネットワーク上に4台と複数のPCが存在しえることとなり、どんなプロパイダであっても通常/30以上のIPアドレス空間となる以上外部から見た場合不特定多数としか判断ができないことになってしまいます。--Justia 2009年9月21日 (月) 00:05 (UTC)[返信]
- (コメント)大学側で接続者の特定を行い、該当者への利用制限が確認された上であれば、解除してもいいかと思います。--影綱 2009年9月21日 (月) 00:27 (UTC)[返信]
- (コメント)連休明けになってしまいますが、大学側に連絡を取ります。--海獺 2009年9月21日 (月) 03:16 (UTC)[返信]
- (賛成)WEBブラウザから個人IDとパスワードを入力することが必要であるなら、全く問題はない。即時解除。ブロックは問題投稿が多発した後の話。--T34-76 2009年9月22日 (火) 17:19 (UTC)[返信]
- (報告)当解除依頼について、広島大学のネットワークを管理している部署に連絡中です。数週間以内にはご回答をいただける予定となっています。--海獺 2009年9月24日 (木) 05:37 (UTC)[返信]
- (報告)当該大学の担当部署より、「利用者を特定できるシステムを導入済みであるが、Wikipedia日本語版へのアクセスに関しては"IPユーザーによる編集不可、アカウント取得可能、アカウントログイン後の編集可能"という条件が望ましい」というご回答をいただきましたので、さしあたって条件を変更いたしました。なお、この解除の審議そのものについては、他の管理者による判断を待ちたいと思います。--海獺 2009年9月25日 (金) 06:34 (UTC)[返信]
- (一部継続)実質的な理由変更(被依頼者の担当部署によるブロック要請)とログインユーザに影響が及ばない(匿名のみブロック)ことから考えても、匿名利用者に書き込みのブロック解除は不要と考えることができる。なお、アカウント作成については解除を支持します。--S-PAI 2009年9月26日 (土) 07:46 (UTC)[返信]
- (条件付解除)大学側がアカウント取得者のみ編集しても問題は無いと言う趣旨のコメントを出しているのであればログインユーザーのみ解除して様子を見るのが良い。IPは大学側の対応を含めた継続審議が必要ではないかと考え現時点では賛否表明しない。--目蒲東急之介 2009年9月29日 (火) 07:03 (UTC)[返信]
- (コメント)「ログインユーザーのみ解除して様子を見る」とお書きいただきましたが、133.41.0.0/16の通り、ログインユーザーはもともとブロック対象になっておりません。従って解除の対象ではありません。--海獺 2009年9月29日 (火) 07:51 (UTC)[返信]
- (お詫び)ご教示ありがとうございます。当方の間違いをお詫び申し上げます。--目蒲東急之介 2009年9月29日 (火) 14:36 (UTC)[返信]
- 終了 「不特定多数」というブロック理由と現状との不一致が確認され、実情にあった形でのブロック理由・設定に変更さたことをもって問題は解決し、またこれが支持されたものと判断し終了します。--cpro 2009年9月30日 (水) 02:18 (UTC)[返信]
- (コメント)「ログインユーザーのみ解除して様子を見る」とお書きいただきましたが、133.41.0.0/16の通り、ログインユーザーはもともとブロック対象になっておりません。従って解除の対象ではありません。--海獺 2009年9月29日 (火) 07:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。