Wikipedia:投稿ブロック依頼/広域ブロック（イーアクセス）
広域ブロック（イーアクセス）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック見送り に決定しました。
WP:SOKIの一連の荒らしに、イーアクセスが使われています。一部ブロックされていますが、漏れが多くあまり効果がないようです。
- ブロック済み（2008年4月30日から1年）
- "IP:218.33.185.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.231.197.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.231.160.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- ブロック申請リスト
- "IP:218.33.136.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.33.137.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.33.182.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.33.183.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.33.184.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.33.186.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.45.65.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.231.168.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
- "IP:218.231.242.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）"
上のリストのレンジのブロックを申請します。--fromm 2008年11月10日 (月) 17:57 (UTC)[返信]
(賛成)利用者:おーた氏に対する暴言、自分はWP:SOKIでは、無いと言う発言。前者は論外、後者に関しては、非常に疑わしい(なぜそんなことを知っているのか)です。
広域ブロックでは、幅広いユーザの巻き添えを食らうことになりますが、長期間(1～3年程度)のブロックに賛成します。--tamamichan 2008年11月15日 (土) 13:31 (UTC)[返信]
--T34-76 2008年11月15日 (土) 21:43 (UTC) - この依頼が提出された2008年11月10日 (月) 17:57 (UTC)の時点では編集回数が50回未満のため、投票資格・コメント資格はありません。そのため、書き込まれた投票とコメントは除去しました。--ひかり号 2008年11月15日 (土) 22:04 (UTC)[返信]
(コメント)まずはtamamichan氏に対して。なぜそんなことを知っているのか、とのことですが、おーた氏とfromm氏は彼の眼前でWP:SOKIについて言及しており、彼がWP:SOKIでないとしても全く不自然ではないと思われます。さて、私見では、本件の投稿ブロックは3年間も必要ありません。3ヶ月から6ヶ月が妥当でしょう。私の本心を述べれば、この依頼を知ってログを精査していくうちに、この人とは投稿ブロックの前に対話を試みたいと思い始めるようになっていました。しかし、可変IPゆえノートの構造が複雑で、困窮しておりました。言うまでもなく、ウィキメールも設定されておりませんので。--白文鳥 2008年11月16日 (日) 19:08 (UTC)[返信]
- （コメント）記事の半保護で対応する場合には、どれぐらいの範囲・数の記事になるのでしょうか。それと比較させてはいただけませんか。--Su-no-G 2008年11月17日 (月) 02:35 (UTC)[返信]
- （コメント）WP:SOKIに登場記事を羅列しています。--fromm 2008年11月17日 (月) 12:08 (UTC)[返信]
- （コメント）記事の半保護による対応を提案します。WP:SOKIか模倣者、あるいはWP:SOKIと同程度に他ユーザーの攪乱を好むユーザーであり、対応は必要とみました。言友会、吃音症、フェミニズム、反フェミニズム、マザーコンプレックス、バックラッシュ、小倉千加子 を半保護して様子見（上野千鶴子はすでに半保護ずみ）。遙洋子、おすぎ、三浦展 は最近当該ユーザーが関与しているので、繰り返すようであれば半保護。このブロック依頼は閉じずにおき、半保護で沈静化しないのであれば広域ブロックを再検討しませんか。--Su-no-G 2008年11月18日 (火) 02:59 (UTC)[返信]
- （コメント）で、結局その後の動向はどうなったんでしょうか?--TYSGCFAN （会話） 2008年12月24日 (水) 15:25 (UTC)[返信]
- （コメント）もうその後に進展がないのであれば一旦ブロック見送りで良いと思います。--目蒲東急之介 2009年1月2日 (金) 09:48 (UTC)[返信]
- （コメント）沈静と活動とを周期的に繰り返すので、むしろ何もなければブロックが妥当でしょう。この利用者のせいで多くの記事が荒らされている過去の経緯を見てください。--fromm 2009年1月2日 (金) 12:27 (UTC)[返信]
- ありがとうございます。活動期と非活動期を繰り返している現状ですね。但し広域ブロックは他への影響も大きい為それも考慮すると現時点での実施は慎重ですね。--目蒲東急之介 2009年1月20日 (火) 11:02 (UTC)[返信]
- （コメント）対処の選択肢を維持する意味で、本ブロック依頼は閉じないでペンディングしておくのがよさそうですね。被依頼者はブロック依頼が閉じるのを見計らうぐらいはしているでしょう。--Su-no-G 2009年1月20日 (火) 11:27 (UTC)[返信]
- 被依頼者が現在は非活動時期なのもそれが影響しているのかも知れません（但し当方は広域ブロックは慎重派である事もあり、当方は賛否表明を現時点ではしませんが）。--目蒲東急之介 2009年1月20日 (火) 11:30 (UTC)[返信]
- （コメント）半年以上経っていますが、その後このIPはどうなっていましょうか?もし沈静化しているのであればブロックを見送っても良いと思いますが如何でしょうか?--目蒲東急之介 2009年6月6日 (土) 01:31 (UTC)[返信]
- （コメント）上で挙げた記事をざっとみたところ、止まっているようです。--Su-no-G 2009年6月6日 (土) 04:25 (UTC)[返信]
- ご報告ありがとうございます。--目蒲東急之介 2009年6月8日 (月) 15:58 (UTC)[返信]
- （コメント）上で挙げた記事をざっとみたところ、止まっているようです。--Su-no-G 2009年6月6日 (土) 04:25 (UTC)[返信]
- （終了提案）荒らしが沈静化していること、積極的な賛成票が依頼者以外から投じられていないこと、現在アクティブなユーザーに本依頼における投票・コメント資格がないという事態が想定されることを理由に、本依頼の終了を提案いたします。必要であれば本件を判断材料として、再依頼すれば済むことです。--Dojo 2009年6月6日 (土) 14:46 (UTC)[返信]
- （コメント）荒らしが沈静化しているので、様子見でブロックを見送っても良いと思います。--目蒲東急之介 2009年6月8日 (月) 15:58 (UTC)[返信]
- （コメント）沈静化したようですね。様子見でよいと思います。--fromm 2009年6月9日 (火) 12:23 (UTC)[返信]
- （コメント）様子見に賛成。--TYSGCFAN （会話） 2009年6月16日 (火) 10:09 (UTC)[返信]
- （提案）当方を含めて3名が終了提案に賛成しているのでもう終了で良いでしょう。--目蒲東急之介 2009年6月19日 (金) 18:07 (UTC)[返信]
- （終了）本審議はひとまず終了します。アイザール 2009年6月25日 (木) 00:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。