コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/山吹島正城喜雄

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。


以下の事由に基づき、山吹島正城喜雄(以下、被依頼者)氏を対象とした投稿ブロックを依頼するものとします。一部記述を追記・修正。--Holic 629WTalkCont. 2021年2月6日 (土) 08:26 (UTC)[返信]

依頼事由

被依頼者は2019年12月より編集活動を開始(アカウント取得は同年2月)され、本依頼提出の時点でおよそ1年余りに及ぶ活動履歴をお持ちのユーザでありますが、その編集内容や姿勢について以下のような問題点が、これまでに複数のユーザ諸氏より指摘されています。

  • WP:ORWP:Vを始めとする各種方針への無理解ないし軽視[1][2][3][4][5]
  • 自己流の編集スタイルへの異常なまでの拘泥[6][7][8][9][10]
  • 一貫した対話拒否の継続

このような問題ある行為の継続から、昨年10月には管理者伝言板への報告[11][12]を経て、「各種方針の熟読期間: 対話拒否」を理由として1週間の短期ブロックが実施されましたが、その後も問題アリとして一度差し戻しを受けた編集内容[13]を再度改善なきままに復帰される[14]など、上記したような問題点の数々は全く改められる事なく今日に至っています。

また被依頼者につきましては、上記問題点のうち2点目に該当する編集傾向(テレビドラマのクレジット順への異常な拘泥、役名表記のないゲスト出演者の無出典での加筆など)を理由に、他の利用者より利用者:隊士蘭堂会話 / 投稿記録 / 記録(2018年5月にグローバルロック済、他多重アカウントの不正使用の形跡あり)のブロック破りではないかとの指摘がなされています[15]。仮に被依頼者が当該ユーザのブロック破りでないにせよ、ブロック済みユーザの問題ある編集姿勢の模倣ないし追従である事に変わりはなく、また他のユーザからの疑義に対しても十分な説明責任を果たされずにいるなどの点においても、被依頼者の姿勢には些かならず難があるものと依頼者は考えます。なおこの指摘を行ったユーザに対して、昨年12月に報復を企図したとも取れる行動に及んでいた[16]事も、併せて申し添えておくものとします。

以上を踏まえるに、現状において被依頼者の自発的な問題改善を期待する事は極めて困難であり、事ここに至っては強制的にでも編集活動から離れて頂いた上で、ご自身のこれまでのなさりようや今後の有り様について、真っ向から向き合って頂くべき段にあるものと思料します。


  • 条件付賛成 (条件:各種方針の遵守、並びに自己スタイルへの拘泥の改善を確約されるまで) (期間:期限を定めず) 依頼者票。なお、がんばれ!!ロボコンなど一部項目での編集傾向の近似([17][18][19][20])から、利用者:Panchithekankurou会話 / 投稿記録 / 記録につきましても被依頼者と何らかの関連性があるのではないかと見ております。--Holic 629WTalkCont. 2021年2月6日 (土) 08:18 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 (条件:対話に応じ、方針理解に至るまで) (期間:期限を定めず) 依頼内容に同意。最初に管理者伝言板に報告したものとして、ブロック解除後はあまり投稿頻度が高くなかったこともあり静観しておりましたが、利用者QQ00007さんに対する行為は認識しておりませんでした。的外れな解任動議自体は事実誤認であったとしても、自身が対話応答することなくこのような行為におよぶ正当性があるとは言い難く、報復的意図があるものと受け取られてやむを得ず、ルールの遵守・他の利用者との協調を行う意志があるものと受け取ることは難しいでしょう。--タケナカ会話2021年2月6日 (土) 11:01 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 (条件:対話拒否を辞め、当依頼並びに利用者トークページで指摘された全問題点を改善できるまで) (期間:期限を定めず) 被依頼者のトークページを拝見しましたが、出典を重視するwikipediaにおいて「出典を提示して下さい」と二度も要求されるのは好ましいことではありません。ログインしてないならともかく、毎週のように編集をしておいて対話拒否を続けることには弁解の余地もないでしょう。昨年10月に対話拒否によって短期ブロックを課され、現時点でも改善されていないことを踏まえ、期間不定のブロックが妥当と考えます。なお他のアカウントとの関連が指摘されているため、裁量によるCUにも反対しません。--MathXplore会話2021年2月15日 (月) 11:02 (UTC)[返信]
    • 対処 無期限の投稿ブロックを行います。なお、ブロックに賛成されているHOLIC 629Wさん、タケナカさん、MathXploreさんがそろって「対話に応じ改善ができるまで」というような条件を付けて賛成されていますが、それはどの投稿ブロックでも同じです。問題が解決されればブロックは当然解除されるのですから、そうした条件付けは必要ないでしょう。--Bellcricket会話2021年2月23日 (火) 04:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください