コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/宝塚ファミリーランド 延長

リンクを追加

利用者:宝塚ファミリーランド（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

関連ページ

コメント依頼で「性急な編集への執着」について問題を指摘されているにも関わらず、その執着を断つのは難しいようです。 先日、管理者同士を比較品定めして対立をあおるような言動があり、どうかと思っていたのですが、今日は今日で利用者‐会話:Balinekoにおいて目を覆いたくなるような発言があり、Cproさんから1週間の投稿ブロックを受けました。ただ、1週間では改善が難しいと思われます。このさい、ご自分の行動を振り返り、ウィキペディアにとって何をすべきか・すべきでないか、じっくり考えていただくため、半年か1年くらいゆっくりお休みいただきたく、宝塚ファミリーランドさんの投稿ブロックを依頼します。miya 2008年4月18日 (金) 06:13 (UTC)[返信]

  • （賛成）WP:SEのガイドラインに従わない利用者。期間はお任せします。--Naohiro19 2008年4月18日 (金) 06:34 (UTC)[返信]
  • （賛成）利用者‐会話:Balinekoでのコメントを確認しましたが、これは何かの悪い冗談でしょうか。そうとしか言わざるを得ないようなこのコメントを見る限り、被依頼者はこの期に及んでまだ、本当に自分の問題点を省みられていないように感じられます。またこれまでの経緯を踏まえると1年くらいでは効果がないと思われますし、ここは最低でも2年、可能ならば3～4年程のブロックが必要であると判断します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年4月18日 (金) 08:53 (UTC)[返信]
  • （賛成）コメント依頼に寄せられた意見を真摯に受け止めて行動を改めていただけることを期待していましたがこうした事態になり大変残念です。お若い方のようですので、もっと百科事典の編集に必要な素養や経験を積んでいただくまで、3年から5年くらいお待ちいただいてもよろしいのではないでしょうか。--sergei 2008年4月18日 (金) 08:56 (UTC)[返信]
  • （賛成）宝塚ファミリーランド氏が参加することにより重要な議論がスタックしているケースもありますので、少なくとも年単位の長期のブロックとすることを強く希望します。解除起源を定めない不定期という意味での無期限でもかまわないかと思います。--Nekosuki600 2008年4月18日 (金) 09:51 (UTC)[返信]
  • （賛成）被依頼者のWikipediaの参加による利益性を全く認識出来ず、加えて今後の改善を期待することは至極難儀であると判断されます。自己のWP:SE等のWikipediaの基本方針から乖離した編集に対する幾度の勧告にもかかわらず自らの問題点を認識せず、甚だ奇抜な独自の理論を主張し続け、加えて件の問題言動を行う等極めて悪質であり看過出来ません。よって、最低でも年単位の長期ブロックが必要であると考えますが、無期限ブロックにも取り立てて反対致しません。--MMMRCOW 2008年4月19日 (土) 02:41 (UTC)[返信]
    • （期間変更）ソックパペットの疑いを強く認識し、無期限相当であると判断致します。恐らく被依頼者に今後の改善を期待するのは甚だ艱難でしょう。今後の新たなソックパペットの出現を注視するべきであると付け加えさせて戴きます。--MMMRCOW 2008年4月19日 (土) 18:04 (UTC)[返信]
  • （賛成）言いたいことはほぼ出尽くしている感があるので特に付け加えることはありません。ブロックの期間としては、保護性急の仮運用期間が終了するまでその運用状況を静観していただくため、および各種方針文書を熟読していただくため、どんなに短くとも2ヵ月半は必要であると考えます。それ以上の期間でしたら無期限を含めて反対しません。--Twilight2640 2008年4月19日 (土) 09:39 (UTC)[返信]
  • （コメント）某所でこんなの見ちゃった以上、示さないわけには参りません。[1] [2]。差出人の名前がほぼ一致する以上、同一人物の可能性が非常に高いです。同一人物だとすれば、利用者:Penpenのブロック逃れになります。--Monaneko 2008年4月19日 (土) 16:02 (UTC)[返信]
  • （賛成）一連の議論を拝読しましたが、自らの問題を認識しようとせず他者にその責任を転嫁する姿勢は変わらず、今後も事態の改善を望めないものと判断します。利用者‐会話:Balinekoでの件に至っては言語道断です。管理者に対する感情的な対立云々以前の問題として、WP:NOTに対して凡そ正しい理解をなさっていない（or正しい理解をなさるおつもりがない）ものと言わざるを得ません。年単位でのブロックで。無期限でも反対いたしません。--Kicho- 2008年4月19日 (土) 23:58 (UTC)追記--Kicho- 2008年4月20日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
  • （賛成）年単位のブロックか、無期限のブロックが妥当。--Race 2008年4月22日 (火) 11:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/宝塚ファミリーランド_延長&oldid=96998502」から取得