コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/奥居紀明 解除

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック解除 に決定しました。


チェックユーザーによって多重アカウントの不正利用を理由にブロックされた利用者について、ブロック解除を依頼します。

標記利用者は、「多重アカウントの不適切な使用: CU information」を理由に、さかおりさんによって2021年10月8日にブロックが行われております。その後、#Wikipedia-ja-unblockおよび利用者‐会話:奥居紀明においてブロック解除依頼が行われたものです。

利用者‐会話:奥居紀明における説明によれば、

  • 標記利用者はある学校の生徒である。
  • この学校では、同一の機種のパソコンが生徒全員に貸し出されている。
  • ウィキペディアには、学校内のネットワークから投稿したことがあるほか、このパソコンを自宅に持ち帰り、自宅から投稿したこともある。
  • 友人が、学校内で同じ機種のパソコンを使い、利用者:6j4o2t3a5o会話 / 投稿記録 / 記録というアカウントでウィキペディアでいたずら編集をしていた。
  • 友人がいたずら編集をしていた項目は、7月21日渡辺錠太郎高田一夫である。

という主張が読み取れます。

7月21日ノート / 履歴 / ログ / リンク元渡辺錠太郎ノート / 履歴 / ログ / リンク元高田一夫ノート / 履歴 / ログ / リンク元の各項目の履歴を見るに、以下の各利用者がいたずら編集を行っていることが確認できます。

このうち、219.167.60.43以外の各利用者は、標記利用者がブロックされた数分後、「sockpuppet: CU information」を理由に、同じくさかおりさんによって無期限ブロックされています。ブロックの連続性から、これらの利用者とチェックユーザーの情報が一致していたために、多重アカウントの不適切な利用と判断されたことが推測できます。

ここで、ブロックが行われた前日の10月7日からブロックされる直前までの投稿履歴を表にしてみました。

利用者名 日時 ページ名 要約欄・タグ 前の編集との間隔
219.167.60.43 2021-10-07T08:21:26Z 高田一夫 聖光学院中学・高等学校での教師としての経歴 タグ: ビジュアルエディター -
6j4o2t3a5o 2021-10-07T08:24:13Z 高田一夫 せx タグ: ビジュアルエディター 0:02:47
219.167.60.43 2021-10-07T08:24:23Z 高田一夫 聖光学院中学・高等学校での英語教師としての経歴の追加 タグ: ビジュアルエディター 0:00:10
6j4o2t3a5o 2021-10-07T08:28:52Z 渡辺錠太郎 説明あり タグ: ビジュアルエディター 差し戻し済み 0:04:29
219.167.60.43 2021-10-07T08:32:30Z 渡辺和子 あ タグ: ビジュアルエディター 差し戻し済み 0:03:38
6j4o2t3a5o 2021-10-07T08:32:40Z 7月21日 タグ: ビジュアルエディター 差し戻し済み 0:00:10
6j4o2t3a5o 2021-10-07T08:41:46Z 7月21日 適切性を加えた タグ: ビジュアルエディター 差し戻し済み 0:09:06
Ren0815.0815 2021-10-07T11:47:30Z 高田一夫 全く違う情報が書かれていた。 3:05:44
219.167.60.43 2021-10-08T00:17:23Z 高田一夫 経歴の追加 タグ: ビジュアルエディター 12:29:53
Tiger.jp 2021-10-08T00:20:04Z 高田一夫 タグ: ビジュアルエディター 差し戻し済み 0:02:41
6j4o2t3a5o 2021-10-08T02:18:13Z 和田庫吉 1:58:09
Ren0815.0815 2021-10-08T02:19:16Z 千葉県北西部地震 (2021年) タグ: 差し戻し済み 0:01:03
奥居紀明 2021-10-08T02:19:46Z 7月21日 6j4o2t3a5o (会話) による ID:85924696 の版を取り消し 0:00:30
219.167.60.43 2021-10-08T02:20:01Z 高田一夫 経歴の変更 タグ: ビジュアルエディター 手動差し戻し 0:00:15
Ren0815.0815 2021-10-08T02:22:03Z 千葉県北西部地震 (2021年) タグ: 差し戻し済み 0:02:02
Ren0815.0815 2021-10-08T02:22:55Z 千葉県北西部地震 (2021年) タグ: 差し戻し済み 0:00:52
奥居紀明 2021-10-08T02:23:17Z 渡辺錠太郎 6j4o2t3a5o (会話) による ID:85924553 の版を取り消し 0:00:22
219.167.60.43 2021-10-08T02:25:16Z 聖光学院中学校・高等学校 変更 タグ: ビジュアルエディター 差し戻し済み 曖昧さ回避ページへのリンク 0:01:59

まず、2021-10-08T02:18:13Zから2021-10-08T02:23:17Zにかけての5分間に4利用者が5ページで合計7回の編集を集中して行っているのは異常であり、これらの利用者の関連性を推定できます。ただし、これらが何らかの偽装工作を目的に同一人物によって行われていたとすると、数十秒から数分の間隔でログアウトとログインを繰り返しながら編集していたということになり、相当慣れた者でない限り不可能な芸当であると考えます。標記利用者ほかの利用者は、投稿記録の内容から、ウィキペディアの編集に不慣れとみられます。この中の複数のアカウントが同一人物である可能性は否定できませんが、全てが同一人物による偽装工作である可能性は薄いと考えます。こういった履歴になる状況として、外部のメディアでウィキペディアの編集が呼びかけられた場合や、オフラインで複数人が集まって同時に編集した場合が挙げられます。前者の場合はこのように数分間に集中せず徐々にフェードアウトしていく傾向があることから、後者の状況であった可能性が高いと考えられます。

また、2021-10-07T08:21:26Zから2021-10-07T08:41:46Zにかけての20分間にも6j4o2t3a5oと219.167.60.43が合計7回の編集をしております。要約欄の書き方や投稿時刻の近接性、投稿内容の関連性から、こちらも、2人の人物がオフラインで一緒に編集していたものと考えられます。

なお、本件の対応にあたり、ブロックを行ったさかおりさんと連絡を取りました。さかおりさんと見解が一致しなかったことから、この度の解除依頼を提出するに至ったものです。本件ブロックが解除されるべきか否か、ご審議ください。--Ohgi 2021年10月27日 (水) 12:42 (UTC)[返信]

  • 解除 依頼者票。利用者‐会話:奥居紀明における被依頼者の主張は、曖昧ながらも一貫性が認められ、特段疑わしいものとは考えられませんでした。チェックユーザーの情報が一致していた様子がありますが、これも被依頼者の説明により解決しているものと考えます。なお、#Wikipedia-ja-unblockにおいては、解除依頼の対応のためメールアドレスを書いていただく場合がありますが、被依頼者はある学校のドメインのメールアドレスを書いていただいております。万一解除後に問題が発生した場合は、この学校に状況の調査を依頼することが可能と思われます。以上の理由から、ブロックを解除して様子を見ても良いのではないかと考えました。--Ohgi 2021年10月27日 (水) 12:42 (UTC)[返信]
  • 解除 被依頼者の会話ページを拝見させて頂きました。被依頼者の話から「学内LAN回線を用いて複数人物がWikipediaに投稿していた」事、「同じ機種のパソコンを(生徒さんに)貸出していた」事、「そのうち学内LANを使用していた少なくとも2名が悪戯を行っていた」と言う事で話の整合性があるものと考えます。仮に攪乱・偽装工作目的による荒らしであれば、依頼者の「相当慣れた者でない限り不可能な芸当」と言う見解がそのまましっくり来る状況であります(また、被依頼者の会話ページにおいてLoasa氏が「いたずらを削除したが実際は書込みの位置を変えただけ」と言う質問をされていますが、当方が思うに、会話ページの応答内容からして被依頼者は当該学校の教師ではなく生徒さんであり、被依頼者自体がWikipediaに慣れておらず「認識違いを起こしていた故に書き込みの位置をズラしたものを削除した」と勘違い乃至は思い込んでしまったのではないでしょうか?勿論、Loasa氏の指摘は至極御尤もな事ですが、一応のモラトリアムとしての考慮も必要なのではと考える次第です。無論、生徒さんとは言え二度・三度やっちゃってくれた場合は話は別ですがね)。また、問題発生状況がほぼ学内LANによるものと言う事でしたので、問題が発生時の対処が可能と言う依頼者の言及通り、保証(と言っては不適当化もしれませんが)も確保されている状況に付き、被依頼者のブロックを解除する事に問題は無いと判断。解除票とします。--Tece Onir会話2021年10月27日 (水) 19:27 (UTC)[返信]
  • 解除 依頼者の経緯の説明に関してはIPの性質等に照らしても特に矛盾はないように思われます。荒らしが複数人で使用していた学内からの無線LANアクセスによって同一人物が作成したソックパペットと看做されてしまったのでしょう。Loasaさんの質問に関しても依頼者の一連の言動を善意にとれば、編集の新旧を誤った、または「取消し」の仕様を勘違いしていた、または単に操作をミスしたと考えると辻褄が合うと思うのです。例えば、依頼者ご本人としては荒らし編集者の荒らし自体を取消したので、荒らされる前の状態に戻ったと勘違いされたのかもしれません。いずれにせよ、依頼者が方針やガイドラインに反する編集を故意に行わない限りは本件ブロックは巻き込まれであり、有意義なブロックではないと考えます。--Kuroser86会話2021年10月28日 (木) 01:07 (UTC)[返信]
  • コメント 「さかおりさんと見解が一致しなかったこと」とのことなので、さかおりさんのコメントを求めます。1週間内に返答がない場合、解除する合意が成立したものとして投稿ブロックを解除します。--ネイ会話2021年11月10日 (水) 10:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください