Wikipedia:投稿ブロック依頼/北海道夢れいる倶楽部
利用者:北海道夢れいる倶楽部（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
天ノ川駅においてルール完全無視の編集行為を繰り返しています（記事に対して保護依頼中）。同名の団体が実在すると思われ、「宣伝行為」および「アカウントの共有」に該当すると思われます。--ゆき2 (Talk / Contributions) 2013年4月27日 (土) 14:14 (UTC)
賛成 （期間:無期限） 「アカウントの共有」は無期限ブロックの対象であるため。また、会話を見る限り、全く反省の色が見られません。--ゆき2 (Talk / Contributions) 2013年4月27日 (土) 14:14 (UTC)
反対 実在する団体名であるが、団体名でのアカウントが禁止ではなく、アカウントを共有することが禁止されている。団体名であってもひとりで使用されるものであれば、共有アカウントには該当しない。現状共有されていることが明らかでないことから反対票を投じます。天ノ川駅及び被依頼者の会話ページを見るに、依頼者からきちんとした説明が一切されていないと考えます（現状他者より説明がなされ、問題となる行為は行われていませんので被依頼者のブロック等の措置は全く必要ない状態である）。これらは新規参加者をいじめないに反する行為である。また、WP:AUTOについても依頼者は理解されていないと見れます。いずれにしても依頼者の方針文章の要熟読が必要に感じますので依頼者のブロックなら賛成します。まあ、依頼者はブロックされなくとも依頼者は他者への警告などは行っていただきたくないレベルであると私は考えます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月29日 (月) 01:01 (UTC)（下線部を追記--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月29日 (月) 07:36 (UTC)）- 反対 依頼者の提示した無期限の理由は「共有アカウント」だと思われますが、団体を名乗っているから即座に共有アカウントとして無期限ブロックというのは違和感があります。一人団体（特にこの場合は支部）だったり、担当者一人のみの使用だったりするケースもあり、共有アカウントと断定するのは難しいでしょう。また依頼時点でも被依頼者は対話に応じており、編集意図も明らかであることから、Wikipedaiの基本方針には不得手であるものの性急な対応は必要ないかと思われます。現状必要なのは初心者である被依頼者の理解はもちろんですが、そのために依頼者のようなベテランの方に言葉を尽くしてもらうことも重要だと思います。--Sikemoku（会話） 2013年4月29日 (月) 06:36 (UTC)
- 反対 実在団体を名乗っているアカウントですが、アカウント作成の動機がおそらく天ノ川駅を所有者として編集することですので、宣伝目的ではないように思います。また現在の同記事の内容には一応納得して頂いたようで、こちらで編集の意思がない確認が取れていますし、共有アカウントである確証もない現段階では、ブロック等の措置は全く必要ないと思います。--Knoppy（会話） 2013年4月29日 (月) 11:45 (UTC)
- 反対 共有アカウントであるという確証がない。宣伝目的でもない。すでに編集の手を止めて対話にも応じている。以上の理由からブロックすべき理由はないと考えます。--Loasa（会話） 2013年4月30日 (火) 03:18 (UTC)
- （終了）ブロックは行いません。--Bellcricket（会話） 2013年5月1日 (水) 20:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。