コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウ

リンクを追加

利用者:ミヤビ・スウ（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

ノート:仮面ライダーフォーゼにて、出典が存在を理由と認めない、出典に信憑性を求める等して他の利用者との協調を図らず、議論を不必要に長引かせる原因となっております。以前もノート:仮面ライダー×仮面ライダー オーズ&ダブル feat.スカル MOVIE大戦CORE#2012年等の議論で意味不明な言動が多く、又他の利用者に脅迫行為を行っていることもありました。更には進行中の議論を、他人の了解を得ず独断で消去するという暴挙を起こしました。こういった他の利用者の迷惑となる行為が目立ちますので、投稿ブロックをお願いします。--GANEXS（会話） 2012年5月31日 (木) 16:29 (UTC)[返信]

追記

ノート:仮面ライダー×仮面ライダー オーズ&ダブル feat.スカル MOVIE大戦COREにて、提案者がブロックされたからという理由で議論参加者もいるのに廃止を呼び掛け、それ以降自らへの問いがあるにも関わらず議論を放棄。
ノート:仮面ライダー×仮面ライダー W&ディケイド MOVIE大戦2010#最強コンプリートフォームについてにて、他の利用者との協調を図らず、又議論を途中で放棄する。しかし議論が終結した後も、独自の書き方の強要を続ける。またライダーキックにて、一部の表記の修正を断固として認めず、それについて出典が存在すると発言していたが、結局その出典を記載しない。
ノート:ライダーキックにて、記事の大幅な変更提案を今までの編集者の努力を無駄にする行為だ等と利用規約に反した理由で否定する。
ノート:白石涼子#銀魂の役名（〜ビチグソ丸）についてにて、質問に明確な回答をせず、そのまま議論を放棄すると言ったコミュニティを疲弊させる行為を行う。
利用者‐会話:ヤシローサ#フォーゼのノートの件に関してにてWikipedia:個人攻撃はしないに反した発言が多々見られる。利用者‐会話:219.199.124.62にて編集を認めない等といった漠然とした、尚且つ編集者の持つ権利を勝手に否定した発言をする、利用者‐会話:219.199.124.78にて意味不明尚且つ脅迫に値する発言を行う。他にも脅迫行為を何度も行っており、又利用者の会話ページ等において荒らしと決めつけて非難する、他の利用者と同一人物と決めつける等Wikipedia:礼儀を忘れないに反する様な態度での記述が非常に多い。
コミュニティの疲弊を起こす迷惑行為ととれる物を挙げてみましたが、これで充分でしょうか。更なる検証材料が必要ならばお申し付けください。--GANEXS（会話） 2012年6月1日 (金) 03:36 (UTC)[返信]

  • 賛成 （期間:3か月以上無期限） 被依頼者は特撮分野において熱心に活躍されている方と思っていましたが、ここ最近は他者との協調が図れなかったり、問題のある行動が目立つためしばらく編集の手を休めて頂きたいと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年6月1日 (金) 00:50 (UTC)[返信]
会話ページでの引用禁止や、既にブロックされているガドウ（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと同一である可能性があるため期間を定めないブロックとした方が良いでしょう。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年6月4日 (月) 00:32 (UTC)[返信]
  • コメント ミヤビ・スウさんの多大な履歴に比して依頼文で与えられている情報が少なすぎる気がします。多少長くなっても構いませんので、依頼者は調査の上で不適切であると見なせる編集の差分を、具体的にもう少々、10でも20でも挙げて頂けませんか。この場合仮面ライダーフォーゼの記事がどうあるべきかは問題ではなく、ミヤビ・スウさんの言行がどう不適切であるか、どうコミュニティに悪影響を及ぼしているかについて、お願いします。--Hman（会話） 2012年6月1日 (金) 01:31 (UTC)[返信]
  • コメント Hman氏と被りますが、私からももう少し被依頼者の問題とされる行為について、その事例なり差分なりをご提示頂けないでしょうか。現状の依頼文の内容だけでは、依頼者や私のように同じ特撮関連の分野で活動するユーザならまだしも、編集範囲の被らない他のユーザから見て被依頼者の問題点がいまひとつ分かりにくいきらいがあるかと思われます。
  • ただ私の目から見ましても、ここ最近の被依頼者の言行については目に余るものがあるのは確かです。依頼文にもある『MOVIE大戦CORE』のノートでの議論のように、相手方の意見にいつまでも納得されず、挙句の果てに一方的かつ無責任な対応をもって議論を打ち切ろうとした[1]点等は、十分に問題視されて然るべきものと言えるでしょう。また最近では以前にも増して議論相手などに対する敬意や礼儀を失したコメントが目立つ事が多く、一度被依頼者の会話ページにてその点を再考して頂けるようコメントさせて頂いた[2]のですが、その後「努力する」旨の返答は頂いた[3]ものの、本質的な改善には繋がっていないと感じざるを得ないのが率直な思いであります。
  • 故に私としましては、前述のお願いの通り被依頼者の問題行為について、もう少し具体的な事例を挙げて頂けるのであれば、賛成票を投じる用意がある事を明言する次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年6月1日 (金) 02:34 (UTC)[返信]
    • 条件付賛成 （条件:最低1年は解除を考慮しない） （期間:最低1年以上無期限） まず始めに、ご要望にお応え頂く形で具体的な事例を提示頂けました事を依頼者に感謝するものであります。
    • さて上記コメントの後、本依頼に対する被依頼者からのコメントがご自身の会話ページにてなされました[4]。なぜブロック依頼の提出という事態にまで至ったのか、またその原因が一体誰にあるのか、率直に申し上げてその点についての認識があまりにも足らない内容であるように感じられました故、その真意について私の方から二、三質問させて頂いたのですが、その回答や同じく会話ページでの別の節の内容は、被依頼者がご自身の置かれている状況、並びにこの状況においてまずなされるべき事が何であるのか（少なくとも、当方よりもまず先に謝罪すべき相手がいたはずでしょう、それも複数人も）、それらを殆どと言っていいほど認識されていないのではないかという疑念をより一層強めるものであったと言わざるを得ませんでした（こちらのコメントに、被依頼者の認識の足らなさが特に顕著に表れているようにも思えるものです）。またそれらのコメントの中で被依頼者は「依頼が提出された事を真摯に受け止める」「態度や言動を改善する」といった旨の発言を繰り返されています[5][6]が、それらについても具体的な改善策や道筋が示されたものでなく、またそれを示されるようお願いされたHman氏のコメントに対しても明確な返答を避けられる[7]等、過去の事例と併せて考えてみても本気で改善に努められようという意思があるのか、非常に疑わしいものがあると考えます。
    • ここに至ってもなおこのような姿勢や態度でおられる以上、今後も被依頼者が現状の認識や姿勢のままで活動を続けられる事はさらなる無用な軋轢や問題行為を誘発することに他ならず、到底是認出来得るものではないと考えます故、明確に賛成の意思を表するものとします。下記DoomCaliber氏のコメントと被る形となりますが、長期間にわたって活動されているにも拘らず問題ある姿勢や行為が改まらない以上、数か月程度の短～中期間での改善はとても期待できないと判断し、最低でも1年間（場合によってはそれ以上の期間も容認するものとします）はウィキペディアから離れられ、本依頼ページやご自身の会話ページに寄せられた意見や忠告をよくお読みになられた上で、今一度ご自身の問題点と真剣に向き合い改善に努められる必要があると強く考える次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年6月1日 (金) 17:39 (UTC)一部内容を追記・修正。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年6月1日 (金) 17:53 (UTC)[返信]
      • コメント 上記賛成票を投じた後も、被依頼者はご自身の会話ページにて謝罪や反省を口走りながら、他方で他者をあげつらうようなコメントや自己正当化、さらには会話ページの引用禁止を口走られるなど、問題とされる行為や言動を改められる様子は依然として見受けられずにいる状態が続いています。その為私の方から何度か会話ページにてコメントを行わせて頂きましたが、被依頼者の言行不一致の度合いがコメントをなされる度により深刻さを増しているという事、なおかつ被依頼者と他のユーザとの認識の隔たりが極めて大き過ぎるものであるという事、この二点を再確認するのみに終わったと結果的に感じております。非常に残念ではありますが、これ以上の改善を期待する事は最早徒労に終わるものと判断し、上記賛成票の期間を無期限へと変更すると共に、少なくとも1年間は解除を考慮すべきでない事を新たに前提条件とさせて頂くものとします。またそれに伴い、上記コメントの一部に追記並びに取り消し線を引かせて頂きました事を、併せて報告するものであります。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年6月4日 (月) 08:00 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年以上無期限） 依頼者の指摘している「進行中の議論を、他人の了解を得ず独断で消去する」件については、コメントアウトを悪用し、それから自身のノートページに履歴不継承で「移動」させており、それを指摘された後も、履歴不継承については何も回答していない。2010年6月22日から活動を休止していたとはいえ、6年近く前にアカウントを取得し、2011年6月6日から現在までの約1年間に活動を行っているにも関わらず、方針を理解しようとせず、我を通すことしか考えていないのは異常。現在までの活動期間に等しい1年以上のブロックで異議なし。利用者:DoomCaliber/sandboxに経過を綴っているが、WP:RCUやWP:LTAを検討する必要余地も感じる。 --DoomCaliber（会話） 2012年6月1日 (金) 09:30 (UTC) ブロック期間の理由、今後検討の余地のある措置について、加筆・修正 DoomCaliber（会話） 2012年6月1日 (金) 09:41 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:3ヶ月1年以上）自分本位の編集にこだわるあまり、他者との共同作業に支障をきたしています。Wikipedia編集歴の長いユーザーでもあり、ブロック依頼の期間中に急激な改善を果たすとも考えづらいため、数ヶ月ほどのブロックで仕切り直しのための時間を与えることも有意義に思えます。ただ、現状の被依頼者の会話ページでのコメントを拝見すると、この投稿ブロック依頼で指摘された問題点を未だ理解できていないようです。会話ページでは依頼者も含め、Hmanさん、maryaaさん、Holic 629Wさんたちがフォローと助け舟を丁寧に向けています。特にブロック依頼後は被依頼者が問題点を明確にして改善を示してブロックを受けないよう具体的な道筋も示されています。それに対する被依頼者の返事は期待を無碍にするもので、依頼者の指摘の通り、独り善がりに陥りやすい傾向を示しています。まずは他者の思惑を汲み取った誠実な対話ができるようになって下さい。--Sikemoku（会話） 2012年6月1日 (金) 12:55 (UTC)[返信]
依頼者のGANEXSさんがWP:ILLEGITにより無期限ブロックを受けましたことを報告いたします。ただし、ミヤビ・スウさんにブロックが必要であるか否かは、ミヤビ・スウさん自身の問題としてこれと切り離して審議をする必要があります。引き続きの会話ページでの発言により、予想以上に改善に時間を要するとおもわれるため期間を1年に変更いたしました。--Sikemoku（会話） 2012年6月2日 (土) 08:39 (UTC)[返信]
    • (追記)投稿の制限は強力な権限の行使となりますので、判断に何らかの偏りをもたらすことは避けねばなりません。そのため、投稿ブロック依頼は被依頼者の履歴全てが判断材料となります。被依頼者は「会話ページの発言の引用禁止」と要望していますが、それは受け入れらないことです。またこの発言自体、被依頼者の問題点としてあげられる自分勝手なルールの押し付けや、Wikipediaのライセンスへの無理解を示しています。さらには依頼者に対してこの発言は、「Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウで発言されたことも真摯に受け止めて……」といった一連の発言を自ら裏切るものです。ブロック依頼中、誠実に自らの改善を示す行動を自身でとられていれば反対票を投じるつもりでしたが、非常に残念です。改めて1年以上、無期限にも反対しません。--Sikemoku（会話） 2012年6月2日 (土) 14:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウ&oldid=97092755」から取得