Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミズ 延長
表示
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
このユーザーはWikipedia:投稿ブロック依頼/ミズで38日ブロックされました。ブロック明け後の9月10日の投稿を見ますと、ブロックされた理由がまったく理解できていないようです。ブロック中もブロック破りをしていたとのこと。お子様のようなので、大人になって、大人の社会が理解できるようになるまで、投稿をお控えいただく必要があると思います。とりあえず無期限ブロックしましたので、追認可否検討をお願いします。--はるひ 2008年9月10日 (水) 15:43 (UTC)[返信]
- (無期限追認)子供だということで手加減するという意識を私は持ちません。他者会話ページの一部分を削除したりする行為など、自分がやったことに対する反省がまったくないため無期限でお引き取りいただきましょう。--Centaurus 2008年9月10日 (水) 15:58 (UTC)[返信]
- (追認・無期限)分別がつくまで期限を定めずブロック。参加する以上は、責任ある態度が求められるし、それが十全に出来ないなら出来ないなりに参加する仕方がある。そのいずれも欠けている被依頼者にjawpへの貢献はおよそ期待できないし、であるならばリソース使用を許す必要性もまったくない。--ikedat76 2008年9月10日 (水) 16:37 (UTC)[返信]
- (追認・無期限)wikipedia方針の理解が明らかに欠如しています。こういう方は規制緩和をしても同じことを繰り返すだけです。このままの投稿を繰り返されても混乱と支障をきたしかねません(というかすでに実害が出ていますが)。再三の警告に従わない以上、実力行使でお引取り願うほかないでしょう。--Phoneme-Tonnies 2008年9月10日 (水) 18:35 (UTC)[返信]
- (追認)前回言明した通り。実年齢に関わらず、ルールを守る義務と責任が理解できない方には、理解できるまでお引き取り願うのが適切でしょう。あとは、今回の件をきっかけに、被依頼者が感情にまかせて、さらなるルール破りにはしらないことを望みます。--森藍亭 2008年9月10日 (水) 20:53 (UTC)[返信]
- (追認)なぜブロックされたのかまったく分かっていない。それどころか、
管理者にあれやこれや言うなど逆恨みは論外。最低でも6年間はブロック解除をしてはならない。友達を名乗るものによるブロック解除依頼に注意する必要あり。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月11日 (木) 01:00 (UTC)2008年9月11日 (木) 04:38 (UTC)(修正)[返信]- (コメント)「管理者にあれやこれや言うなど論外」という部分について。この文脈では「対処した管理者を逆恨みして」という意味だとは分かるんだけど、「管理者に逆らう者は排除」みたいな誤読をされて被依頼者その他にヒートアップされても困るので、その辺もちっと表現を考えてくださいませんか。--cpro 2008年9月11日 (木) 01:43 (UTC)[返信]
- (コメント)直しておきました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月11日 (木) 04:38 (UTC)[返信]
- (コメント)「管理者にあれやこれや言うなど論外」という部分について。この文脈では「対処した管理者を逆恨みして」という意味だとは分かるんだけど、「管理者に逆らう者は排除」みたいな誤読をされて被依頼者その他にヒートアップされても困るので、その辺もちっと表現を考えてくださいませんか。--cpro 2008年9月11日 (木) 01:43 (UTC)[返信]
- (追認)方針の無理解、ブロック逃れなどにより無期限ブロックでよい。--FREEZA 2008年9月11日 (木) 01:28 (UTC)[返信]
- (追認)本プロジェクトに参加するための判断力が著しく欠如しており、現時点で被依頼人の参加によるWikipediaに対する利益性を全く認識致しません。従って無期限ブロックの追認が適切かと思います。また、蛇足となりますがブロック破り等々今後の動向は要注視でしょう。--MMMRCOW 2008年9月11日 (木) 01:36 (UTC)[返信]
- (追認)
海獺さんのページを荒らした行為だけでも許しがたし。--ミラー・ハイト 2008年9月11日 (木) 02:26 (UTC)[返信] (追認)特別:Contributions/125.193.230.214を見るに、まだ懲りてないように思いました。無期限ブロックを追認します。--アール田エス二 (話す | History) 2008年9月11日 (木) 04:06 (UTC)←取り消し アール田エス二 (話す | History) 2008年9月11日 (木) 04:52 (UTC)[返信]- (コメント)アール田エス二さんの示した編集は、被依頼者のブロック破りによるものではないようです。またミラー・ハイトさんのコメント中の「許しがたし」というのもブロック依頼審議のコメントとしては聊か不適切であろうと思われます。非人道的な行為が行われたのでもない限り、他の利用者の行動に対して「許す/許さない」を表明するコミュニティではないと思います。上記でcproさんもコメントされている通り、ブロック審議についてもう少し冷静な表現ができないものでしょうか? 追認や賛否のあとのコメントはなぜそう思うのかということを付記する部分ではありますが、あたかも断罪するような口調は、被依頼者に対しても、他の審議参加者に対しても良い影響がないと思います。--海獺(らっこ) 2008年9月11日 (木) 04:43 (UTC)[返信]
- (コメント)失礼しました。取り消します。--アール田エス二 (話す | History) 2008年9月11日 (木) 04:52 (UTC)[返信]
- (コメント)アール田エス二さんの示した編集は、被依頼者のブロック破りによるものではないようです。またミラー・ハイトさんのコメント中の「許しがたし」というのもブロック依頼審議のコメントとしては聊か不適切であろうと思われます。非人道的な行為が行われたのでもない限り、他の利用者の行動に対して「許す/許さない」を表明するコミュニティではないと思います。上記でcproさんもコメントされている通り、ブロック審議についてもう少し冷静な表現ができないものでしょうか? 追認や賛否のあとのコメントはなぜそう思うのかということを付記する部分ではありますが、あたかも断罪するような口調は、被依頼者に対しても、他の審議参加者に対しても良い影響がないと思います。--海獺(らっこ) 2008年9月11日 (木) 04:43 (UTC)[返信]
- (追認、無期限)前回何故1ヶ月ブロックされたのか全く理解されていません。はるひさんの無期限ブロックの対処は妥当な判断と言えます。--Mee-san 2008年9月11日 (木) 11:04 (UTC)[返信]
- (追認)項目を削除された事に対する逆切れに近いやりとり等、方針を理解し冷静な編集を出来ない未熟な利用者(現時点では)だと考えます。無期限を含めた長期ブロックも止むなしかと考えます。--Tamtarm(かいわP) 2008年9月11日 (木) 12:38 (UTC)[返信]
- (追認)もっといろいろな経験を積んで、百科事典の編集に携わるために必要な見識を養っていただくまで、5年程度の長期のブロックが必要と考えます。無期限にも反対はしませんが、あまり気乗りはしないと申しておきます。--sergei 2008年9月11日 (木) 13:05 (UTC)[返信]
- (コメント)失礼しました。追認は賛成なので文のみを消します。無期限は今後の行動次第と考えてますので、5年の長期ブロックが妥当かと思います。--ミラー・ハイト 2008年9月11日 (木) 14:05 (UTC)[返信]
- (コメント)被依頼者のブロック逃れとして無期限ブロックされたアカウントのユーザーより、被依頼者とは別人であるとの釈明がMLに投じられています。これは本依頼に影響する事柄ですので、これまで審議にご参加くださった方は精査の上、ご意見を賜りたく存じます。--アイザール 2008年9月13日 (土) 16:16 (UTC)[返信]
- (追認)ソックパペットはともかくこんな投稿してるようではお話になりません。長期もしくは無期のブロック。--TYSGCFAN (会話) 2008年9月14日 (日) 05:31 (UTC)[返信]
- (無期限追認・ソックパペットも同様)反省していないどころか、ソックパペットを作って他人のふりをするなど論外。文章力並びに漢字の使用状況を鑑みるに別名アカウントも同一人物の可能性が非常に高い。--Springtide 2008年9月16日 (火) 10:20 (UTC)[返信]
- (追認、無期限)このユーザーに関してはまったくもって論外なのでそのまま無期限で。あるいは超長期のブロックでもよいかと思います。一方、別名アカウントと疑われている利用者:Matusitaですが、CUの判断とはいえ少し同一可能性が低いかなと感じましたので、あくまで「方針の無理解」として。--青子守歌(会話/履歴) 2008年9月16日 (火) 14:00 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:Matusitaに関してですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Matusita 解除を提出しましたので、同時並行的ではありますが、こちらに対する解除あるいは無期限ブロック追認のご意見もいただければと思います。--青子守歌(会話/履歴) 2008年9月16日 (火) 14:57 (UTC)[返信]
- (コメント)Matusitaさんの投稿ブロックが解除されました。私としては、以降はこれに配慮したコメントをしていただきたいとお願いします。--Ziman-JAPAN 2008年9月17日 (水) 02:12 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:Matusitaに関してですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Matusita 解除を提出しましたので、同時並行的ではありますが、こちらに対する解除あるいは無期限ブロック追認のご意見もいただければと思います。--青子守歌(会話/履歴) 2008年9月16日 (火) 14:57 (UTC)[返信]
- (
追認)百科事典は他の参加者と協力・共同で作り上げていくものにもかかわらず、独自のルールでの編集や自己中的な考え方から抜け出ていないように思われる被依頼者には、もう少しの間編集から手を引いて頂くのがよいかと思います。--日輪 2008年9月17日 (水) 01:51 (UTC)-日輪さんは編集回数が50回に達していなかったので、投票権はありませんでした。クローズ後の補正ですが、手続きの適正を図るためですので、ご了承ください。--Ziman-JAPAN 2008年10月1日 (水) 04:28 (UTC)[返信] - (追認)Matusitaさんのこれまでの編集には稚拙さがあったものの、メールを読んだ限りでは誠実な姿勢がうかがえました。それに対し、被依頼者のこれまでの態度では、共同作業をするには向いていない、と断言できます。ミズ氏に対しては、しばらく自らを見つめなおしてもらうことが必要ではないかと考え、無期限ブロックを追認いたします。--Ziman-JAPAN 2008年9月17日 (水) 02:12 (UTC)[返信]
- (終了)ブロックは追認されたものとします。期限についても、このまま定めないことに致しましょう。--Bellcricket 2008年9月19日 (金) 11:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。