Wikipedia:投稿ブロック依頼/フルサヤ
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックレベルを変更せず に決定しました。
利用者:フルサヤ(会話 / 投稿記録 / 記録)氏(以下、被依頼者)について、会話ページを対象とした投稿ブロックを依頼します。
- 依頼事由
被依頼者につきましては、「別アカウントなどによるブロック破り」を理由として、2012年5月27日 (日) 08:38 (UTC)より無期限ブロックとされた後、ご自身の会話ページにてほぼ月に一回のペースで、投稿ブロックの解除依頼を繰り返し申請されています。しかし会話ページをご覧頂ければお分かり頂けるように、無期限ブロックの後も度々ブロック逃れ目的でのアカウントを作成されるなど、解除依頼にて述べられている反省とは全く矛盾する行動を取られており、またその解除依頼の内容についても、実際に他のユーザ諸氏からの注意や指摘、それに被依頼者自身の抱える問題点を本質的に理解されているのか、甚だ疑問に思わざるを得ないところがあります。
またそれに付け加えて、副アカウントのひとつであると被依頼者ご自身が認められている利用者:尊朗(会話 / 投稿記録 / 記録)は「利用者:おかやまりゅうせい(会話 / 投稿記録 / 記録)本人、もしくはそれを騙る悪質な悪戯」という理由で、2012年5月24日 (木) 06:50 (UTC)に無期限ブロックとされています。このような場合、WP:GABと照らし合わせますと、被依頼者はまず本アカウントとされるおかやまりゅうせいのアカウントのブロック解除依頼を行い、然る後にフルサヤのアカウントのブロック解除依頼を行われる必要があります。その点について、被依頼者への対処を行われましたVigorous action氏からも再三にわたって同様の説明がなされています(利用者‐会話:尊朗も併せてご参照ください)が、にも拘らず被依頼者はそういった必要なプロセスを一切取られる事のないまま、ご自身の会話ページにてブロック解除依頼を繰り返されている状態です。[返信]
以上を踏まえるに、このまま被依頼者の会話ページを編集可能にしておく事は、被依頼者のブロック解除において真に必要なプロセスを認識頂く妨げになると容易に判断出来ますし、またこれまでの会話ページでの応対を見るに、被依頼者ご自身の問題点を今一度真剣に見つめ直す時間も必要不可欠であると思われる事から、会話ページの編集禁止をここに依頼するものとします。
- 賛成 依頼者票。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2012年10月12日 (金) 11:13 (UTC)[返信]
- 賛成 現状、却って被依頼者のブロック解除を妨げる要因になっているため。ブロック破りや編集に執着してしまうこれまでの懸念を払拭するためには、ある程度の期間、ブロック破りを行わずWikipediaから離れることができる自制を実際の行動として示す必要があると思われます。その後、改めてメーリングリストなどで会話ページのブロック解除を申請して下さい。--Sikemoku(会話) 2012年10月12日 (金) 22:21 (UTC)[返信]
- 反対 アカウント:フルサヤでの最後の編集から1ヶ月以上が経過しています。今から会話ページの編集を制限するメリットが見出せません。現段階では「別アカウントの会話ページを対象としたブロック」ならば、まだ理解できます。そちらは2度と使われることがないでしょうから。--Bellis(会話) 2012年10月14日 (日) 04:20 (UTC)[返信]
- 賛成 現在のところブロック解除への段取りを被依頼者側から上手く進められず、徒に会話ページの版が嵩んでいるだけなので、今後ブロック解除についての話はIRCのunblockチャンネルでした方がよいと思います。そこである程度対話が成立するようになったら会話ページ編集可能という措置で。このまま本人が会話ページを編集出来る状態を継続しておくと、嫌悪のこもった罵倒などが第三者から来る可能性もあるので、そうしたものを防ぐという目的でも賛成します。--ShellSquid/履歴 2012年10月14日 (日) 10:45 (UTC)[返信]
- 条件付賛成(条件:被依頼者の編集が確認されたら) 本気で復帰する意志を持っているのならば、多重アカウントの不正利用や解除要求の連投はしないはずです。今回は利用者:フルサヤ(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が会話ページに何らかの書き込み(他者への罵倒でも、無関係な編集でも、従来通りの解除要求でも)を行なったら、またはブロック破りでの編集が確認されたらの条件付で賛成とします。--XoPALTan X(会話) 2012年10月14日 (日) 14:31 (UTC)[返信]
- 反対 この投票時点で2ヶ月弱何も書き込みがない状況を考えると、今すぐに会話ページのブロックをする必要性は感じられません(再度書き込みが行われた場合に、内容次第では検討の必要はあるかも知れませんが)。--Jkr2255 2012年10月26日 (金) 23:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。