Wikipedia:投稿ブロック依頼/セミフレッド上海訳文

利用者:セミフレッド上海訳文（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

セミフレッド上海訳文さんの投稿ブロック依頼を提出します。

依頼理由

セミフレッド上海訳文さんは、リダイレクト削除の審議や、きっこの編集において、Wikipediaの方針を理解できてない投稿が見受けられます。一つに、面白いから残しておきましょや、言葉遣いが適切でないことも挙げられます。今後コミュニティの疲弊を招きかねないと考えられます。--とある日本人（会話） 2021年1月6日 (水) 11:05 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

投票・コメント

賛成（期間:一任） 依頼者票。無期限でも反対しません。--とある日本人（会話） 2021年1月6日 (水) 11:11 (UTC)[返信]
反対被依頼者のルール理解が不十分であることは同意するが「今後コミュニティの疲弊を招きかねない」というのは依頼者の現時点での「予測」でしかなくWikipedia:投稿ブロックの方針に合致しない。Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に記載のある「利用者の行動のルールを、複数の別の利用者からたびたび説明されても理解しようとしない利用者」に現時点で該当していると思えない。依頼は時期尚早。まずは対話を。--アナキズム研究会（会話） 2021年1月7日 (木) 00:36 (UTC)[返信]
賛成（期間:1ヶ月） 反省や方針熟読の期間として。--THE SUPERLIFE（会話） 2021年1月7日 (木) 11:41 (UTC)[返信]
セミフレッド上海訳文に問題がないこともないが、現時点でのブロックは反対。rfdの件はY-route氏から1回注意を受けた後に問題が再発しておらず、きっこの件も1年以上前を最後に止まっており、ブロックする必要は（今のところ）ないでしょう。何回注意してもなお直らないとかだったらまだしも、対話の場を設けることもなく「疲弊を招きかねない」という予測でいきなりブロック依頼に持ち込むというのはやり過ぎかと。笹目ヤヤ 2021年1月8日 (金) 05:55 (UTC)[返信]
コメント 方針や対話を求めず提出したことは、申し訳ないとおもいます。一方で、差分を見ましたがこの発言は言い過ぎな気がします。この方に対しての暴言（BLPに対する暴言）に抵触すると思われます。--とある日本人（会話） 2021年1月9日 (土) 03:08 (UTC)[返信]

返信投稿ブロックを求めるのであればWikipedia:投稿ブロックの方針のいずれに該当するのか明らかにしてください。--アナキズム研究会（会話） 2021年1月10日 (日) 04:54 (UTC)[返信]
返信 WP:EQ、WP:BLPに対する暴言が挙げられます。説明不足でした。以後気を付けます。--とある日本人（会話） 2021年1月10日 (日) 05:52 (UTC)[返信]

返信 Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックを実施すべき場合のいずれに該当するのでしょうか？WP:EQやWP:BLPに対する暴言が直ちにブロック理由になるとは思いません。--アナキズム研究会（会話） 2021年1月10日 (日) 06:07 (UTC)[返信]

反対これはどちらかと言えば、先にこっちに通すべき案件でしょう。投稿ブロックを以てして長期間のブロックを行う理由が現時点では見受けられません。何度も注意して言うことを聞かないのであればまだ分かりますが、まだ然るべき対話が行われていないため、まずは対話を試みて、それで様子を見てから判断するのがよろしいかと思います。現時点では時期尚早です。但し、依頼事由にもありますように被依頼者に問題がないわけではないので、被依頼者様はこれを機にルール理解に努めて頂きたいと思っております。--Kokokok（Talk／Cont／Log） 2021年1月10日 (日) 18:18 (UTC)[返信]
反対内容を精査しましたが、被依頼者に問題点がないわけではないものの、コメント依頼どころか対話も行われていない状況で、「コミュニティの疲弊を招きかねない」という投稿ブロックの方針にそぐわない理由での依頼では賛成しかねます。Kokokokさんも指摘されておりますが、まずはWP:AN/Iに報告すべき案件だと思います。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年1月10日 (日) 19:01 (UTC)[返信]
反対現時点で直ちにブロックが必要なほどの問題があるとは思えない。被依頼者の活動頻度はせいぜい数か月に1日程度と非常に散発的で、コミュニティへの影響は非常に軽微である。--新幹線（会話） 2021年1月16日 (土) 03:54 (UTC)[返信]
反対今年活動を再開されたようですが、既に出ている反対票と同様の理由で現時点でブロックが必要だとは思いません。投稿ブロック依頼の冒頭にも「いきなり投稿ブロックを依頼するのではなく、まず論争の解決に従い、対話と合意での解決を目指してください。」とありますので、まずは会話ページで対話を試みてください。--ロングベンチ（会話） 2021年1月25日 (月) 07:32 (UTC)[返信]
- （終了）ブロック見送りで終了します。--Yapparina（会話） 2021年2月1日 (月) 10:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。