Wikipedia:投稿ブロック依頼/シェーラ 20120313 延長
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
- Wikipedia:コメント依頼/虚偽の出典が提示された記事を大量に投稿するユーザーについて
- Wikipedia:コメント依頼/虚偽の出典が提示された記事を大量に投稿するユーザーについて 20120304
上記二件のコメント依頼と対話状況より、シェーラ氏のブロック期間の延長を依頼いたします。 被依頼者は、2008年11月にソックパペットの使用によるブロックを受けてから2012年3月まで3年超の期間にわたってブロック破りを行ってきました。
- ログアウト状態での編集については、利用者:Kotoito/調査2に記載されています
- 利用者:エイルン（会話 / 投稿記録 / 記録）：2011年9月29日 (木) 09:48 - 2012年3月12日 (月) 15:53
- 利用者:フレイマー（会話 / 投稿記録 / 記録）：2012年1月21日 (土) 08:08 - 2012年3月6日 (火) 06:28
- 利用者:42掛毛（会話 / 投稿記録 / 記録）：2012年3月6日 (火) 06:50 - 2012年3月11日 (日) 07:01
被依頼者はブロックを破って上記のIP・アカウントで検証可能性と独自研究の双方に著しい問題がある大量の投稿を行い（具体的な編集内容についてはWikipedia:コメント依頼/虚偽の出典が提示された記事を大量に投稿するユーザーについて 20120304#1、Wikipedia:コメント依頼/虚偽の出典が提示された記事を大量に投稿するユーザーについてを参照願います）、この方が濫造した記事のほとんどは改善されないまま放置されています。著作権についての理解はWikipedia:著作権侵害かもしれない記事/多数投稿者の転載調査/シェーラ当時のままであり（具体的に言えば、書籍の創造性の強い部分がほぼそのまま転載されているここの記事群ですね）、Wikipedia:コメント依頼/虚偽の出典が提示された記事を大量に投稿するユーザーについて#第三者からのコメントを読んでもなお利用者:42掛毛（会話 / 投稿記録）で虚偽の出典を提示した記事を編集し続ける（さらにこの点を指摘されると編集フィルター逃れの工作を行う）ユーザーに行動の改善の見込みはあるのでしょうか。--オオミズナギドリ（会話） 2012年3月13日 (火) 11:26 (UTC)
延長 （期間:無期限） 依頼者票。出典提示の拒否、独自研究、著作権の侵害、対話拒否、暴言、ソックパペットを使用した議論撹乱、ソックパペットを使用した誣告（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aboshi2、この時シェーラ氏が作成したソックパペットのブロックが解除されてしまっているのでこのアカウントについても無期限ブロックをお願いいたします）、2年半に渡るブロック破りといった諸々の行為を勘案して過去に期限付きのブロックを設定された寛大極まりない判定を下された先輩方には申し訳ありませんが、この方のブロックに期限を設ける理由は全く無いと考えています。また、利用者:ドルチェットも含めると5年超にわたるブロック破りの期間と行為の悪質性を考慮して、ログアウト状態での編集とソックパペット作成の対策についても講じていただくことを強く願います。--オオミズナギドリ（会話） 2012年3月13日 (火) 11:26 (UTC)
コメント 誰が誰のパペットなのか、正確にはわかりかねるのでコメントに留めます。もし、シェーラ氏とエイルン氏が同一人物であれば、同一人物だとされている利用者:五十海の総一朗（会話 / 投稿記録 / 記録）氏も無期限ブロックとすべきでしょう。それはそうと、フレイマー氏は編集傾向から見て、エイルン氏と同一人物とは思えないのですが、エイルン氏のパペットなのでしょうか？--JapaneseA（会話） 2012年3月13日 (火) 11:45 (UTC)（主アカウント：利用者:Sutepen angel momo（会話 / 投稿記録 / 記録））
- 延長 （期間:無期限） シェーラ氏とIPユーザは同一人物だと判断します（
ノートコメント依頼その2にもコメントします）。--JapaneseA（会話） 2012年3月13日 (火) 17:37 (UTC) - コメント フレイマー氏については、エイルン氏のパペットと判断されてブロックを受けたことが利用者ページに記載されています。--オオミズナギドリ（会話） 2012年3月13日 (火) 11:52 (UTC)
- 残念ながら、それはブロックを実行した Marine-Blueさんではなく、森藍亭さんの判断によるものです[1]。同一管理者により、同一の理由で、同時にブロックされているので、まず間違いないと思いますが。
- しかしJapaneseAさんは半信半疑のようですし、少し手間ですが、エイルン、フレイマー、42掛毛の三氏を、CU依頼にかけませんか。白黒ハッキリさせた方が、後々の対応にも好都合かと。--Ashtray (talk) 2012年3月13日 (火) 14:22 (UTC)
賛成 チェックユーザーに賛成します。今回の経緯から、今後ブロック破りが起きた際の対処にも役立つと考えます。--オオミズナギドリ（会話） 2012年3月13日 (火) 14:47 (UTC)
- ご賛同いただきありがとうございます。それではCUの件は、以後ノートにて。私の方で、依頼文面を考えたいと思います。--Ashtray (talk) 2012年3月14日 (水) 00:22 (UTC)
- コメント 私が発言したばかりに、混乱を招いてすみません。当ブロック依頼は早々にクローズされる事が予想されます（つまり無期限ブロックになるでしょう）。当ブロック依頼のノートではなく、以後はコメント依頼その2で会話してはいかがでしょうか？--JapaneseA（会話） 2012年3月14日 (水) 03:28 (UTC)
- 了解しました。今ブロック依頼と、3氏のCUの件は、切り離すことにいたしましょう。以後はこちらのノートにて。--Ashtray (talk) 2012年3月14日 (水) 11:44 (UTC)
- コメント 既にコメント依頼の方で回答済ですが、本件に関しまして、ブロックを実行した Marine-Blue 氏は、チェックユーザー権限を保持している[2]管理者であることのみ指摘しておきます。--森藍亭（会話） 2012年3月14日 (水) 11:04 (UTC)
- 延長 （期間:無期限） シェーラ氏と一連のIP氏は、編集傾向（分野、文体、態度、等）が極めて一致しており、悪質なブロック破りと判断します。--Ashtray (talk) 2012年3月14日 (水) 11:44 (UTC)
- 今ブロック依頼に関連し、"Wikipedia:チェックユーザー依頼/エイルン・フレイマー・42掛毛" を提出いたしました。--Ashtray (talk) 2012年3月19日 (月) 13:18 (UTC)
- 延長 （期間:無期限） 少なくともIP群はシェーラ氏と編集の分野・編集上の特徴・IPの地域等が同様であり、超長期に渡るブロック破りと思われるため。エイルン氏らCU依頼にかけられたアカウントは現時点でははっきりとはしていませんが、編集傾向や態度等は似ているように思います。--松茸（会話） 2012年3月21日 (水) 13:50 (UTC)
- 延長 （期間:無期限） コメント依頼への意見を要請されながら、期待に副えなかったこと申し訳ありませんでした。ただ、コメント依頼の方を拝見させていただきました限りでは、確かにかつてのシェーラ氏と類似した傾向を示しており、同氏によるブロック破りを疑わせる要素が十分に存在すると思われます。--水野白楓（会話） 2012年3月22日 (木) 14:31 (UTC)
対処 自動解除しないブロックに設定を変更しました。--Jkr2255 2012年3月24日 (土) 02:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。