Wikipedia:投稿ブロック依頼/エスメラルダ

利用者:エスメラルダ（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Wikipedia:コメント依頼/エスメラルダからの依頼です。

依頼理由は「コミュニティを消耗させる利用者」です。

被依頼者がいつも何処かでやがらくた (アルバム)などの桑田佳祐関連の記事にて行った編集が取り消されてから、差し戻しの続く編集合戦に発展し、被依頼者はWP:ATTACKやWP:POINT、WP:CIVILにふれる発言をしました。私はコメント依頼を提出しましたが、被依頼者はコメント依頼を「陰湿なイジメ」し、コメント依頼においてもなお攻撃的な発言を繰り返し、複数の利用者ページでWP:NLTにふれるコメントをしていました。

被依頼者の問題行動がコメント依頼においても続いていたため、この依頼を提出しました。--段ボーリャ（会話） 2022年12月10日 (土) 12:35 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

ダンボーリャ様　まずそちらが反論に何も返していませんね。行動に正当性がないから返せないのでしょう。問題はあなた自身です。--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 15:45 (UTC) 被依頼者コメント欄に移動--Some Ganel（会話） 2022年12月10日 (土) 16:55 (UTC)[返信]

何これ？笑　集団イジメ、ここにありですね。多数決の悪用ですか？　素人なのでご教示願いたいですが、この取り組みに拘束力はあるのでしょうか。　そちらから振り上げた拳は、下ろしてもらわなければいけません。そちらが攻撃するからこちらも報復するのです。先制攻撃はいつもそちら、理解していますか？　段ボールさんには反省の色がまるでないので、こちらも措置を検討するしかないですね＿＿。やりたくないけど、そちらが止まらないから仕方ない。もう疲れました。あとKokなんとかさん、あなたは特に悪質です。私の会話ページまで荒らすのはおやめ下さい。--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 16:01 (UTC)[返信]

審議

賛成（期間:~~無期限には反対~~ 無期限） 依頼者票。被依頼者が周囲に対し攻撃的な態度をとっていることに関してはそうなのですが、被依頼者は何年も前からWikipediaで活動しており、有益な編集も行っています。あくまでクールダウン期間として、有期限でのブロックを望みます。--段ボーリャ（会話） 2022年12月10日 (土) 12:35 (UTC)[返信]

被依頼者が報復をとろうとしていること、また皆様の意見も踏まえて、期間は無期限とします。--段ボーリャ（会話） 2022年12月10日 (土) 16:25 (UTC)[返信]

ん？こちらが先にすればあなたが報復になってましたが、そのロジック大丈夫ですか？--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 16:29 (UTC)[返信]

ナイフを持って脅してくる相手に抵抗しない人がいるでしょうか。そちらが取り下げない限り不本意ですが措置は必要になるでしょう--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 16:31 (UTC)[返信]

どの位置からの発言か分かりませんが、こちらから見るとあなたにクールダウンしてほしいですよ・・・ベテランのウィキペディアンって変なプライド付くんですかね？経緯を無視した感情的な行動はおやめ下さい。一度、経緯を見ましょう。逃げるのではなく私の話を聞きましょう。名誉毀損にも程がありますし、そろそろ謝罪では済まない段階まで来ています。--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
賛成（期間:対処者に一任） コミュニティを消耗させるユーザ（他者との協働に著しい難を抱えられているユーザ）として。被依頼者については、利用者‐会話:キュアサマーにおけるこちらのコメントを目にして以来その動向を注視していましたが、コメント依頼の発端となったいつも何処かでなどでの編集については被依頼者にも一定の道理があろうとはいえ、その後の他のユーザへの礼を失した応対の数々については明らかに被依頼者に非があると考えられますし、とりわけ先に示した会話ページでのコメントのように、確たる根拠もなきままに自分と意見が相違する側のユーザを同一人物と看做したり、コメント依頼に寄せられた意見に対しても「嫌がらせ」などと捉えて真摯に取り合われようとしないのに至っては、有り体に申し上げて冷静な判断力を失していると判断せざるを得ないものがあるでしょう。少なくとも今後被依頼者が編集活動を継続する上で、他者からの苦言や注意にも謙虚に耳を傾け、常に相手方に敬意を払った応対に及ぶ必要があるのは論を俟たず、それを着実に実行できるようになるまでは強制的にでも、編集活動をお控え頂くのもまず已む無しかと存じます。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年12月10日 (土) 13:07 (UTC)[返信]
- コメント 現状において、特に上記賛成票の期間変更等に及ぶまでもないと考えていますが、ただ被依頼者におかれましては現時点までの本審議ページにおける（もっと言えばそれ以前からの）、他のユーザ諸氏への言行の数々が、果たして本当に「相手方に敬意を払った応対」であると言えるものなのか、そして現実に事態の打開に繋がるものであるのかどうか、それらの点について今一度深刻にご再考あるべきではないかとのみ申し上げておくものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年12月11日 (日) 03:29 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限、会話ページもブロック） 一連の展開を見守っていました。当初こそ被依頼者の弁に理解できる側面もありましたが、ごく当初のみです。それ以降は個人攻撃・暴言、方針やガイドラインを自分の都合のいいように解釈した発言に終始されている状況です。被依頼者は「会話をさせてくれ」的なことを何度も言ってましたが、そもそも反対意見が出るたびに「同一人物ですか」「捨てアカですか」とか言ってる時点で対話する気がないのは明白ですので、コミュニティを疲弊させるユーザーであることは間違いないものと判断いたします。有益な編集は確かにあるのかもしれませんが、そもそも論点は既にそんなところにはないと考えます。一朝一夕で直るようなものではないように思えますし、ここまで一切の「自分責発言の無さ」から、相応の反省が行われる見込みは薄いように思える為、私としては無期限ブロックでお引き取り願うこととして票を入れさせていただきました。--Scarlet 1（会話） 2022年12月10日 (土) 14:59 (UTC)[返信]
あなた誰ですか？食って掛からないと会話が出来ない人との対話はお断りいたしますし、あなたには何を言う資格もないと思いますが。経緯を確認してから発言しましょう。--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 15:48 (UTC)[返信]
最早その必要はございません。この通り他者との共同作業が行えるような改善は見込めませんので会話ページを開放する必要性もなさそうです。票の変更を行いました。--Scarlet 1（会話） 2022年12月10日 (土) 22:07 (UTC)[返信]

また、きっかけとなった「がらくた」の更新については、そもそも既に記事として記載された内容を読めば把握できる内容を、わざわざ加筆している、という内容を要領肥大化の削減として削除されたのがきっかけのように思えます。これらがコメント依頼や会話ページで解決されずに要約欄だけで会話がなされたことで相互の食い違いが発生してるようでしたが、被依頼者は2019年初期の活動から「わざわざ書く必要のない記載の追加」を行っていることを考えても、今後もそこまで有用な加筆を期待できるかというとそれもグレーと考えていますので、ここまでの情報だけで票を確定するに足りた状態であることを追記いたします。--Scarlet 1（会話） 2022年12月10日 (土) 23:28 (UTC)[返信]
賛成（期間:一任無期限） コメント依頼での発言改竄から関わりを持った者ですが、発言改竄を戻すと個人攻撃を含む発言をし、私の会話ページにテンプレートのコピペを貼り付け、コメント依頼や会話ページでの私や他者からの注意コメントを嫌がらせだとして非難し、留めには私の会話ページにおける注意をストーカー行為とまで言ってしまいました。さらに被依頼者はコメント依頼で「仕掛けられたから返しているまでです。」「こちらからブロック依頼を提出した方がいいでしょうか。」などと仰っており、WP:POINTやWP:ATTACKの観点からも、最早反省の色は見えないと判断する他ありません。有益な編集があることは確かですが、少なくとも現段階では会話ページの白紙化や発言改竄、他者からの注意を「嫌がらせ」だとか「ストーカー行為」だとかと非難するという問題行動に終始しており、このような問題行動が目に余るほど明確化していますので、コミュニティを消耗させるユーザーであることは論を俟たないでしょう。一旦編集の手を止めて、コメント依頼や会話ページに寄せられた他者の意見にしっかり目を向けて自分を見直す必要があると思います。~~現時点では期間は一任としますが、場合によっては無期限にも反対しないものとします。~~--Kokokok（Talk／Cont／Log） 2022年12月10日 (土) 15:54 (UTC) 報復と思われし言動を受けたため無期限に変更。--Kokokok（Talk／Cont／Log） 2022年12月10日 (土) 16:12 (UTC)[返信]
あなたは悪質なのでブロック依頼します。--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 15:58 (UTC)[返信]
追記報復を受けた以上は無期限一択でしょう。また、投稿ブロック依頼は「被依頼者をブロックするか否か」に関する審議を行う場所であり、貴方の意見を開陳する場所ではありませんので、一々投票コメントにレスを飛ばすことはお控えください。これ以上やると「審議妨害」と見做されて暫定的にブロックされる可能性があることを付言しておきます。--Kokokok（Talk／Cont／Log） 2022年12月10日 (土) 16:12 (UTC)[返信]
は、審議。はっきり言ってこれはネットコメントの誹謗中傷と何ら変わらないレベルです。言われてムカついたから無期限とか、まぁあなたの事なので予想通りですが、感情的すぎて笑えます。結局あなたはWikipediaの基準ではなく自分の恨みで動いているんですねー。自ら正当性のなさを証明していただいて有難い限りです。ウィキペディアンとしての自覚もなさそうですね。あと言いたい放題のくせに返されたら文句とか都合よすぎません？--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 16:23 (UTC)[返信]

報復を受けたとか言って報復的に無期限主張してるのは1人コントですかね笑。あなたは自分の発言と行動の不一致を自覚したほうがいいですよ。あとこちらのブロック依頼は報復ではなく純粋にあなたの嫌がらせ・荒らし行為に対してです。--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 16:42 (UTC)[返信]
返信これ以上はノートページで言ってください。--Kokokok（Talk／Cont／Log） 2022年12月11日 (日) 11:12 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） コメント依頼及び利用者‐会話:エスメラルダ、利用者‐会話:段ボーリャの方を拝見しましたが、礼儀を欠いた発言をあまりにも多く繰り返し、また明らかにWP:ATTACKやWP:NLTに触れている発言、第三者により付記された署名の除去など、Wikipediaのルールや方針に著しく反した行動をとっているため、明確にコミュニティの消耗に繋げていると判断できます。この依頼ページでも同様の行為を繰り返しており、現時点で反省が見られないものと考えるので、期間は無期限とします。--Some Ganel（会話） 2022年12月10日 (土) 16:37 (UTC)[返信]
礼儀を欠いた発言は反省いたしますが、口調だけ慇懃で行動は非礼な彼らはいいんですかね・・・？署名除去などはそもそも嫌がらせを受けての対応なので、こちらが言われる筋合いはないと思いますが・・・私は完全に受けです。数の暴力に黙って耐えろとおっしゃいますか？--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 16:46 (UTC)[返信]
コメント 被依頼者に申し上げますが、報復的な投稿ブロック依頼はWikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックを使うべきでない場合にもあるように実行すべきではありません。仮に現時点で提出したところで、過去に行われたこちらのブロック依頼のように、他利用者による賛成票が付かずに即時終了となり、依頼提出によって逆に依頼者自身がより不利な状態になるだけですので、提出しようとしているのであれば自重していただくようお願いします。--Some Ganel（会話） 2022年12月10日 (土) 16:37 (UTC)[返信]
大丈夫です。ここの人たちとは違うので、そんな低レベルで幼稚なことしません笑。なぜか怯えているみたいですが。。--エスメラルダ（会話） 2022年12月10日 (土) 16:40 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 今後、被依頼者が有益な編集をなさるとしても。「Wikipedia:コメント依頼/エスメラルダ」だけで、被依頼者による議論妨害の、差し戻しまたは修正は5回以上です。そして被依頼者はさらなる報復を示唆しています。現状のままですとコミュニティは、被依頼者によって継続的に疲弊させられるでしょう。現在の参加姿勢を改める確約をしていただけないなら、ブロックされる前であっても、被依頼者は一切の編集をご遠慮ください。◆被依頼者へもう一つ。ウィキペディアはインターネット上のコミュニティなので、誰かが「ナイフを持って脅してくる」ような感情を抱くことにはなりにくいと思います。しかし仮にそう思えてしまうのであれば、そのような気持ちがなくなるまで本ページや関連ページの閲覧すべてを控えることを推奨いたします。--メリース（会話） 2022年12月10日 (土) 17:08 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） コメント依頼でも述べましたが、あまりに無礼な言動が多すぎます。善意で注意した利用者に対しての暴言の多さはさすがに看過できません。よって無期限。最低でも1年以上の期間は必要でしょう。会話ページ・ウィキメールの送信の可否は管理者に一任します。最後にエスメラルダさん、これ以上審議妨害ととれるコメントはおやめ下さい。暫定ブロックがされる可能性がありますので。--偉大なる混沌（会話） 2022年12月10日 (土) 23:49 (UTC)[返信]
賛成（期間:一か月以上） 過去にブロック履歴がなく、ここしばらくは標準名前空間での問題投稿も見られないことから、クールダウン期間として期限を設けたブロックを提案します。もし、これ以上暴言等続くようであれば、票に変更するかもしれません。--星命定軌（会話） 2022年12月11日 (日) 04:04 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） コミュニティを疲弊させる利用者、また反省が見られないため強制的に手を止めてもらうものとして無期限ブロックを支持します。票を入れた方に「食って掛からないと会話が出来ない人」「言いたい放題のくせに返されたら文句」などとおっしゃっていますが、それは被依頼者自身でしょう。また、すでに何度も述べられていますが逐一反対を書き込んだり審議妨害をしていたりすると暫定ブロックがかかる可能性もありますのでご注意ください。--鼓天（会話） 2022年12月11日 (日) 23:51 (UTC)[返信]
「食って掛からないと会話が出来ない人」のくだりは、私のユーザーページから引用したしょうもない挑発ですので、その点はお気になさらず。--Scarlet 1（会話） 2022年12月12日 (月) 03:26 (UTC)[返信]
Scarlet 1さんの利用者ページから取ったとは気づきませんでした。そして返信ありがとうございます。--鼓天（会話） 2022年12月12日 (月) 03:32 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限）審議妨害に報復示唆と、全く反省の色が見られず、ブロックを免れないと判断しました。期間については一応被依頼者の行動の重大さを鑑み無期限としていますが、星命定軌氏のおっしゃる「クールダウン期間として（の）期限を設けたブロック」にも反対はしません。有期ブロックで様子を見たのち、再発するようなら無期限ブロックというやり方でもよいとは思います。審議妨害防止のための暫定ブロックにも反対しません。--カチューシャ・ベズイミアニ（会話） 2022年12月14日 (水) 01:00 (UTC)[返信]
- 対処無期限ブロック。--Dragoniez (talk) 2022年12月23日 (金) 09:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。