コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ととととああああああああ 追認

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。


利用者:ととととああああああああ会話 / 投稿記録 / 記録さんに対し、「コミュニティを消耗させる利用者」を理由としたブロック期間の延長の是非について審議をお願いいたします。

これまでの経緯

[編集]

ととととああああああああ さん(以下、被依頼者)は2024年6月6日にアカウントを作成された利用者です。コメント依頼のほうでも記しましたが、利用者ページの内容からするに未成年者とお見受けします。

本依頼を提出するに至った理由として、私 Mt.Asahidake を含め、すでに3回裁量ブロックを行っていますが、依然として編集内容に改善が見受けられません。また、3回目の裁量ブロック期間中にはIP:153.139.140.8会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisとしてのブロック破り歴もあります。ブロック破りを行ったことから1週間の裁量ブロックを再設定しており、被依頼者の3回目のブロックが明けたのは17日となりますが、その直後からB-1案件などを理由とした削除依頼が複数提出されています(Wikipedia:削除依頼/眼痛Wikipedia:削除依頼/ちちははの台所など)。これらの削除依頼の提出や、ブロック明け後に行ったほとんどの編集が差し戻されているなど、会話ページにて返答こそありますが、複数の管理者を含めた利用者から指摘されてきたことを理解されていないように見受けられるのが実情です。そして、特別:差分/102484165特別:差分/102484972のように他利用者への嫌がらせとしか見受けられない問題発言などもあり、総じて踏まえると明白にコミュニティを著しく消耗されてしまっていると判断せざるを得ません。

このため、4回目の裁量ブロックとして2週間の部分ブロックを設定しましたので、(全体ブロックが前提と思いますが)被依頼者のブロック期間を延長すべきか否かについてコミュニティのみなさまへ判断を仰ぎたく思います。--Mt.AsahidakeTalk2024年11月20日 (水) 10:19 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

[編集]

審議・コメント

[編集]
  • 裁量ブロックを行ったため、依頼者票はありません。利用者ページのとおり、未成年とのことでしたら、ウィキペディアから距離を置いていただき、まずは判断力、そして読解力などを培っていただくべきと踏まえます。--Mt.AsahidakeTalk2024年11月20日 (水) 10:19 (UTC)[返信]
  • 賛成(無期限、もしくは4年間)Wikipedia:コメント依頼/ととととああああああああ」で指摘した脅迫行為、その指摘への支離滅裂な返答、特別:差分/102643897の一言で事態の収集が可能だと考えている点を見ると、とても協働作業が可能とは思えません。コメント依頼以降も問題編集を継続しておりブロック期間の延長に賛成します。期間は無期限でもいいですが、自称14歳とのことなので成人年齢に達するまでの4年間でもいいと思います。 --Kto2038会話2024年11月20日 (水) 12:16 (UTC)[返信]
    • 以後の投稿を見ると事態を軽く考えているようで、対応コストがさらに必要となりそうです。Penn Station さんがおっしゃるようにサイト全体ブロックに切り替えた方がいいと思います。 --Kto2038会話2024年11月21日 (木) 11:03 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 3回目のブロック明け後も著作権侵害案件(私の方でも光視症上昇気流について依頼しています)や根拠不明の記述除去リンク乱発の編集等々、もはや手を動かすたびに問題を起こしていると言わざるを得ない状況です。脅迫行為に関する弁明も、どう善意に取ろうにも「指摘の内容が理解できなかったから脅迫した」としか受け取れない物であり、これでは他の方もおいそれと改善に向けて動けません。対話姿勢にこれだけ大きな問題を抱えているのでは、単に一定期間が経過したから復帰OKとはいかないでしょう。--横たわる猫会話2024年11月20日 (水) 13:14 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 問題点はコメント依頼含めて皆様ご指摘のとおり。その言動からは、未成年あるいは初心者というより、経験者あるいは無期限ブロックされた利用者のソックパペットも疑われます(その場合は愉快犯でしょう)。自称から未成年とみなすのは避けた方がよいと思います。不自然な文体からは、生成AIによる特定年齢(例えば14歳)の文章生成さえ疑われます。なお現在2週間暫定ブロックされていますが、問題発言などでコミュニティを著しく消耗させている、ということであれば、部分ブロック(標準名前空間)ではなくサイト全体ブロックの方が適切だったのではと思います(またブロック理由も、まだ審議中ですので「の審議に基づく」部分は無かった方がよかったかなと)。--Penn Station (talk) 2024年11月20日 (水) 15:35 (UTC)[返信]
    なるほど。--ととととああああああああ会話2024年11月21日 (木) 07:14 (UTC)[返信]
  • 報告 Penn StationさんおよびKto2038さんからのご指摘、および被依頼者の行動を踏まえて期間そのままに全体ブロックへと変更しました。引き続き審議をお願いいたします。--Mt.AsahidakeTalk2024年11月21日 (木) 11:11 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 既に指摘がされていますが、3度のブロック明け後にも著作権侵害投稿、他利用者に対する不適切な発言など問題行為を継続して行っており、即刻解除期限を定めないブロックでお引き取り願うレベルの域にあるものと思います。会話ページについても過去に他者発言を改ざんして注意を受けていることから注視が必要です。コメント依頼の被依頼者コメント欄を読んでもその場しのぎの発言ではないか、と感じました。--Mee-san会話2024年11月22日 (金) 03:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。