Wikipedia:削除依頼/武内廣盛
表示
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[1]の転載。著作権侵害のおそれ。--おはぐろ蜻蛉 2009年6月5日 (金) 14:00 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--おはぐろ蜻蛉 2009年6月5日 (金) 14:00 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--Hideokun 2009年6月5日 (金) 14:40 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--KAMUI 2009年6月5日 (金) 20:59 (UTC)[返信]
- (コメント)*この項目を削除しないください![2]もこのウィキペディアも、作成しているのは、武内はるかです![3]は、削除しました。「武内廣盛」は、非常に高名な精神科医なので、ウィキペディアには、妻の作家「小磯良子」とともに、ぜひ掲載すべきです!お願いしますよ!--h.takeuchi958 2009年6月6日 (土) 01:14 (UTC)編集回数50回未満なのでコメントに変更(下線部を加筆)--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年6月6日 (土) 01:55 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。B-1として、依頼者に同意します。なお、現在は同ブログは削除されており、こちらで確認がとれます。なお、自著作物の持ち込みとのコメントがありますが、一度削除された物であり、削除後に証明されても内容が確認できず、また、ブログを再作成されても今度wikipediaからの転載である恐れが残ります。安全側に倒す必要があると思われます。なお、今回の案件はB-1案件なので特筆性については考慮しない。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年6月6日 (土) 01:55 (UTC)[返信]
- 「武内廣盛」の項目は、ブログからの転載ではありません。製作者が作成した原本からの引用です。よくご覧になって頂くと、違っているところが多々あります。もしも、それでも、ご満足頂けないのなら、製作者が了解したうえで一旦削除し、製作者が新たに「武内廣盛」の項目を作成しなおします。--h.takeuchi958 2009年6月6日 (土) 07:08 (UTC)[返信]
- (削除)現在の記事はVigorous actionさんが挙げられた理由(著作権侵害について安全側に倒す)により削除。新たにオリジナルまたはWikipedia:自著作物の持ち込みに準じた形での記事を作成されるのが適切かと思います。 - 記事内容についての私見を、ノートに記述しました。--しいたけ 2009年6月6日 (土) 07:46 (UTC)[返信]
- (追記コメント)h.takeuchi958さん、『製作者が作成した原本』とは、Wikipediaの初版作成以前に発行された書籍などでしょうか?そうであれば、あなたや出版社または武内先生が運営するサイトなどで「Wikipediaの記事作成にあたって当該書籍からの複写を許可する」(または「当人の記述を複写する」など)といった意思表示を、第三者が確認できる形で表明していただければ、Wikipedia:自著作物の持ち込みの条件をクリアすることが可能かと存じます。ご検討ください。--しいたけ 2009年6月6日 (土) 07:56 (UTC)[返信]
- (追記コメント)さらにこの内容を記載する場合、GFDLに合意するとの記載もないと難しいと思われますね。ただ、出版権の問題もありかなり自著作物の証明なり、使用を許可とするのは難しく思います(特に記事内容の改変が認められているため)。一度削除後に再度1から作成される事が早いのではないでしょうか?なお、ノートに記載されている利用者:しいたけ(会話 / 投稿記録)さんの意見も取り入れられた方が良いと思われます。なお、この記事は引用の条件を満たしていません。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年6月6日 (土) 08:15 (UTC)[返信]
- (コメント)h.takeuchi958さん、書き直しをされるのであればWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に則ったフォーマットで記述なされますように。Category:日本の医師やCategory:日本の精神科医の下にある医師の記事も参考にして頂ければと思います。--KAMUI 2009年6月6日 (土) 08:33 (UTC)[返信]
- わたくしは、「武内廣盛」の娘で、学芸員をしています。校正技術1級の資格も持っているため、さまざまな出版物等の間違いを正しています。父親である「武内廣盛」を始め、母親である「小磯良子」を文化的に優れた活動を行った人物として、正当に評価して行こうと活動をすすめています。ウィキペディアに掲載分の「武内廣盛」の足跡は、2008年度に作成し、保存しておいたものです。もちろん、パソコンのUSBにです。ブログに掲載分の内容も、同じUSBから引用しています。ブログに引用したのは2009年5月21日で、ウィキペディアに掲載したのは2009年6月5日です。しかし、基となった文書は、一つしかありません。そもそも、パソコンのインターネットというものは、自分で作成した文書を世界に公開できる、という楽しみから始まったものです。文書を作成した本人が、文書を公開するのは、全くの自由が保たれているはずです。そこを、「しいたけ」さんに、ご理解いただきたい。学芸員の仕事として、ご理解いただきたい。また、「Vigorous action」さん、「KAMUI」さんのおっしゃる通り、「武内廣盛」のウィキペディア掲載分は、一から作成しなおしたいと考えています。研究論文や指導教官を細かく掲載します。マニュアルに則ります。なお、ブログ掲載分の「武内廣盛」の項目は、復元いたしましたので、あしからず。--h.takeuchi958 2009年6月6日 (土) 10:43 (UTC)[返信]
- (コメント)あなたの主張や目的にはあまり興味がありませんし、どういう肩書きをお持ちの人かは全く興味がありませんから、仰ることについては「あ、そう。」以外の感想はありません。思うことは、Wikipediaのガイドラインをご理解の上、Wikipediaとして適切な形でより良い記事を書いていただきたい、それだけです。 - h.takeuchi958さんのコメントのうち、段落・マークアップを修正。--しいたけ 2009年6月6日 (土) 13:41 (UTC)[返信]
- (削除)B-1として各位に同意
するとともに、私からケースE(著名性・特筆性なし)としても提案します。Vigorous actionさんがケースEを想定しない旨仰っておりましたが、試しにGoogle検索してみたところ、hit数20件以下、名簿の名前を拾っただけのものも相当数ありました。『著名な精神科医』にしてはhit数が少なすぎ、勝手に議論を打ち切ろうとする初版投稿者の言動から見ても、ただ自分の親を持ち上げようとするだけの記事にしか思えません。特筆性を担保できない限り、再立稿も認められるべきでないと考えます。--Kishitak 2009年6月7日 (日) 01:42 (UTC)[返信]- (コメント)Kishitakさんへ。初版の内容及びGoogle等の検索結果だけではWP:DEL#Eを言うのは難しく現段階では悪魔の証明になりかねないんで、削除になった後の再立項の文面で特筆性の有無を確認せざるを得ない。と思ったので特筆性については考慮しない。となったんです。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年6月8日 (月) 14:26 (UTC)[返信]
- (コメント)h.takeuchi958さんへ、ご身内の方であれば、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないをよく読んで作成する事をお願いします。Wikipedia:特筆性 (人物)を満たしていなければ再度削除依頼となります。今回WP:DEL#Eの指摘も他者からありますので、同様の作成は改善無き再作成により白紙化保護依頼になるのかもしれません。なお、マークアップ等のスタイルは、他の人のスタイルにあわすようにお願いいたします。あなたの書き方だと逆に見にくくなります。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年6月8日 (月) 14:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年6月11日 (木) 15:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。