コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/寿司打

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


 WP:DEL#Eの百科事典的ではない記事。タイピングソフトのページですが、2020年8月の初版から第三者言及が付くことなく、公式サイト?と下地とした改稿はされているものの、WP:Nを満たしている状態ではありません。「寿司打」でざっと確認しましたが、アスキーの記事ぐらいしか見つけられなかったのですが、これは「タイピングゲームをしているときにxxすると記録はどうなるか」というもので、寿司打を特集したものではありませんでしたので、これをもとに書くことはできないと考えられます。ほかにWP:RSを満たす言及が提示されるのであれば、それを元に改稿できるかもしれません。--アルトクール会話2022年6月9日 (木) 11:35 (UTC)[返信]

  • コメント - 「検索上位=JAWPに掲載に値する」わけではないと考えます(例えるなら、登録者数100万人を超えるYouTuberでもJAWPに掲載されない/削除依頼処置になるケースがあるようなものかと)。少なくとも、信頼のおける媒体による程度内容を深堀した出典が必要ではないでしょうか。それは、「存続」を主張される方から、具体的な提示、もしくは記事に対する加筆をされるべきだと考えます。--Motodai会話2022年6月14日 (火) 23:55 (UTC)[返信]
  • コメント 現時点で記事にWP:Nを満たす出典が存在していない、ということは、必ずしも記事の主題に特筆性がないことを意味するわけではありません。こんせさんやHachigamineさんの仰る通り、この記事主題はかなり以前から存在しているwebサイトであり、必ずしもインターネット上で利用できる文献だけでは特筆性を担保できない、というのはその通りでしょう。十分な調査がなされたとは言い難いと考えられます。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年6月15日 (水) 06:38 (UTC)[返信]
  • コメント ファーストロジックの新卒採用活動において、寿司打でのタイピングが最速の学生を選考対象にしたことがあり、日経産業新聞 2012年11月7日 19面の記事で記載されています。記事に加筆することはできるかと思いますが、この記事1つだけで特筆性の立証は難しいと思うので、他の情報源と組み合わせて使うことになると思います。なお、日経産業新聞で「寿司打」と検索してヒットしたのはこの記事のみです。--郊外生活会話2022年6月16日 (木) 19:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

');