Wikipedia:削除依頼/奇形出産率
表示
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月2日 (土) 07:21 (UTC)[返信]
「奇形出産率」という用語は、google検索で18件(173件かかりますが、重複や類似を除くと18件です)、医中誌Webでは1件も検索できません。内容は独自の調査とはいえない(とはいっても日本産婦人科医会の調査結果を載せただけのものですが)のですが、ほとんど使われていない用語が百科事典の項目名になっているわけにはいかないと考えます。--Avec 2007年1月10日 (水) 09:47 (UTC)---「0件しか検索できません」は変なので、「1件も検索できません」に直しました。--Avec 2007年1月10日 (水) 09:48 (UTC)[返信]
- (削除または統合) 依頼者票です。現在、奇形の項目はヒトに限定した内容にはなっていないので、このまま統合するわけにはいきませんが、全国外表奇形等調査の結果を載せるとするならば、同項目に統合するか全国外表奇形等調査の項目を新たに作成する必要があるでしょう。--Avec 2007年1月10日 (水) 09:52 (UTC)[返信]
- (統合・リダイレクト)現状、くだんの「奇形出産率」も「奇形」も、記事としては弱く、執筆編集が望まれる状況であることを踏まえて「奇形」に統合。医術の分野に通じてはいないので考慮する面として、医療専門のユーザーが「奇形出産率」という項目名が必要であると考えるならば統合後、リダイレクト化も。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月10日 (水) 10:05 (UTC)[返信]
- (削除)聞いたこともない用語で、奇形に述べられれば十分な内容と思います。内容面は関係ないかもしれませんが、この程度の変動で「増加している」といえるかどうか、発見の精度が上がっただけではないかともいえ、内容にも疑問符がつきます。Miitaro 2007年1月16日 (火) 11:46 (UTC)[返信]
- (統合整理) 依頼者に同意--Dent_Q 2007年1月18日 (木) 08:48 (UTC)[返信]
医学も理解していないような奴が勝手に消さないでほしい。普通に、私をふくめ、専門の人はこの用語を利用します。--202.215.175.37 2007年2月21日 (水) 17:10 (UTC)[返信]
- (コメント)「この用語を利用します」というのなら、信頼できる出典を示してください。それがWikipediaのルールです。少なくとも医中誌Webによる検索にはかかりませんでした。IPさん、あなたが「専門」の人なら、このことの意味はわかりますね?そして、私が医中誌Webにアクセスし、活用できるということの意味もわかると思いますが。私の知る範囲では、医師が「医学を理解できる」というような漠然とした表現はしませんがね。医学の範囲は広すぎますから。あと、反論する前に投稿者の投稿履歴ぐらいは確認しないと、いわれなき中傷と受け取れますよ。--Avec 2007年2月22日 (木) 12:33 (UTC)[返信]
- 用語として使うのかもしれないが、内容の分量としては弱い。その意味から統合が妥当。--121.83.0.152 2007年3月20日 (火) 02:09 (UTC)[返信]
- (
削除コメント)一般的用語でないと考えます。十分な内容があれば統合ですが、事実上全国外表奇形等調査の結果のみなので、本項削除でもかまわないと考えます。さらに、データの出典と思われる[1]には『ここに示したデータの無断転載は固くお断りします』と記されています。数字のみなので著作権侵害と積極的には言えないと思いますが、数字の一人歩きを防ぐために記された注釈と思われ、奇形に記載を考えるとしても慎重に検討する必要があります。--Happy B. 2007年4月25日 (水) 04:44 (UTC) 依頼時に投稿回数不足のためコメントに変更。すみません。--Happy B. 2007年5月4日 (金) 14:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。