コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年5月20日

5月20日

キャッシュを破棄 - << 5月19日 - 5月20日 - 5月21日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


あらすじが単行本第1巻紹介ページ(秋田書店)からの転載。ケースB-1に該当するものとして、2018年12月29日 (土) 22:34(UTC)の版から、2019年4月27日 (土) 04:32(UTC)の版までの版指定削除を提案します。--結牙会話2019年5月19日 (日) 15:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


出演番組などの内容から宣伝目的と考えられる。即時削除貼り付けでもいいと思う。--ふくまでもない会話2019年5月19日 (日) 22:45 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


活動記録など宣伝的内容として。--ふくまでもない会話2019年5月19日 (日) 22:37 (UTC)[返信]

  • 依頼者票はありません。--ふくまでもない会話2019年5月19日 (日) 22:37 (UTC)[返信]
  • 存続 依頼対象記事はまったく宣伝的ではありません。仮に宣伝的であるとしても宣伝的要素を除去し、加筆修正といった編集対応で記事内容を改善すれば問題はないため、削除するべき理由はありません。したがって、存続票を投じます。なお、依頼者の利用者:ふくまでもない利用者:Ndesign-clubsockpuppetまたはその模倣者です。--Pinkpastel会話2019年5月19日 (日) 22:53 (UTC)[返信]
  • コメント 先のWikipedia:削除依頼/K'z Stationと同様、ログページに記載されておりませんでしたので私の方で掲載しました。ふくまでもない氏はWikipedia:削除依頼に記載されている手順で削除依頼して頂きますようお願いします。他利用者の手を煩わせるようなことはなさらないで下さい。--Mee-san会話2019年5月20日 (月) 01:47 (UTC)[返信]
  • 削除 宣伝を理由とするなら Pinkpastelさんのおっしゃる通りかと思います。しかし、このバンドはガイドラインである「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らしてどのような特筆性が認められるのか判然としていません。ケースEとして削除票を投じます。もちろん、本件審議については、一旦存続となるのを待った上で、別の理由による削除依頼を立て直すべきだという考え方もあるかもしれませんし、コミュニティがそのように判断するのであれば、改めて依頼を出すこともやぶさかではありませんが、それこそ「他利用者の手を煩わせるようねこと」になるように思いますので、削除票を投じておきます。--山田晴通会話2019年5月20日 (月) 01:58 (UTC)[返信]
  • コメント 仮に依頼対象記事が特筆性を満たさないとしても、「吉田達也」へのリダイレクトページとすることができるため「削除対象にならないもの」の「他のページへのリダイレクトにできるようなページ」に該当しています。すなわち、この記事は削除の対象とならないので、すでに投じた存続票を維持します。--Pinkpastel会話2019年5月20日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
      • コメント 確認ですが、Pinkpastelさんは、この記事をそのまま独立した記事として存続させることを求めて存続票を投じられているのですか、それとも、リダイレクト化を前提に存続票を投じられているのでしょうか?--山田晴通会話2019年5月20日 (月) 05:40 (UTC)[返信]
  • 削除 山田さんの御指摘に賛成致します(依頼者指摘の宣伝には当たらないと考えました)。Pinkpastelさんの指摘されている通り、吉田達也への転送でもダメではない気はしますが、肝心の吉田さんの記事も無出典が指摘されている状態でなんともなぁ、と言うかんじですので削除とします。リダイレクトとして残しておくだけの価値があるかないかと言われたら無いですし、検索すれば引っかかるはずです。--Fusianasan1350会話2019年5月20日 (月) 18:31 (UTC)[返信]
  • (削除)記事名での検索では189件(実質44件)でWP:GNGが皆無。なお、リダイレクト先候補である吉田達也は2006年9月25日の立項から12年8ヶ月ほど経過しているが出典ゼロであり、近日中に削除依頼を検討せざるを得ない状態ですし、関連するバンド記事もルインズ高円寺百景は出典無しと(いずれも2006〜2007年に立項)、これらも現在のままならば削除依頼送りを免れないと考えます。と、告知しておきます。--KAMUI会話2019年5月22日 (水) 11:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていないアイドルグループの記事。ケースE。ガイドラインである「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らして、いかなる特筆性が認められるのか判然としません。典拠とされているものも大部分は一次資料であり、他もSNSなど「信頼できる第三者言及」とは言えないものばかりであるように見えます。--山田晴通会話2019年5月20日 (月) 01:52 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--山田晴通会話2019年5月20日 (月) 01:52 (UTC)[返信]
  • 削除 出典として挙げられている中で有意な第三者言及といえるものはハルカウエノセカイでの出演情報程度。それ以外の情報源を探してもデビュー前にプロデューサーがそれなりに有名な配信者であるということを下地としたような多少の取り上げがあるもののその後は自己発信の類の情報ばかりで単独立項は厳しいかと思います。--えすぱーの人会話2019年5月24日 (金) 13:41 (UTC)[返信]
  • 削除 音楽ナタリー、ビルボードジャパン、BARKS、CINRA.NET、タワーレコードオンライン、CDジャーナル、リアルサウンド、ロッキング・オンなどの音楽ニュースサイトで「Kore:ct」「コレクト」で検索しましたが、特筆性を担保できるような記事や特集は見当たりませんでした。ライバーネット[1]というニュースサイト?でツアーコンサートのファイナル公演が特集されていましたが、このサイト自体が同グループのプロデューサーがクリエイターとして所属している企業の運営[2]によるもので、「音楽家本人から独立している情報源」とは言えないものでした。一応、ファーストシングル「ステンダ」はオリコン[3]、ビルボード[4]それぞれ5位にランクイン、TOKYO MX2の音楽番組出演[5]、およびテレ朝動画にて「コレコレがテレ朝でアイドルPをやってみたら」を2019年3月から5月まで配信[6][7]していた実績があるようですが、配信期間が短い上にグループよりはプロデューサーをメインとした番組のように思われ(内容自体は確認できず)、現時点では残念ながらケースEとして削除が妥当かと考えます。また、その場合は同グループのシングル記事「ステンダ」も同様の対処が必要かと思います。--Orataw会話2019年5月24日 (金) 15:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 および 版指定削除 に決定しました。


2016年4月4日 6:13(UTC)以降の版にて本人が積極的に公開していない事案の記述がありましたので、以下の版の削除をお願いします。

  1. 2016年4月4日 6:13から13:00までの連続3版
  2. 4月5月 17:59から18:42の連続11版(18:13の版の要約欄を含む)
  3. 同日18:44:58の版の要約欄
  4. 4月5日 18:46から4月10日 19:22の連続9版(4月5日 18:49の版および4月10日 19:22の版の要約欄を含む)
  5. 5月6日 6:52から7:26の連続5版
  6. 2017年4月28日 20:02の版
  7. 2017年6月13日 6:02から2018年11月29日 4:54の連続6版

(日時は全てUTC。)(下線部追記。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年5月20日 (月) 06:22 (UTC)[返信]

 追記 侵入者ウィリアムさんのご指摘を受け、上記2.と4.に要約欄の不可視化対象を追加しました。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年5月21日 (火) 03:57 (UTC)[返信]

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年5月20日 (月) 04:00 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 記述を確認しました。依頼者である狂々亭駄楽さんの指定した版すべての不可視化に賛成します。また要約欄の不可視化は、依頼者ご指摘の2016年4月5日 (火) 18:44 (UTC)の版番59237799に加えて、2016年4月5日 (火) 18:13 (UTC)の版番59237656、2016年4月5日 (火) 18:49‎(UTC)の版番59237812、2016年4月10日 (日) 19:22‎(UTC)の版番59303595(いずれもページ移動関連)についても必要だと思われます。--侵入者ウィリアム会話2019年5月20日 (月) 12:20 (UTC)[返信]
  • コメント大人の事情で詳細を明かしていない(明かせない)かもしれません。AV女優ならよくあることです。今まで削除依頼が出ていなかったことを考慮して編集で十分な気もします。削除するにしても存続するにしてもまとめ系サイトの扱いを決めるべきだとは思います。--Yosizuya会話2019年5月21日 (火) 10:07 (UTC)[返信]
  • 存続 独自研究の疑いが強く編集対応で十分。--Yosizuya会話2019年5月26日 (日) 14:25 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 ことの真偽に関係なく、当人が公開を望んでいない情報を公開している可能性があり、プライバシーの侵害にあたる危険があると考えます。依頼通りの版指定削除が必要と思います。--Jishinni (talk) 2019年6月21日 (金) 17:01 (UTC)[返信]
    • 対処 下記1を特定版削除(追記と追記直前への差し戻しの繰り返しのみのため、途中の差し戻し版含む)、下記2と3を版指定削除で処理しました。
      1. 2016年4月4日 (月) 06:13 UTCから 2016年5月6日 (金) 07:26 UTCまでの計32版を西永嶺花/del 20190629復元)にて特定版削除
      2. 2017年4月28日 (金) 20:02‎ UTCの版を版指定削除
      3. 2017年9月5日 (火) 02:16 UTCから2018年11月26日 (月) 04:54‎ UTCまでの計6版を版指定削除
    理由はプライバシー侵害のおそれ。なお、ノート:西永嶺花へのIP利用者による2016年6月9日の投稿も同理由で緊急削除しました。同ページでIP利用者が示した外部ソースも、本問題の明確な裏付けとなる情報ではありませんでした。--Penn Station (talk) 2019年6月29日 (土) 01:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


長谷工コーポレーション#グループ企業の1つ、長谷工総合研究所の社長ですが、企業内調査部門、企業内研究所、独立研究機関と変わっている企業[8]にしても独立記事作成に足る情報は確認できず、その社の社長も同様と言える。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


[9]からの転載。対象版は2019-02-01T09:36から2019-05-18T13:04まで


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性なし。西南学院大学のサークルの一つ。取り上げられている媒体もなく、何か受賞歴もあるわけではない。単なるサークルの宣伝のためと疑われる--Motodai会話2019年5月20日 (月) 14:13 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。「木田眞悟」および彼が経営に関わっているとされる「トレンドアセット」「トレンドファーマシーズ」いずれも、特筆性を満たすような出典は見つからず。また、初版編集者名からは本人による宣伝あるいはなりすましの可能性もある--Motodai会話) 2019年5月20日 (月) 14:35 (UTC)(追記--Motodai会話2019年5月20日 (月) 14:38 (UTC))[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。