Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年10月28日
10月28日
キャッシュを破棄 - << 10月27日 - 10月28日 - 10月29日 >>
(特*)カントリー・ミュージック、テンガロンハット
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- カントリー・ミュージック - ノート
- テンガロンハット - ノート
両記事はそれぞれ Wikipedia:削除依頼/カントリー・ミュージック と Wikipedia:削除依頼/テンガロンハット にて著作権の問題ありとして特定版削除を受けたのですが、カントリー・ミュージック の 2007年10月26日 (金) 08:38 (UTC) の版、テンガロンハット の 2007年10月26日 (金) 08:46 (UTC) の版 にて特定版削除された版の内容が戻されてしまいました。管理者による確認と、それら戻されてしまった版以降の特定版削除を依頼します。--スのG 2007年10月27日 (土) 16:45 (UTC)[返信]
(両記事特定版削除)依頼者票です。前の削除依頼が当時日付ログに貼られなかったため、審議開始が大幅に遅れたことで巻き添えの版が広がってしまったのが惜しまれます。--スのG 2007年10月27日 (土) 16:45 (UTC) - 一時撤回 --スのG 2007年11月21日 (水) 02:31 (UTC)[返信]- (全記事特定版削除)一度削除された記述ですから、即時削除でもよい位ですね。--Game-M 2007年10月30日 (火) 11:10 (UTC)[返信]
- (全特定版削除)依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月5日 (月) 10:41 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者‐会話:71.252.142.55 にてメッセージをいただきました。履歴点検のあいだ、対処をお待ち下さい。--スのG 2007年11月21日 (水) 02:31 (UTC)[返信]
- (両記事特定版削除)依頼が長期化している事態はよくありませんので、特定版削除を再び投じます。--スのG 2008年1月1日 (火) 18:12 (UTC)[返信]
- (コメント)記事の再構築について(一部作業されているところもありますが)ご意見を受けました。過去の版からそのままのコピペ復帰が可能かどうか、そのままが不可能であればどのような形であれば再構築できるか、調べたいと思っています。--スのG 2007年11月22日 (木) 04:08 (UTC)[返信]
- (コメント)まず、管理者権限により削除された版を調べ、カントリー・ミュージック について成り行きをだいたい把握しました。
- 2005年12月2日 (金) 07:29 (UTC) 66.169.208.95 版の加筆で、後に著作権侵害との指摘を受ける部分を含む加筆がなされました。
- 2007年1月31日 (水) 14:31 (UTC) ノート:カントリー・ミュージック にて リアルウエスタン さんからその一部分が自著物の著作権侵害であるという指摘がありました。
- 2007年2月7日 (水) 12:23 (UTC) に リアルウエスタン さんが カントリー・ミュージック に sakujo テンプレート貼り付けと問題とされた記述の編集除去を行い、さらに Wikipedia:削除依頼/カントリー・ミュージック の初版を作成しました。ただし Wikipedia:削除依頼/カントリー・ミュージック は日付ごとのログに乗せられませんでした。
- 2007年2月17日 (土) 04:17 (UTC) ノート:カントリー・ミュージック にて 68.191.220.220 さん (= TEX-JAP さん?) が単語などを変えながら他著物を利用したことをコメントされました。
- 2007年2月17日 (土) 03:46 (UTC) カントリー・ミュージック にて、68.191.220.220 さんがまだ終わっていない削除依頼へリンクした sakujo テンプレートを剥がしました。
- 2007年2月20日 (火) 12:44 (UTC) ノート:カントリー・ミュージック にて 220.156.27.89 さんが「リアルウエスタン」という署名とともに「適切なご処置だと思います。」と述べられています。この時点の最新版では翻案転載のおそれがある部分は編集除去されておりますが、過去の版には残っている状況でした。
- 2007年10月10日 に削除依頼が再び動き出し、あとは Wikipedia:削除依頼/カントリー・ミュージック の通りです。
--スのG 2007年11月21日 (水) 20:02 (UTC)[返信]
- (コメント)さて、文章についてですが、冒頭文から「ダンス」の節までの編集は IP:66.169.208.95(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さん、IP:68.185.206.189(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さん、利用者:TEX-JAP(会話 / 投稿記録 / 記録) さん、IP:71.15.120.237(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さん、IP:71.15.117.125(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さん、IP:66.169.215.160(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さん、IP:68.191.220.220(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さん、IP:66.169.223.60(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さん、IP:71.15.123.181(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さん、IP:71.252.142.55(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さん(登場順)によってなされています。心証的にはすべて同じ方のように思えますが、これだけ分かれていると確定する術はなさそうです。また、「メディア」以降の節については他ユーザーの手も色々と入っているため、著作権の切り分けはできませんでした。
--スのG 2007年11月21日 (水) 20:02 (UTC)[返信]
- 今はとりあえずここまでです。この把握で変てこなところがあればお知らせ下さい。印象として、削除された版に埋め込まれた記述を大幅に掘り起こすのは難しそうです。--スのG 2007年11月21日 (水) 20:02 (UTC)[返信]
- (コメント)カントリー・ミュージック/削除20071023 を一時的に復帰しました。確認のために履歴[1]をご覧ください。ただし著作権侵害とされた記述を含みますし、再び削除することが前提ですので、転記や分割は行わないでください。--スのG 2007年11月21日 (水) 20:28 (UTC)[返信]
- (コメント)法的な問題があるページを必要以上に閲覧可ともできませんので、一時的に復帰していた カントリー・ミュージック/削除20071023 を再び削除しました。履歴が追いにくい案件ですのでコメントがつかないのもやむを得ない面はあります。--スのG 2007年12月15日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
- (コメント)年をまたいでしまいました。長期化を避ける意味で、特定版削除票を再び投じました。IPからのご編集について復帰は厳しそうです。今後、継続的な編集はやはり取得したアカウントから行っていただきたく存じます。--スのG 2008年1月1日 (火) 18:12 (UTC)[返信]
- (コメント)法的な問題があるページを必要以上に閲覧可ともできませんので、一時的に復帰していた カントリー・ミュージック/削除20071023 を再び削除しました。履歴が追いにくい案件ですのでコメントがつかないのもやむを得ない面はあります。--スのG 2007年12月15日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
- (コメント)カントリー・ミュージック/削除20071023 を一時的に復帰しました。確認のために履歴[1]をご覧ください。ただし著作権侵害とされた記述を含みますし、再び削除することが前提ですので、転記や分割は行わないでください。--スのG 2007年11月21日 (水) 20:28 (UTC)[返信]
- 今はとりあえずここまでです。この把握で変てこなところがあればお知らせ下さい。印象として、削除された版に埋め込まれた記述を大幅に掘り起こすのは難しそうです。--スのG 2007年11月21日 (水) 20:02 (UTC)[返信]
- (対処)以下の通り対処しています。
- カントリー・ミュージックは削除用ページにて2007年10月26日 (金) 08:38版、2007年10月26日 (金) 08:42版および差戻し以降に再び加筆がなされた2007年11月20日 (火) 21:33版以降を削除としています。2007年10月26日 (金) 08:38版以降を削除対応しましたが、2007年10月27日 (土) 16:31版から2007年11月2日 (金) 07:39版は復帰させても問題ないと判断したため、2度の対処になっています。ややこしくて申し訳ありませんがご確認ください。
- テンガロンハットは削除用ページにて2007年10月26日 (金) 08:46版および2007年11月26日 (月) 16:39版以降を特定版削除しました。--赤井彗星 2008年1月26日 (土) 01:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--しるふぃ 2007年10月27日 (土) 17:13 (UTC)[返信]
Googleでの検索結果3件。WP:DELのB-2に該当。--ChibaRagi 2007年10月27日 (土) 16:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
user:珠算3級が作成したページ(編集履歴参照)。ユーザーログ等を探しても全角“3”を含んだ利用者:珠算3級なるユーザーの存在が確認できない(ページログ、ユーザーログ)ことから、通常空間に作られた不適切なページと思われる。--ikedat76 2007年10月27日 (土) 17:10 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--ikedat76 2007年10月27日 (土) 17:10 (UTC)[返信]
- (即時削除)利用者登録されていない利用者の利用者ページ --たね 2007年10月27日 (土) 17:19 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者‐会話:珠算3級も削除すべきでしょうか?--ikedat76 2007年10月27日 (土) 17:48 (UTC)[返信]
- (即時削除)dbを重ね貼りしました。なお、この依頼はsd相当なのでわざわざ出しなおさなくてもいいと思いますが、"利用者‐会話:"名前空間のページの削除依頼は利用者ページの削除依頼でお願いします。--emk 2007年10月27日 (土) 18:00 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。また小学生を自称する利用者か…。--Lonicera 2007年10月27日 (土) 21:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[2]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月27日 (土) 17:35 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年10月27日 (土) 17:35 (UTC)[返信]
- (削除) 転載を確認。Wikipedia:自著作物の持ち込みの記載に従った侵害でないことの証明がなされない限りは削除が妥当。 kyube 2007年10月28日 (日) 11:37 (UTC)[返信]
- (削除)「恭公」といった誤り(「恭侯」が正しい)まで同じですから・・・。--てぃーえす 2007年10月28日 (日) 13:00 (UTC)[返信]
- (条件付削除)転載を確認。kyubeさんと同意見。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 06:45 (UTC)[返信]
- (対処)残念ながら著作権侵害にはあたらないことの証明が行われませんでした。削除します。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:24 (UTC)[返信]
初版が、中国まるごと百科事典からの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年10月27日 (土) 17:40 (UTC)[返信]
- (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年10月27日 (土) 17:40 (UTC)[返信]
- (コメント) GFDLで利用可能であるなら、上記理由は成り立たないと思いますが、上記サイトのCopyrightの記載を考慮すると、少なくとも、編集で要約欄で転記した旨を書く必要があるように思いますが、はてさて。 kyube 2007年10月27日 (土) 18:03 (UTC)[返信]
- (削除)公衆送信権を禁止したり、改変や翻案を禁止しているので[3]GFDLに合致しないライセンスということになり、削除対象とならざるを得ないでしょう。--マルシー 2007年10月28日 (日) 02:19 (UTC)[返信]
- (削除)営利目的利用の場合、改変が禁止されているので、GFDLでは使用できない。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:04 (UTC)[返信]
- (コメント)……投稿者の履歴見たら……中国少数民族関連記事の調査の必要が出てきそう………。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:16 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。また上記の各ページを確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 06:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)画像:Cut2.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:23 (UTC)[返信]
アイコンに対する著作権侵害。
- (追加) 画像:WFMcro4.jpg -- 同投稿者、バイナリ一致。(重複は即時削除対象ですが混乱の元になりそうなので削除依頼でまとめました)
- (削除) みみちぃ言われるかもしれませんが。逐語翻訳の処理結果を説明するのにテキストエディタの親ウィンドウアイコンも、アプリ内の定義アイコンも、バックに移りこんでいる見切れてるアイコンも不要ですので著作権上の問題が発生する虞があります。(ライセンスのFUとPDが同時に張られているのはPDに直してもらうとしても別件で削除依頼を投げさせていただきます)--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月27日 (土) 19:59 (UTC)[返信]
- (削除)侵害だと思います。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:01 (UTC)[返信]
- (削除)著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年10月28日 (日) 07:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)画像:Ncut1.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:23 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除依頼/画像:Cut2.jpgと同じくアイコンに対する著作権侵害。別画像なので別途依頼。
- (削除) 投稿者は自身の著作物でのPD提供としていますが、自身の著作物以外の写りこみ(?)部分で侵害の虞があります。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月27日 (土) 20:35 (UTC)[返信]
- (削除)DOS窓のアイコンはまずい。テキスト部分だけなら問題なしかな?字体に著作権はないので。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
- (削除)アイコンに関しては明らかな著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年10月28日 (日) 07:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)2005年のサッカー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--Riden 2007年10月27日 (土) 23:37 (UTC)[返信]
2005年のスポーツからの分割提案を経て作成された記事だが、初版要約欄に分割元の記載がないためGFDL違反になっている。初版からいきなりスタイルを大幅改変している点についても分割の手順に反していると思われる(Wikipedia:ページの分割と統合参照)。 --Zemarcelo 2007年10月27日 (土) 23:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。 --Zemarcelo 2007年10月27日 (土) 23:30 (UTC)[返信]
- (対処)Wikipedia:即時削除の方針#全般の5に則り、即時削除しました。--Riden 2007年10月27日 (土) 23:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) ドラゴンクエストⅣ導かれし者たち(DS) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:22 (UTC)[返信]
初版が、ドラゴンクエストIV 導かれし者たちの履歴不継承コピペ。GFDL違反のおそれ。 kyube 2007年10月28日 (日) 02:50 (UTC)[返信]
- (削除) 上記理由による。依頼者票。なお、WP:NC違反。 kyube 2007年10月28日 (日) 02:50 (UTC)[返信]
- いや!!コピーと言うより、古いドラクエと一緒にするのはどうかと思う。 ----以上の署名のないコメントは、六王(会話・投稿記録)さんが 2007年10月28日 (日) 02:57 に投稿したものです(kyube 2007年10月28日 (日) 03:04 (UTC)による付記)。[返信]
- まして、古いやつが書くから悪い!!=消せない!! ----以上の署名のないコメントは、六王(会話・投稿記録)さんが 2007年10月28日 (日) 02:58 に投稿したものです(kyube 2007年10月28日 (日) 03:04 (UTC)による付記)。[返信]
- (コメント) Wikipedia:記事の分割と統合を読めば分かりますが、手続き違反です。利用者ページの初版にも転記されたので、初版から2007年10月28日 (日) 02:44(UTC)までの3版の特定版削除も合わせて依頼します。追加分は、今から貼りますが特定版削除なので、こちらは全版削除ではありません。 kyube 2007年10月28日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
- では、一緒に修理をしたらいいと思う。 ----以上の署名のないコメントは、六王(会話・投稿記録)さんが 2007年10月28日 (日) 03:01 に投稿したものです(kyube 2007年10月28日 (日) 03:04 (UTC)による付記)。[返信]
- (削除)取捨選択をしていますが、内容・世界・キャラなどが一致しています。履歴継承違反であるため、正規の手続き・書式に則って分割をする必要があります。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月28日 (日) 03:05 (UTC)[返信]
- 今後記入するに変えたからいいだろう!!消さなくても!!—以上の署名の無いコメントは、六王(会話・履歴)さんによるものです。Monaneko
- 言っとくがキャラが一緒なのは同じゲームだからしかたがない。—以上の署名の無いコメントは、六王(会話・履歴)さんによるものです。Monaneko
- (削除)継承違反。あと六王さん、依頼で暴れすぎです。冷却期間か方針熟読期間が必要かと。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:31 (UTC)[返信]
- 言っておくけど今、修正中。—以上の署名の無いコメントは、六王(会話・履歴)さんによるものです。Monaneko
- (コメント)該当記事を書き直しても、ウィキペディアの編集履歴は全て保存されており、記事が削除された場合を除いて誰でも古い版を見ることができます。版が履歴継承をしていない場合、ルールおよび前例により削除されます。それが初版の場合は、一度全て削除され、違反を起こさない形で再度投稿される必要があります。Wikipedia:記事の分割と統合を読まずに強行編集をしている場合、悪意が無くても投稿ブロックや白紙化保護などがかけられます。この記事が要らないというわけではなく、正規の手続きを踏んでいないので違反なのです。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月28日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- 本当にすいませんでした。--以上の署名のないコメントは、六王(会話・投稿記録)さんが 2007年10月28日 (日) 03:43 (UTC) に投稿したものです(菊地 英仁 2007年10月28日 (日) 04:19 (UTC)による付記)。[返信]
- (コメント) 会話ページ初版まで・・・もう、貼るの面倒。 kyube 2007年10月28日 (日) 03:48 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反をかくにん。 利用者ページは、私も丁度先程それに気づきました。別途依頼済です。 『今、修正中』って、まさかコレじゃないでしょうね!? --秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月28日 (日) 03:56 (UTC)[返信]
- (削除)記事名もアレですが…(全角英字、JIS X 0208から外れるローマ数字の使用)。--Goki 2007年10月28日 (日) 04:11 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反・履歴不継承。そもそも、ノートで分割提案もされてないですし。--松茸 2007年10月28日 (日) 06:21 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反を確認。機種依存文字。ストーリーや世界観・基本的なシステムは同じなので、DS版だけ独自の記事にする必要は無いと考えます(FF3はキャラやシステムで大幅に異なる点が多いので分割されたようですが(参考))。--Fuji-77 2007年10月28日 (日) 07:45 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反ももちろんですが、全角記号使用(記事名の付け方違反)で即時削除しても良かったのではないかと。--Dump 2007年10月28日 (日) 19:02 (UTC)[返信]
- (即時削除→削除に変更)タイトル部分機種依存文字使用。一部パソコン機種を使用するユーザーに対して失礼。--日本一弱い男 2007年10月28日 (日) 19:10 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反、記事名違反を確認。削除を支持。--FOXi 2007年10月29日 (月) 00:17 (UTC)[返信]
- (削除)初版のGFDL違反につき削除。(記事名の付け方違反で「即時」削除できるのはリダイレクトです。ケース Dは移動で対処し、そのリダイレクトを削除するのが原則です。)--Kurihaya 2007年10月29日 (月) 14:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)アスペクト_(占星術) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年10月22日 (月) 02:44(UTC)で西洋占星術#アスペクトからの履歴不継承コピペが行われています。 --Sumaru 2007年10月28日 (日) 03:17 (UTC)[返信]
(削除)(特定版削除)依頼者票。当該版以降を特定版削除で--Sumaru 2007年10月28日 (日) 03:17 (UTC)誤記修正--Sumaru 2007年10月28日 (日) 03:50 (UTC)[返信]- (特定版削除)コピペ確認。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- (対処) 2007年10月22日 (月) 02:44(UTC)版以降を/delにて削除。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:30 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指摘の 2007-10-22T02:44:47 UTC 版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年11月4日 (日) 03:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
中国まるごと百科事典からの転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除×5 + 特定版削除×6 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/モーラオ族の後、転載を行ったIPの投稿履歴を調査したことろ、中国まるごと百科事典からの転載が多く見つかりましたので依頼します。 kyube 2007年10月28日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:07 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。 kyube 2007年10月28日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- (削除)侵害確認。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:52 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 06:42 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (特定版削除) 2007年10月27日 (土) 08:24(UTC)の版以降。依頼者票。 kyube 2007年10月28日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)侵害確認。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 06:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (対処)2007年10月27日 (土) 08:24(UTC)版以降を /del にて削除。削除依頼後に有意な加筆が無いため、最新版まで削除しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 21:44 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指摘の 2007-10-27T08:24:53 UTC 版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年11月4日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (特定版削除) 直前の編集を一体的編集とみなし、2007年10月27日 (土) 08:33(UTC)の版以降。依頼者票。 kyube 2007年10月28日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)侵害確認。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 06:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (対処)2007年10月27日 (土) 08:33(UTC)版以降を /del にて削除。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 21:50 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者の提案どおり 2007-10-27T08:33:37 UTC 版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年11月4日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (特定版削除)2007年10月27日 (土) 09:04(UTC)の版以降。依頼者票。 kyube 2007年10月28日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)侵害確認。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 06:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (対処)2007年10月27日 (土) 09:04(UTC)版以降を/delにて削除。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 21:53 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指摘の 2007-10-27T09:04:03 UTC 版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年11月4日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (特定版削除)2007年10月27日 (土) 09:10(UTC)の版以降。依頼者票。 kyube 2007年10月28日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)侵害確認。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 06:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (対処)2007年10月27日 (土) 09:10(UTC)版以降を/delにて削除。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:07 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指摘の 2007-10-27T09:10:36 UTC 版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年11月4日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (特定版削除)2007年10月27日 (土) 09:27(UTC)の版以降。依頼者票。 kyube 2007年10月28日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)侵害確認。一応、直ちに差し戻しておいたので、仮に今後、有意義な加筆があった場合は2007年10月27日 (土) 09:27(UTC)の版のみの削除でも可能です(穴あけ特定版は面倒らしいですが)。--Monaneko 2007年10月28日 (日) 03:52 (UTC)[返信]
- (コメント) 特定版削除として依頼したものは、すべて中抜き可能となっています。 kyube 2007年10月28日 (日) 04:01 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 06:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (対処)2007年10月27日 (土) 09:27(UTC)版以降を/delにて削除。中抜き削除をすると最新版に削除依頼テンプレートが残るので、これを除去する必要が出てきます。まあ面倒ではない(と思う)ので、お気になさらず。今回は有意な加筆が無かったので、最新版まで削除しております。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:07 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指摘の 2007-10-27T09:27:00 UTC 版から最新版(kyube さんによる削除依頼版)まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年11月4日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
追加依頼
同様の転載がありましたので追加します。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:31 (UTC)[返信]
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:07 (UTC)[返信]
初版、[10]から転載。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。--Monaneko 2007年10月29日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 23:42 (UTC)[返信]
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:07 (UTC)[返信]
初版、[11]から転載。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。--Monaneko 2007年10月29日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 23:42 (UTC)[返信]
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:07 (UTC)[返信]
初版、[12]から転載。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。--Monaneko 2007年10月29日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 23:42 (UTC)[返信]
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:07 (UTC)[返信]
初版、[13]から転載。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除) 依頼者票。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。--Monaneko 2007年10月29日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 23:42 (UTC)[返信]
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年10月28日 (日) 04:36(UTC)の版、[14]から転載。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2007年10月28日 (日) 04:36(UTC)の版以降。依頼者票。 kyube 2007年10月29日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認しました。Ajax 2007年10月29日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認しました。--Monaneko 2007年10月29日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--ろう(Law soma) D C 2007年10月29日 (月) 23:42 (UTC)[返信]
- (対処)2007年10月28日 (日) 04:36(UTC)版以降をdel20071104にて削除。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 21:37 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指摘の 2007-10-28T04:36:52 UTC 版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年11月4日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)画像:Kojimayoshio.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 21:32 (UTC)[返信]
「小島よしお写真」の写真です。投稿者は「この写真の諸権に関して問題はありません。」とあり、{{self|GFDL|cc-by-3.0}}としています。しかし、「小島よしお写真」の著作者・著作権が不詳では、「小島よしお写真」を写したと考えられる投稿者が「この写真の諸権に関して問題はありません。」などとしても意味をなしません。仮に著作権上問題がないとしても、肖像権侵害のおそれがあります。投稿者のノート(利用者‐会話:2cannel)も参照ください。--Kenpei 2007年10月28日 (日) 03:41 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Kenpei 2007年10月28日 (日) 03:41 (UTC)[返信]
- (削除)ノートページの内容も拝見しましたが、この画像は卒業アルバムに載っている写真を撮影されているものであるため、明らかな著作権侵害に当たる。--Wakkubox 2007年10月28日 (日) 07:43 (UTC)[返信]
- (削除)--あなん 2007年10月28日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急削除 に決定しました。
初版に係争中の被告(ないしは原告)らしき名称の記載あり。白紙化されていますが不充分と考え削除を依頼します。--竃馬 2007年10月28日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--竃馬 2007年10月28日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
- (削除)いちおう緊急案件にしておきました。--Clarin 2007年10月28日 (日) 07:36 (UTC)[返信]
- (コメント) 総理府2007-10-28T09:55:45(UTC)も同様であり、こちらも削除が必要かもしれません。--おはぐろ蜻蛉 2007年10月28日 (日) 10:04 (UTC)[返信]
- (緊急削除)判例検索ではどんな訴訟かは分かりませんでしたが、本人以外がいたずらで書き込んだものであるとすれば緊急案件だと思います。仮に本人であったとしても削除相当でしょう。--かぼ 2007年10月28日 (日) 14:52 (UTC)[返信]
- (対処)ノート:最高裁判所長官については緊急削除しました。総理府の特定版削除をお願いします。--Lonicera 2007年10月28日 (日) 18:33 (UTC)[返信]
- (コメント)管理者さんへ。Wikipedia:削除依頼/総理府が提議されましたので、当案件は閉じていただいてよいかと思います。--竃馬 2007年10月28日 (日) 23:43 (UTC)[返信]
- (対処)ノート:最高裁判所長官については緊急削除しました。総理府の特定版削除をお願いします。--Lonicera 2007年10月28日 (日) 18:33 (UTC)[返信]
- (終了)総理府に関しての別案件の提出を確認しましたので、本案件はノート:最高裁判所長官の緊急削除対処のみで終了します。--Lonicera 2007年10月29日 (月) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
以上3版の編集がJ-CASTニュースとほとんど同じ。前2者は微妙なラインですが、引用元が何月何日のニュースなのか正確に示されておりません。また最後は完全なコピーペーストです。よって、2007年10月12日 (金) 04:01(UTC)の版以降を削除し、引用元を明確にした上で書き直す必要があると思います。差し戻しておきましたので、中抜き削除が可能であると思います。--ZERO 2007年10月28日 (日) 04:38 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--ZERO 2007年10月28日 (日) 04:38 (UTC)[返信]
- (コメント)差分で表示しなきゃ分かりづらいだろ。--61.198.218.24 2007年11月2日 (金) 00:10 (UTC)[返信]
- 依頼内容に直接は関係ない議論となるため、利用者‐会話:61.198.218.24にてお返事を致しました。--ZERO 2007年11月2日 (金) 01:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月5日 (月) 10:41 (UTC)[返信]
- (特定版削除)GFDL違反、中抜きが妥当--ヘチコマ 2007年11月16日 (金) 03:28 (UTC)[返信]
- (対処)2007年10月12日 (金) 04:01版から差し戻しが実施された2007年10月28日 (日) 04:27版までをクレヨンしんちゃん/削除_20071215にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年12月15日 (土) 15:04 (UTC)[返信]
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月15日 (土) 22:21 (UTC)[返信]
- (対処)2007年10月12日 (金) 04:01版から差し戻しが実施された2007年10月28日 (日) 04:27版までをクレヨンしんちゃん/削除_20071215にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年12月15日 (土) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 21:31 (UTC)[返信]
WP:DEL#ケース E: 百科事典的でない記事の個人的なページ。一社員であり特筆すべき人物ではない。
- (削除)依頼者票。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月28日 (日) 05:13 (UTC)[返信]
- (削除)テレビ番組に出たとはいえ、現状では一般人。--BBG 2007年10月28日 (日) 05:44 (UTC)[返信]
- (削除)一般人のため、即時削除でも良い。 Yamadaueda 2007年10月28日 (日) 06:07 (UTC)[返信]
- (即時削除)一般人と見なされる。--Wakkubox 2007年10月28日 (日) 07:45 (UTC)[返信]
- (削除)芸能人ではなく著名活動していない人物のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月28日 (日) 08:29 (UTC)[返信]
- (削除)芸能人のマネージャーなだけ。一般人と変わりない。--Sinhou 2007年11月3日 (土) 01:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 21:30 (UTC)[返信]
当カテゴリについて、他言語板に存在しない、差別、犯罪事件を絡めるの不適切等の疑問が呈されました。従いまして、存続か削除かのご意見を伺いたいと考えます。なお、処置は下記の様なものが考えられます、よろしくお願いします。
- (存続)カテゴライズされた記事は全てそのまま。
- (存続)カテゴライズに一定条件を付ける(例えば、政治的欲求に関する事件に限るなど)。
- (削除)カテゴリイズされた記事は在日コリアンへ移す。
- (削除)カテゴライズされた記事は完全に切り離す。
他に妙案があれば、ご提示をお願いします。--カテゴリ整理専用 2007年10月28日 (日) 07:03 (UTC)[返信]
- (存続)2番、依頼者票。--カテゴリ整理専用 2007年10月28日 (日) 07:03 (UTC)[返信]
- (依頼不備、即時存続)削除の方針にある削除依頼の理由が挙げられていないため。依頼者に削除の意思がなく、存続意見を確認してもらうための依頼と思われる。ノートで話し合い、合意をはかるべきで、「削除依頼」の要旨とは合致しない。--Clarin 2007年10月28日 (日) 07:29 (UTC)[返信]
- (依頼不備・即時存続)Clarin氏の意見に同意。依頼不備に該当。--Wakkubox 2007年10月28日 (日) 07:45 (UTC)[返信]
- (依頼不備・即時存続)私もClarinさんの意見に同意です。話し合いはノートでなされるべきです。また削除依頼よりもコメント依頼の方が適切かと。--Annogoo 2007年10月28日 (日) 08:08 (UTC)[返信]
- (即時存続)同上。--たね 2007年10月29日 (月) 05:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2007年6月11日 (月) 03:16(UTC)の版 スペイン語版からの無断での引用の可能性が高い --mx-k 2007年10月28日 (日) 08:17 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2007年6月11日 (月) 03:16(UTC)の版以降。スペイン語の記入もあり、明らかにスペイン語版からのコピーであり、翻訳などの手順も踏んでいません。(初めての削除依頼ですので、手順等に間違いがあれば指摘をお願いします。)依頼者票。--mx-k 2007年10月28日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
- (存続よりコメント) 上記時刻指定はUTCではなく、JSTですね。したがって、UTCでは2007年6月10日 (日) 18:16の版となります。同一の表が作成されたと思われるスペイン語版は「Revisión de 19:23 10 jun 2007」編集とのことで、夏時間を考慮したとしても、スペイン語版は2007年6月10日 (日) 18:23に作成されたことになり、日本語版の方が先に作成されたように思うのですが。他言語版も調査すべきでしょう。一応、2つの表は同一のIPが作成したものです。 kyube 2007年10月28日 (日) 12:07 (UTC)[返信]
- (存続)表のうちスペイン語はAmor Gitanoですが、en:Amor_Gitanoを見るにそもそもスペイン語の歌であるようです。IPはポーランドからで、ポーランド語版での同記事への書き込みもありますが、その表は日本語版より情報量が少ない。精査はしていませんが、ウィキペディア内、データのみということもあり、ここから著作権上の問題が生じることはないだろうと思います。--Kinori 2007年11月4日 (日) 06:56 (UTC)[返信]
- (終了)削除は行いません。--Lonicera 2007年12月20日 (木) 19:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
グーグルで検索するも、ウィキペディア記事(ミラーサイト含む)以外には、所属する劇団HPの「プロフィール」「本人による日記」「公演案内」がHITするのみであり、ケース E: 百科事典的でない記事(* 個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。および、* 百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。)に該当。また、上記「プロフィール」には『このプロフィール記事はWikipediaにも投稿しています。』との記載もあり、『考慮すべきガイドライン』の「自分自身の記事をつくらない」にも抵触。宣伝記事の疑いも考えられる。 --ドラムスコ 2007年10月28日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--ドラムスコ 2007年10月28日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
- (コメント)プロフィールの「このプロフィール記事はWikipediaにも投稿しています」の記載は、「Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法」をクリアするためと思われます。そして、これは所属劇団の公式HPの下位ページですから、「Wikipedia: 検証可能性#自主公表された情報源:公式サイト」に当たり、検証可能性を満たしています。公式な方針「Wikipediaは何でないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありません」の 6 により、百科事典の項目として成立するものならば、本人の投稿も認められています。問題は、その百科事典の項目として成立するものなのかどうかですが、所属劇団は別ですが、この方自身がそこまでの著名性を有しているかどうかは、いささか疑問の余地があるかと思います。--Rollin 2007年10月28日 (日) 15:01 (UTC)[返信]
- (存続)初版から四ヶ月経過してあまり記事の成長が見られないという点で著名性に関して疑問を感じざるを得ませんが、依頼者の依頼内容はRollinさんが仰る事で全てクリアしていますので存続。--FOXi 2007年10月29日 (月) 00:27 (UTC)[返信]
- (削除)これって単なる宣伝ではないのでしょうか? 記事成長の見込みもありませんし、本人が宣伝のために投稿したに過ぎないような気がします。著名性に疑問もありますし、記事として百科事典的かどうかも疑問が残ります。--以上の署名のないコメントは、 DRAGON BALL XYZ(会話・投稿記録)さんが 2007年10月29日 (月) 22:48 (UTC) に投稿したものです(Kodai99による付記)。[返信]
- (削除)自己宣伝記事。--経済準学士 2007年10月30日 (火) 18:41 (UTC)[返信]
- (存続)FOXiさんと同じ理由により。Bit 2007年10月31日 (水) 02:02 (UTC)[返信]
- (コメント)どの辺りに宣伝性を感じるのか私には分からないのですが。略歴と主に出演した舞台名があるだけです。著名性に関しては確かに疑問を感じざるを得ませんが、宣伝記事であるなら削除ではなく編集対応すべきで、明らかな宣伝記事であるとして削除されるべき記事であるとは思えません。--FOXi 2007年10月31日 (水) 03:11 (UTC)[返信]
- (削除)依頼にある通り、自分で自分の記事を作成した可能性が高い。知名度も考慮し、削除が妥当。--平凡児朗 2007年10月31日 (水) 07:39 (UTC)[返信]
- (コメント)投稿者の履歴を調べればすぐ分かる事ですが、この松慧ついなを初版で執筆する前に高野力哉を初版で執筆しています。高野力哉は著作権侵害の虞としてWikipedia:削除依頼/高野力哉において削除審議にかけられましたが、審議の結果存続となっています。(こちらは著名性云々ではなく著作権を理由とした依頼ですからWikipedia:削除依頼/高野力哉を見れば分かる通り存続は適切な処置。)Aが存在するならBも存在するべきである、とは言いませんが、本項目が著名性を理由に削除妥当であるならば高野力哉も同理由で削除妥当であると思えます。このIP氏は劇団の関係者である事がWikipedia:削除依頼/高野力哉において判明していますが、当該審議において反省とも取れる発言をしている事からIP氏の意見を汲んであげてもイイのではないでしょうか。--FOXi 2007年10月31日 (水) 08:19 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:松慧ついな(会話 / 投稿記録 / 記録)なる利用者がいますが、これは松慧ついな氏本人ですかね?この人の所属する劇団の初版を執筆して(劇団関係者なら本来であれば宣伝行為だと思うが)、そのIP氏と投稿傾向は似てますが。このアカウント利用者が松慧ついな氏本人で、IP氏と同一人物ならば、自分自身の記事を作成したということにはなります。まぁはっきりとした証拠もないですけど、かなり疑わしいので今のところ削除票には変わりはありません。--平凡児朗 2007年10月31日 (水) 09:17 (UTC)[返信]
- (コメント)なるほど。松慧ついなさんの履歴を拝見すると、中山昇を中山昇 (サッカー選手)に移動させていますが、HPによるとこの劇団には中山昇なる役者さんがいるようで、その人のページを作る伏線だったとも考えられますね。IPさんと同一人物なのかどうかはわかりませんが、もし関係者だとすると、次々にこういうページを作成することは、宣伝行為と取られても仕方ないかもしれませんね。--Rollin 2007年10月31日 (水) 10:27 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月5日 (月) 10:40 (UTC)[返信]
- (削除)存続論から宣伝、極端な異質さ、…がはっきりしています。依頼を支持します。-KHAT 2007年11月7日 (水) 12:10 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。将来はいざ知らず、現時点では項目として存続に足る知名度とは言えないでしょう。WP:AUTO関連では、過去に散々手を焼かされた例(Wikipedia:投稿ブロック依頼/喜連川一色家 - 喜連川騒動関連において子孫を自称、Wikipedia:投稿ブロック依頼/キング - 道蔦岳史を自称)があるため、好意的になりようがありません。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 23:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)デスティニーズ・チャイルド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年12月28日 (金) 16:07 (UTC)[返信]
2007年8月14日 (火) 22:59(UTC)の版 ポルトガル版からの無断での引用の可能性が高い。 --mx-k 2007年10月28日 (日) 08:32 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2007年8月14日 (火) 22:59(UTC)の版以降。Wikipedia:削除依頼/ビヨンセと同じIPによるもの。依頼者票。--mx-k 2007年10月28日 (日) 08:32 (UTC)[返信]
- (コメント) こちらも、依頼理由における時刻指定がUTCではなくJSTになっています。この表はポルトガル語版と同一のIPによるものです。ポルトガル語版は2007年8月14日 (火) 13:57(UTC)作成なので、確かにポルトガル語版の方が先に作成されています。 kyube 2007年10月28日 (日) 12:17 (UTC)[返信]
- (コメント)同一人物 (83.13.213.19) が自作の表を色々な言語版にアップしたのであれば、自著物を転載しただけに過ぎないので著作権侵害にはあたらないです。そのIPさんがどこか別の場所から他人が作った表を持ち込んだのであれば、著作権侵害のおそれがあります。この表、ハンガリー語版、オランダ語版、フランス語版、トルコ語版 にもほぼ同時期に同IPからアップされてますね。--スのG 2007年11月9日 (金) 19:52 (UTC)[返信]
- (存続よりコメント)同時期に行なったビヨンセの削除依頼は存続だったので、依頼者は依頼を取り下げるべき。--WIPE 2007年12月27日 (木) 04:34 (UTC)[返信]
- (取り下げ)ビヨンセの削除依頼を受けて、削除依頼を取り下げます。--mx-k 2007年12月27日 (木) 13:56 (UTC)[返信]
- (終了)依頼取り下げ表明がありましたので、今回は存続で終了とします。Cassiopeia-Sweet 2007年12月28日 (金) 16:07 (UTC)[返信]
- (追記)すみません。今回は削除依頼タグだけはがしますので、表の復帰については作業をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年12月28日 (金) 16:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
あまりにもマイナーすぎ。百科事典に載せるに値するとは到底思えない。どうもこの記事を執筆した利用者:Yassieの友人であるようだが(en:User:Yassie参照。それにしても「閉じた友人」とか意味わからん)、要約欄を見るとWP:AUTO違反を承知で、確信犯的に執筆をしており、悪質といわざるを得ない。よってケースEを適用して削除すべきである。ウィキペディアは友人自慢の場ではない。--Njljijtb 2007年10月28日 (日) 08:46 (UTC)[返信]
- (終了)荒らしによる異常な依頼であり、仮に荒らしでないとしても削除の方針にそぐわない依頼のため、即時存続とします。--Riden 2007年10月28日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:32 (UTC)[返信]
グーグルで検索するも、当該人物に関するもののほとんどが「自身のブログ」「自身が代表を務める会社のHP」「かつて所属したPE&HR株式会社のプレスリリース(広報担当者として)」であり、特筆すべき事柄のない一般人と判断。 --ドラムスコ 2007年10月28日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--ドラムスコ 2007年10月28日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
- (削除)一般論として、社長の記事より先に会社の記事が立てられるべきと考えます。会社の記事で社長について記述した上で、必要に応じて分割すればよいでしょう。--WhiteWing 2007年10月28日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
- (削除)これも単なる宣伝ではないのでしょうか? そもそも会社の記事も無いのに一社員の記事を立てるのはおかしいと思います。自分で自分の記事を作るならばユーザー登録した上でユーザー情報として同様の記事を執筆するべきと考えます。--DRAGON BALL XYZ 2007年10月29日 (月) 13:50 (UTC)[返信]
- (削除)削除票。初版投稿者は利用者:だーまつ。--経済準学士 2007年10月30日 (火) 18:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2007年10月28日、本駅の設置の中止が正式に決定したため、「南びわ湖駅」の記事の削除を提案します。このまま存続させても現存する、もしくは近い将来開業予定の駅と誤解されることもありますので、これまでのすべての版を削除させることも併せて提案します。--61.24.145.3 2007年10月28日 (日) 11:19 (UTC)[返信]
- (存続)
IPユーザの削除依頼は無効。内容的にみても誤解されるようになったら名称変更等で対応すればよいだけCheckthere 2007年10月28日 (日) 11:22 (UTC)間違えてたようですので当該部分を取り消します。すいませんCheckthere 2007年10月28日 (日) 11:41 (UTC)[返信]- (コメント)IPユーザであっても削除依頼は提出可能です。存続・削除の投票ができないだけです。--Ariesmarine 2007年10月28日 (日) 11:34 (UTC)[返信]
- (即時存続)削除理由にあたらない。編集次第で、中止になったと書けば問題ないと思われます。--東京特許許可局 2007年10月28日 (日) 11:29 (UTC)[返信]
- (存続)当駅の設置計画は政治学的な観点から見れば百科事典の記事として特筆されるべき経緯を持っています。「現存する、もしくは近い将来開業予定の駅と誤解される」ということについては編集で対処することで回避できるはずで、削除は不要と考えます。--Ariesmarine 2007年10月28日 (日) 11:34 (UTC)[返信]
- (存続)設置が中止された=記事削除というルールはありません。その旨を記述するだけで事は済みます。--悠卯斗 2007年10月28日 (日) 11:41 (UTC)[返信]
(存続)理由としては、上記の方が述べられているとおり。金山銀山銅山 2007年10月28日 (日) 11:51 (UTC)編集回数50回未満につき意見表明はできますが賛否はカウントされません。--emk 2007年10月28日 (日) 11:56 (UTC)[返信]- (存続)削除など論外。駅は幻となったが、建設計画があって着工されたのは、紛れもなく事実。事実を事実としてきちんと書いておくことは、価値あることであるし、きちんと事実が記述してあれば誤解されることはない。--Kone 2007年10月28日 (日) 11:54 (UTC)[返信]
- (存続)滋賀県知事選で取り上げられた問題。公共工事のありかた、地方公共団体の財政に関する記事としてあってしかるべき。--Wushi 2007年10月28日 (日) 11:59 (UTC)[返信]
- (存続)削除の方針に該当しないでしょう。状況からどう考えても「百科事典的な記事に発展しない」とはいえないでしょうし。--Muyo master 2007年10月28日 (日) 12:13 (UTC)[返信]
- (存続)公共事業が途中で中止されたまれな齢でもあり、まずどう計画されたか、なぜ計画されたか、そしてなぜ中止になったか、きちんと将来に渡って記録しておく必要がある。駅が作られなくなったから削除するというのはあまりに幼稚である。--以上の署名のないコメントは、わだらん(会話・投稿記録)さんが 2007年10月28日 (日) 12:34 (UTC) に投稿したものです(emk 2007年10月28日 (日) 12:46 (UTC)による付記)。[返信]
- (存続)計画が中止になった例は、他にもいろいろあります。分量も立派なものですし、計画が中止になった事例として残すべきだと思います。冒頭で計画中止になったことを書いておけば問題ありません。Cassiopeia-Sweet 2007年10月28日 (日) 16:48 (UTC)[返信]
- (存続)これが駄目なら名古屋急行電鉄や日本電気鉄道、あるいは山手急行電鉄といった既存の未成線関連記事(結構沢山あるはずですが)も全て駄目で全削除、という話になります。そもそも、計画中止になったことで現存駅と混同するから全削除、というのはこれまでに積み重ねられてきた歴史的経緯にかかる記述そのものを否定する、つまり歴史を否定する行為であり、あまりに暴論が過ぎます。先に挙げた例もそうですが、「建設計画があって着工に至ったが諸事情で中止になった」といった項目は鉄道路線の消長の歴史を考える上で重要な価値があり、事典の記事のあり方としては間違いではありません。無論、この種の記事で往々にして問題となる、なにがしかの政治的な意図に基づく記述は排除あるいは中立化される必要があるとは思いますが。--HATARA KEI 2007年10月28日 (日) 16:59 (UTC) --HATARA KEI 2007年10月28日 (日) 17:07 (UTC)(追補訂正)[返信]
- (終了)1.依頼として正常なものと考えられない。2.有意な削除賛成票も見られない。3.質・量ともに項目として掲載するに足る条件を満たしており、鉄道と政治関連として、重要な事例である。以上の理由から削除するにはあたらないと判断し、即時存続で案件を終了します。--Lonicera 2007年10月28日 (日) 18:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)梁山泊(攻略法会社) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版が編集保護中の梁山泊 (パチンコ)からの転載。GFDL違反。名前の付け方違反。編集保護逃れの疑い。 --Kansai explorer 2007年10月28日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
- (即時削除)明らかなIP125系保護逃れ。しかもWP:NC違反なので即時削除で良い。(追:Kansai explorerさん、依頼者票をお願いします。)--七之輔/e56-129 2007年10月28日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
- (即時削除)IP125系による保護逃れの記事。--Avanzare 2007年10月28日 (日) 13:17 (UTC)[返信]
- (即時削除)記事名の付け方違反--BBG 2007年10月28日 (日) 13:30 (UTC)[返信]
- (即時削除)依頼者票を という声があったので一票。--Kansai explorer 2007年10月28日 (日) 14:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月4日 (日) 00:07 (UTC)[返信]
初版以降、「名前の由来」にあるエポーレットについての記述は他サイトからの転載が疑われます。 --Ozerot 2007年10月28日 (日) 13:06 (UTC)[返信]
- (削除) 依頼者票。--Ozerot 2007年10月28日 (日) 13:06 (UTC)[返信]
- (コメント)具体的な外部サイトの URL 等を示して頂かないと、何ら確認が出来ませんので、よろしくお願いします。--Riden 2007年10月28日 (日) 13:10 (UTC)[返信]
- (コメント)失礼しました。右に示したページの「エポーレット」の項目です。http://www.frontstyle.com/dictionary/j_e.html --Ozerot 2007年10月28日 (日) 13:23 (UTC)[返信]
- (コメント)外部サイト「2007年度サメコラム」--katuuya 2007年10月28日 (日) 14:23 (UTC)[返信]
- (コメント)外部サイト「アパレル用語辞典」--katuuya 2007年10月28日 (日) 14:40 (UTC)[返信]
- (コメント)「この度はご忠告ありがとうございます。ウィキペディアの素晴らしさと難しさを感じながらやっています。文献の確かにまる写しの部分があったと思います。自分の言葉に置き換えるとつい自己研求の対象のような気もしてしまい。用語辞典でしたのであえてそのまま使ったのがいけなかったのかと反省しております。できればうまく編集して頂ければとも思います。以前イヌザメにおいても編集して頂き、上手くまとめて頂いたと感謝しております。水族館で見てその個体の素晴らしさを感じ、調べるつもりで検索しましたら、未掲載でしたので今回作成しょうと思いチャレンジを致しました。最終的に全文削除されてしまうのならそれも仕方の無いことなのですが、編集して存続できるのなら、ご指導等を仰ぎながら編集していきたいと思っております。外部サイトを明記しておりますので宜しく御願い致します。」と言う内容(同文)を今回、削除依頼をされられたOzerotさんに連絡をいたしました。 この場合、先に加筆修正をした方が良いのか、それともただ審議結果をお待ちしていた方が良いのでしょうか?--katuuya 2007年10月31日 (水) 22:32 (UTC)[返信]
- (コメント)「名前の由来」がアパレル用語辞典の転記となってしまったことに反省をしております。上記↑理由で用語辞典はそのまま利用した方が良いのかと言う間違った認識によるものでした。編集し「名前の由来」を書き換えるか、「名前の由来」を削除することも構いませんが、そう言う形での存続は可能なものでしょうか?--katuuya 2007年10月31日 (水) 15:52 (UTC)[返信]
- (コメント)あんまりなんで修正。--アイザール 2007年11月1日 (木) 07:10 (UTC)[返信]
- (削除)文章が完全に一致するので、著作権を侵害しているおそれがあります。ですので削除は免れないところでしょう。記事の一部分だけを編集で除去しても、履歴として古い版が残ってしまいますので、いったん削除したのち他の部分を再投稿していただかないとならないです。エポーレットシャークの項目では、黒斑がエポーレット(肩章)に似ていることから名づけられた、のような感じにしておき、エポーレットそのものの説明については肩章の項目へリンクさせ、そちらを読んでいただくようにしておくのがよいように思います。--Calvero 2007年11月2日 (金) 23:28 (UTC)[返信]
- (即時削除を希望します)削除したのち他の部分を再投稿していただかないとならないとのことなら、即時削除を希望します。上記を充分理解し再投稿したいと思います。--katuuya 2007年11月3日 (土) 06:02 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除はできませんが、通常の削除ということで終わります。--スのG 2007年11月4日 (日) 00:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
著名性のない芸人でケースEに該当。判断理由は、吉本興行所属ということだが吉本興行タレントサーチでは検索できない点です。
(削除)依頼者票。--BBG 2007年10月28日 (日) 13:26 (UTC)[返信]- (存続寄り)微妙な所ですが…、Yahoo検索、goo検索(いずれも「昼メシくん 吉本」の複数キーワードで検索してみた)を見たところ、検証不可能ともいえませんし、ちょっと面倒かも知れませんが吉本興業HPから右上の「Fandango!」→タレント・アーチスト公式ページ→タレント→その他若手芸人→よしもと芸人→「その他多数の芸人はコチラ!」→は行 で、公式ブログにたどり着けます。それに『笑っていいとも!』の『金のたまごクラブ』コーナー(写真を見て思い出したが、私も観た記憶がある)や、フジテレビの『どん底』という番組などテレビ出演もあるそうですが…どうでしょうか。--ずんとく 2007年10月28日 (日) 16:13 (UTC)[返信]
- (存続)ちょっとでも検索すれば全国放送を含む複数回のテレビ番組出演経験があることが分かるはずです。またまったくの無名でないことも検索結果から推測できます。現状ではあまり良い記事とは言えないでしょうが、それでも作成されてすぐに削除依頼を出すのはやりすぎです。著名性を理由に削除依頼するのに検索もしないなぞ信じられませんね。--CLOCKTOWER 2007年10月29日 (月) 05:49 (UTC)[返信]
- (コメント)削除前にGoogleで「"昼メシくん"」を検索しましたが、僅か522件[15]でした。その後、吉本興行HPのタレントサーチで調べても検索できなかったのでテレビに何度か出演してるのは確認できましたが著名性のない人物と判断しました。しかし、今、検索してみましたがずんとく氏の検索した複数キーワード「"昼メシくん" "吉本"」をGoogle検索すると1,250件[16]、その他にも複数キーワードで検索すると「"昼メシくん" "芸人"」で2,670件[17]、「"昼メシくん" "お笑い"」で1,880件[18]と複数キーワードだとヒット件数がそれなりにありますね。単一キーワードだけで早々と著名性なしと判断し、複数キーワードで検索しなかったことは反省します。--BBG 2007年10月29日 (月) 09:11 (UTC)[返信]
- (取り下げ)削除理由がなくなったので--BBG 2007年10月29日 (月) 09:11 (UTC)[返信]
- (削除)微妙な線ですが、一旦削除した方がいいのでは? これの存続が許されてしまうと松慧ついなのように自身でここに宣伝目的の投稿なんてのも全然アリになってしまうし、著名性ではやはり疑問が残りますし・・・ --DRAGON BALL XYZ 2007年10月29日 (月) 13:52 (UTC)[返信]
- (存続)検証不能というわけでもないし、取り下げられているし、一旦存続でよいかと。自身による宣伝投稿があれば、編集で除去すれば済むことです(なお、本人による自身の記事の編集自体は禁止されていません)。--Marya 2007年11月3日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
- (対処)存続とします。--赤井彗星 2007年11月7日 (水) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
若干表現を変えているものの、初版が[19]の『著者 池内正人とは?』からの転載。著作権侵害の虞。--ドラムスコ 2007年10月28日 (日) 14:15 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--ドラムスコ 2007年10月28日 (日) 14:15 (UTC)[返信]
- (削除)翻案転載を確認しました。-Hhst 2007年10月30日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
発行者に確認を取って記載したんですがそれでもダメなんですかね?確認をとった先は株式会社ワイタベでinfo@waitabe.comです。Tatsu1986 2007年11月1日 (木) 4:14 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月5日 (月) 10:39 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2007年11月7日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。