コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除の復帰依頼/ファーマ法律事務所

この依頼は議論の結果、復帰せずにてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください


削除に関する議論が行われたページ:Wikipedia:削除依頼/ファーマ法律事務所

即時削除されているため、議論はしておりません。

復帰を求める根拠となる方針:削除理由が、(WP:CSD#全般4 露骨な宣伝・広告のみが目的: 宣伝的な文言と内容で「百科事典的な記事にするためには根本的に書き換える必要がある」とされていますが、宣伝はおろか広告文なども記載しておりません。それでも削除に該当するのでしょうか。

依頼者票:--Mamegria会話2024年11月20日 (水) 07:11 (UTC)[返信]

  • (コメント)導入部の代表弁護士に関する文章の辺りが「異色の経歴」など宣伝的であり、沿革というよりテレビに出演しましたというアピールに見え、第三者言及を用いたWikipedia:中立的な観点での記述などがないことから、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんの5の観点から問題があるような記事だと考え、全般4の「百科事典的な記事にするためには根本的に書き換える必要がある」として即時削除しました。--柏尾菓子会話2024年11月20日 (水) 07:40 (UTC)[返信]
    異色の経歴という表現に関して、宣伝目的の表現ではありませんでしたが、そちらが気になるようでしたら、削除または変更しますが、
    本サイト内で調査してみますと、異色の経歴という表現を用いた紹介はいくつもあります。
    また、ご指摘頂きました沿革に記載しているテレビ出演に関しては、宣伝でもなければただの事実のため記載しています。
    記載場所が沿革ではなく他の見出しとして記載が必要であれば、そちらに修正しますが、こちらに関しても出演などを本サイト内の高度な検索より検索すると同じようにメディア出演の経歴を載せている企業様は多数いらっしゃるかと思います。
    その上で再度ご検討くださいませ。--Mamegria会話2024年11月20日 (水) 10:07 (UTC)[返信]
  • (コメント)対象項目は依頼者により再立項され、12月8日に削除依頼提出、16日にケースEで削除判断がなされているので、議論はクローズしてよいのではないでしょうか--RizaSTAR会話2024年12月17日 (火) 01:11 (UTC)[返信]