Wikipedia:井戸端/subj/Wikipediaの記事を出典を明示せずに自ページへ丸ごと組み込んでいるサイトへの対処について
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
Wikipediaの記事を出典を明示せずに自ページへ丸ごと組み込んでいるサイトへの対処について
[編集]東京電力のページを丸ごとiframeタグで表示しているサイト[1]を検出したのですが、どのような経路（報告すべきwikipedia内の特別ページ）を用いればいいのかわからなかったので、とりあえず、井戸端へ持ち込みました。
出典付記なしで、Wikimedia財団が著作権を有する部分までiframe(しかも「width="100%" height="100%" scrolling="auto" frameborder="0" style="position:absolute; top:100; left:0;"」指定)で表示しているという状態なので、このサイトの管理者や当該ページの作成者は、おそらくGFDL/CCライセンスの規定もご存知ないのでしょう。
で、当該サイトに対して、わたしはどのような対処（報告先の選択等）をすればよろしいでしょうか？ご教授願えると幸いです。（WOT Services, Ltd.へは、関係資料付きで報告済み）--Westwind 2011年10月25日 (火) 10:16 (UTC)
- Wikimedia財団が著作権を有する部分としては、ロゴなどがありますけれど、文章などの著作権は、財団ではなく執筆者が保持しています。やや見づらいですが、CC-BY-SAであることを示し、履歴はウィキペディアと同じくタブから確認できます。ライセンス上、それほど大きな問題はないと思う。プラカードなどの配置を創作的な改変と見るなら、その改変部分について「元になった本作品に変更が施されたこと」が示されているかどうかは微妙かもですし、著作者人格権上問題があると主張することはできなくもない。そこらへんは、記事の執筆者それぞれに思うところがあれば、差し止めを申し入れてみればいいと思います。
- wmf:Trademark_policy違反（Trademark Abuse）ってことで報告するのがよいのではないかな。--Ks aka 98 2011年10月25日 (火) 11:35 (UTC)
- うーん…CC-BY-SAの表示や改版履歴の閲覧機能まで丸ごと取り込んでいるがゆえに、逆にGFDL/CCのライセンス違反に問いにくいとは。GFDLのライセンス文書へのリンクも参照できるし。wmf:Trademark_policy違反（Trademark Abuse）の線で、WOT Services, Ltd.へ再報告してみます。一応、4つのうちの2つの評点について"poor"の評価は既に得られましたが[2] --Westwind 2011年10月25日 (火) 12:51 (UTC)