Wikipedia:井戸端/subj/QuizKnockのアプリ関連の記事をどうすればよいか？
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
QuizKnockのアプリ関連の記事をどうすればよいか？
[編集]現在QuizKnockの関連記事としてWallprime、限界しりとりMobile、ルイザグロスホロウィッツ賞クイズ、またそれらを開発した株式会社batonの記事がIPの方々によって作成されています。これらの記事は、ルールだけの非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱っていて、特筆性もないかとおもいます。これらの記事はルイザグロスホロウィッツ賞クイズのように、QuizKnock#アプリへのリダイレクトするべきでしょうか？またそれらを開発した株式会社batonの記事は、調べたところ第三者による検証可能な出典が見つからないため、どのような処置をとればいいのでしょうか？--舌先現象になります（会話） 2020年3月24日 (火) 13:43 (UTC)
- この話題と同じ団体ですね。Wikipedia関係の動画も数本投稿しているようなので初心者さんがきやすいのでしょう。個別アプリもbatonも個別記事にできるほどの出典探し出せませんでした。アプリ記事はリダイレクト化が妥当だと思います。baton記事は削除依頼に出すのがいいと思います。--115.124.139.91 2020年3月25日 (水) 04:05 (UTC)
返信 (IPさん宛) Quizknockのアプリ記事については、QuizKnock#アプリへのリダイレクト、baton記事は削除依頼をださせていただきます。ありがとうございました。--舌先現象になります（会話） 2020年3月25日 (水) 07:07 (UTC)
- 一つだけ。削除依頼にて対処アイコンを使っていますが、このアイコンは削除者などが依頼を締めるときに使うためのものです。一般利用者は使えないので取り消したほうがいいですね。--115.124.139.91 2020年3月25日 (水) 08:19 (UTC)
- ふと思ったんですが、QuizKnockという記事自体が以前削除依頼され「リダイレクトにして存続」という結果になったはずです。その後議論なしにリダイレクト解除され記事の存在が既成事実となっているのはいいのでしょうか？--PuzzleBachelor（会話） 2020年3月28日 (土) 11:40 (UTC)
- 返信 特筆性が出てきたなどの理由があれば、議論なしにリダイレクトを解除するのは問題ないはずです。※参考Wikipedia:削除依頼/上級国民 20200225 アプリとかも量が多くなってきたら分割とかを考えた方がいいでしょう。--Yosizuya（会話） 2020年3月30日 (月) 02:52 (UTC)