Wikipedia:井戸端/subj/７千年紀などの記事おかしいのではないか
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
７千年紀などの記事おかしいのではないか
[編集]記事の問題になりますが、7千年紀など、ほかにも世紀について記載がある記事があるが、この記事は単純であるがゆえに、61世紀から70世紀など、遠い未来に関する記述があります。これに関して、出典が明記されていますが、出典先のサイトを見ると、あくまで5000年後へのメッセージを残すものであり、日本国、世界、人類、地球が残っているという証拠にはならず、未来を予測する場でないことなどから、記事は不適切であると判断できると思います。よって、百科事典として成長が見込めない、記事が異質として消去の方針ケースEに該当すると思われますが、どう思いますか？ご意見をお聞かせください。--わーるふぉみー（会話） 2016年9月29日 (木) 13:37 (UTC)
記事自体の削除に賛否はありません。たった今、7千年紀などから記述を除去しました。理由は日本が存続しているかどうかも怪しいからです（タイムカプセルは残しましたが）。未来記事としては、千年紀シリーズのほか、26世紀などの世紀シリーズ、2090年代などの年代シリーズ、2091年などの年シリーズがあります。2090年代の参議院選挙（日本があるのか？参議院があるのか？選挙があるのか？独裁国家になっていないか？）、2091年の平成103年（不敬かもしれませんが、存在しえないでしょう）などの記述には疑問を感じます。また、リダイレクト平成30年や平成30年度全国高等学校総合体育大会などは、生前退位で年号変わったらどうするのか？という疑問があります（これはWikipediaではなく、官公庁などのせいですが）。数年後の選挙は多分あるでしょうし、10年後の日本も多分あるでしょう。しかし、70年後の選挙予定や数百年後の日本や文明について記載すべきではないでしょう（どこに線を引くかは難しいですが）。--JapaneseA（会話） 2016年9月29日 (木) 14:06 (UTC)
- コメント 「日本国、世界、人類、地球が残っているという証拠」は必要ないですね。それこそまさに編集者の未来予測（WP:FUTURE）でしょうし、「未来に存在していることをその時点より過去である現在に於いて確実に証明せよ」というのは悪魔の証明そのもので不可能でしょう。ウィキペディア上で未来予測は明確に禁止されておりますがそれは「検証可能でない独自研究」を戒めるためにあるもので、出典にそのような未来について記されている内容を全否定するものではないですよ（出典文献がそれなりに信頼性が高く、また特筆すべき内容である必要はありますでしょうけども）。
- 詳しくはWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは未来を予測する場ではありませんの1項にありますが、「例外として、将来起こるか起こらないか不確かな出来事についての記事であっても、信頼できる情報源上で十分議論されているような主題であれば問題ない」とされています。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年9月30日 (金) 04:17 (UTC)
- 信頼できる二次資料に将来起こる／行われることとして記述されていることであれば、それはウィキペディアにも
あるべき記述することを考慮してもよいでしょう。例えば参議院選挙ですと、いつ行われるかはどれだけ先のものでも予測できますが、出典が確保できるまでは記述するべきではありません。また、年号が変わることは気にしなくてもよいでしょう。変わったときに直せばいいだけの話なので。架空の出来事についても、現実世界の立場から書かれた二次資料に載っていることであれば、それは現実世界においても重要なものとして認識されているという証拠になりますから、ウィキペディアの記述として価値のあるものと思います（一次資料を認めてしまうと、トリビアまみれになってしまうでしょう。）。--有足魚（会話） 2016年9月30日 (金) 08:25 (UTC) 一部修正--有足魚（会話） 2016年10月4日 (火) 13:38 (UTC)