コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:井戸端/subj/過去に削除されたカテゴリの再作成について

過去に削除されたカテゴリの再作成について

[編集]

以前カテゴリが不要として削除されました。そのカテゴリを再作成するのに合意形成が必要なものですか?改名提案と違い新しくカテゴリを作成するのに通常提案はしないと思います。作成ではなく削除に合意がいるものです。時間がたてばユーザーも状況も変わります。Wikipedia:削除依頼/Category:日本の女優 2回目であるべきカテゴリを即時削除しろという人がいて困惑してます。著作権侵害などではなく問題ない内容を削除しまた再作成するのは完全に無駄な作業です。また他にも削除されたカテゴリが提案なく再作成されて運用されているものが多数あります。これらのカテゴリは削除されなければいけないものなのでしょうか。

Category:LGBTの俳優は2007年に削除されましたが、2010年に再作成されています。再作成に提案や合意はないと思います。Wikipedia:削除依頼/Category:朝ドラ主演で削除されたカテゴリと同様のカテゴリCategory:連続テレビ小説主演俳優が運用されています。このカテゴリは問題ないのでしょうか?--Rain night 2016年5月27日 (金) 09:42 (UTC)[返信]

コメント事情は時がたつにつれて変わるので、事情の変化によって変化することが削除の理由となっているのなら、2006年の削除依頼を理由に全般5で削除されるべきではないです。また、再作成が認められるのであれば、なおのこと削除する必要はありません。
ただそれは誰かが作ってしまったものをどうするか、という時の考え方であって、自分がかつて削除されたものを再作成するのなら、削除の理由の消滅について明らかなら提案しなくてもいいでしょうし、明らかと言うほどでなかったり、別のやりかたも考えられそうなら事前に提案したほうが良いでしょう。
類似のカテゴリを含め、まず自分でそのカテゴリが存在することに問題あるか、問題ないかを考えてください。問題があるなら、削除依頼をするとか、プロジェクトやノートで議論を提起する。問題がないと思うなら、そのまま何もしないで黙示の追認とする。扱われている対象や百科事典のカテゴリのありかたについての知識が十分でなく、わからないなら何もしない。--Ks aka 98会話2016年5月27日 (金) 10:47 (UTC)[返信]
コメント削除依頼やCategory‐ノート:日本の俳優で議論されていますので、議論する場所の拡散は望ましくないと思います。とはいえ、井戸端に投げかけることでより注目を集める効果はあると思います。
削除依頼でもコメントしましたが、Category:日本の女優は問題ないと思います。英語の「アクター」と「アクトレス」が、日本では「俳優」と「女優」とされるのが一般的だからです。--124.108.255.143 2016年5月27日 (金) 12:00 (UTC)[返信]
コメント 削除依頼が一旦存続で終了しほっとしています。日本の女優のカテゴリにご意見がある方はCategory‐ノート:日本の俳優にお願いします。--Rain night 2016年6月6日 (月) 04:52 (UTC)[返信]