Wikipedia:井戸端/subj/著名人の所在地表記・芸能人の在籍校記述・東証一部上場企業記事

著名人の所在地を具体的に表記する事について

初めまして、sk1006と申します。 私は、まだアカウントを取って間もない新参者であり、このような場所に来ていいのか躊躇しましたが、私なりに疑問が残るページ（記述）が御座いました。 具体的な内容は後述しますが、スケールが大きい話ですので、管理者様のご協力が必要と思い、お邪魔しました。 疑問を抱いたのはこののページにあった記述です。私は、別にこの人に特別な思い入れを持っている訳でもなく、たまたまこのページに来たので記事を閲覧しておりましたが、「東京都○○区の高級マンション」という表現はプライバシーの観点から不適切かと思われます。 実は、私はその、「高級マンション」と称されている所を存じているのですが、表現に2つの疑問を抱きました。 1つは、高級マンションの定義は何かということです。 上層階はそこそこ値が張るようですが、平均的には、別に特別高級という訳でもなく、田園調布3丁目や芦屋の一部のように、本物の富裕層が所在しているとも思われません。価格から見ても、具体的には表記しませんが、一般的です。 もう１つの疑問は、その、「高級マンション」と称されている所は、高級というよりも、巨大マンションなのです。 よって、近隣ではかなり有名なのです。 実際には特別高級という訳ではありませんが、そのスケールの大きさから、高級マンションというイメージを抱いてしまう方も少なくはありません。 その場合、著名人が居住しているマンションが世間に流布してしまう危険性があると考えました。 区内でも屈指の巨大マンションであるので、それは本当にあり得ると思います。 以上の経緯から、勝手ながら当該部分をカットさせて頂きました。

しかし、桜田淳子のページであったことは、他、著名人のページでもあり得ることと考え、現在、調べております。

現在はまだ発見していませんが、その作業には多数のユーザーの助力が必要です。 私１人では呼びかけには無理があります。 よって、管理者様にお願いするのが一番無難と感じ、管理者伝言板に参った次第です。 どうぞ宜しくお願い致します。

又、別件でも疑問が御座いましたので、書かせて頂きますが、株式会社サトーという、バーコード業界では世界でも指折りの企業があります。 東証１部にも上場しており、企業体質の良さは日経のランキング等でも証明されています。 そのような、所謂一流企業のページが無いということは少々、理不尽かと。 東証１部上場企業に記載されていないことも疑問符が付きます。 このあたり、管理者様にご要請させて頂きたく存じます。Sk1006 2007年10月23日 (火) 14:48 (UTC)

※上記はWikipedia:管理者伝言板に投稿されていたものを移動したものです。

注記。管理者権限云々が関係ない旨を一応Sk1006さんの会話ページに書き込んでおきました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年10月23日 (火) 17:28 (UTC)

固有名詞部分を除去しました。--Ks aka 98 2007年10月24日 (水) 10:29 (UTC)

一言言わせていただくがそういう指摘も個人情報流失につながることを知っていただきたい。また土地をあげて「富裕層がいると考えられない」などという発言は差別にあたるのではないか。現に私は貴方の発言を鵜呑みすれば変な誤解を招くことになるだろう。自らの文章も校正していただきたい。--Reform 2007年10月24日 (水) 08:14 (UTC)

タイトルをお読みになられたでしょうか。

著名人の居住地を具体的に記載することは宜しくないと考え、このような記事と距離を取ったページで議論している訳です。 この場所で、実際と相違する表現と指摘出来るのは近隣の事情を熟知している者のみであり、変な抗議を生まない為に。このページにその旨を記載している訳です。 当然、議論が終了したら、この項目は削除しても構わないと思っています。 私のノートにもコメントを頂いていますが、言葉尻を捉えて文句を言うより、私の意見に対する本質的なコメントを書く場所でしょう。Sk1006 2007年10月24日 (水) 08:46 (UTC)

本人が住所を明らかにしているソースが無い場合は削除対象にしたらどうでしょう？--とろろ 2007年10月24日 (水) 09:13 (UTC)

ひとつずついきましょうか。

ひとつ、「○○区のほげほげなマンションに」という記述について。Sk1006さんのような危惧を抱く方もいるでしょう（俺個人も記述の必要性はないと思います。記述にリスクはあっても）。しかし、「○○区と言ったって広いし、別にそれくらいいいじゃん」という反応をする方もいるでしょう。その場合、適宜必要な手続きを踏むことによって記述を削除するかどうかの審議を行うことが出来ます（Wikipedia:削除依頼、Wikipedia:削除の方針）。

ふたつ、別件の疑問について。管理者の方はまったく関係ありません。ないことがおかしいと思ったらSk1006さんが立項すればよいのです。適切な項目を適切にまとめられるのであればそれで解決するでしょう。

みっつ、管理者について。管理者も、いくつかの作業の行使が出来ること以外は俺たち一般ユーザとまったく相違ありません。ですので、こういった呼びかけや、疑問点等の提示を管理者に行ったとしてもまったく意味を成さないのです（Wikipedia:管理者）。管理者の意見は、特に重視されないことは、今回の件を通して覚えておいていただければと思います。

よっつ、Reformさんのコメントを引き継ぐ形で。もし、今回その該当する記述が問題だったとされて、削除されることになったとしましょう。ところが、上のSk1006さんの提起の中にも、その記述が残ったままになってしまいます。これは、もちろん問題です。すると、こちらのページでも同様の審議を経て削除に至らなければならず、それには手間・リソースが余計にかかってしまいます。文中の表現が（Reformさんにそういったように取られてしまっているように）少々まずい表現だったことも含め、文章の内容の推敲・その文章を投稿することによって起きる影響などを見据えた上で、提起していただけると、議論に参加する側としても、適切なコメントがしやすくなります。

このあたりでしょうか。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)2007年10月24日 (水) 09:29 (UTC)

そうですね。 + - しかし、人物が人物であり、著名人の中でもかなりの大物ですので、削除までは考えておりません。 + - 私は、あくまで、「同じようなことが他のページでも行われているかどうかを調べたい」と思っておりますが、スケールが壮大過ぎ、個人の力では不可能に近いので、作業にご協力頂ける方を集める為に、管理者の力を借りようと思った訳でありまして、結局、数人のユーザーに反対された訳なのですが、とにかく、桜田淳子のページではなく、他のページに焦点を当てている訳です。 - その作業方針に、同意して下さるなら、あなた様にもご協力を要請させて頂きます。Sk1006 2007年10月24日 (水) 09:39 (UTC)

ところで個人情報をドコまで載せるべきかのガイドラインというのは有るのでしょうか？無ければ作るべきだと思います。--とろろ 2007年10月24日 (水) 10:19 (UTC)

クリティカルに記述しているガイドラインにはちと不明ですが、WP:LIVINGとか、WP:DPあたりが参考になるのでは。…月並みですけど。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)2007年10月24日 (水) 10:26 (UTC)

どうもです。ココで続けるよりもWP:DPの方が良いためあちらで提案しました。--とろろ 2007年10月24日 (水) 10:57 (UTC)

芸能人の在籍する学校の記述について

少し異なりますが、芸能人などの在籍している学校に関しての質問です。数年前広末涼子の在籍していた高校などは写真週刊誌、月刊誌などで取り上げられていたことと思いますが、早稲田大学に進学したことと違い、おそらく高校名を事務所サイドから公表はしていなかったのではないかと思います。芸能人記事などで在学している学校が記載されて削除依頼にあがることがありますが、現在でもそういった雑誌媒体に芸能人などの通学している学校名が掲載されることがあるのかどうか、仮に掲載されているとした場合にはそうした出典を満たすことで事務所や本人が在学校を公表していないと見られる場合でも記述を認めることができるのか、ご存じの方や意見をお持ちの方がおられましたらお願いいたします。なお在籍している場合と卒業した場合では意見の異なる方もいるようです。--Tiyoringo 2007年10月24日 (水) 10:37 (UTC)

過去に通っていた場合などは、どうしましょう？　--idea 2007年10月24日 (水) 10:45 (UTC)

ここで何かを決定しようというわけではありませんので意見がございましたら頂戴できればと思います。記載しない派からみた場合、本人の平穏な学園生活の妨げとなるおそれ（追っかけが学校周辺に出没など）を懸念するのが主なのでしょうか?高校までの部外者が学校内に侵入できないケースと例えば声優などで在籍大学を秘密にしている場合に出入りが容易な大学名は秘密の方が望ましいケースがあるのではと思っています。他には在籍している学校がわかった場合にストーカー的な人物につきまとわれるおそれも懸念してでしょうか。芸能人の本名記載問題が影響している場合もケースにはあると思います。以上推測です。逆のケースで学校記事に著名な卒業生や在校している有名人が加筆されることもあります。こちらもご意見がありましたらお願いします。検証性を満たしていないと見られるものに、お笑い芸人やAV女優が追加されているものがあります。出典が明らかに出来るのであれば問題ないと思いますが、アホの坂田が灘中学校・高等学校に執拗に加筆されたりということがあります。--Tiyoringo 2007年10月24日 (水) 13:39 (UTC)

削除依頼での削除先例では、事務所公表、本人が積極的に公開してる、以外の場合は、在学中・卒業後を問わず、削除されています（Wikipedia:削除依頼/日出中学校・高等学校、Wikipedia:削除依頼/石原さとみ20070511、Wikipedia:削除依頼/小倉優子 20070616、Wikipedia:削除依頼/小倉優子 20070530、Wikipedia:削除依頼/篠崎愛、Wikipedia:削除依頼/梶原ひかり、Wikipedia:削除依頼/クラーク記念国際高等学校20070409など）。--BBG 2007年10月24日 (水) 16:32 (UTC)

東証一部上場企業記事について

東京証券取引所によれば一部上場企業は1748のようですが、Category:東証一部上場企業に属す企業記事（またはカテゴリ）は1406のようですね。--Tiyoringo 2007年10月23日 (火) 18:21 (UTC)