Wikipedia:井戸端/subj/自己解釈で編集行為を続けるユーザーの対処方法について
 |
|
自己解釈で編集行為を続けるユーザーの対処方法について
[編集]『アマルフィ 女神の報酬』にて度重なる編集合戦が起きています。ノートにて私も参加し、他の利用者と議論を続けておりましたが、特定の123.254.56.219とそのアカウントとみられるTanaka333という方の偏った勝手な編集方針に手を焼いております。私もノートで議論をしてみて、意見を聞いてみると、どうもウィキペディアとは何かという事よりも、宣伝であろうがファンサイト的な文にしたいと考えているようで、出典があり客観的に書かれた記述であろうが、誰が書こうが、他の利用者の提言や苦言も無視して、自分の気に入らない都合の悪い記述を何度も削除している状況です。出典の記事名だけ削除したり、リンクを外したりした編集もありました。昨日には、新規IDを取得したItalianonan、印旛沼という多重アカウントと思われる（編集の仕方に慣れている様子）IDからのいきなりの暴言投稿も見受けられ、悪質と判断しました。特に暴言を言って他人を攻撃するために別のIDを取得した自演行為ではないかと思われます。編集やルールについても、当初、無署名で投稿を続けているなど基本方針を読んでいないのは明らかです。もちろん、他の利用者からもウィキペディアは何か、といったアドバイスもしつこくしてされてきましたが、それすら反発するか、論点すり替えたり、「白紙化」という言葉を削除される事全部を差す行為だと曲解したり、「議論を繰り返すと編集合戦になる」などと到底理解できない理屈を返してきます。まだノート上でのやりとりならばいいのですが、問答無用とばかりに記事の削除、書き換えを続けています。ちなみに今の記事は、2010年1月17日 (日) 21:36 の版の一部（概要の箇所）をなぜか勝手に差し戻しています。それは以前、ノートで議論をされて修正をされた、脚注と本文の使い分けができておらず、百科事典的ではない引用だらけの記述の文です。現状だとゴリ得のような状況です。投稿ブロックという方法が適切なのか、対処方法についてご教授いただければと思いました。宜しくお願いいたします。--鼓・動 2010年1月22日 (金) 12:21 (UTC)
- もうどうしてもダメだって言うなら、ここよりは「Wikipedia:コメント依頼」で利用者の行為についてのコメント依頼を出すのが適切です。多重アカウントであると考えられるなら、UCを使うのもありかもしれません。それでソックパペットと判明すれば、そのままブロックまで行くでしょう。--EULE 2010年1月23日 (土) 04:15 (UTC)
- わざわざご教授ありがとうございます。その方法でやってみたいと思います。--鼓・動 2010年1月23日 (土) 05:35 (UTC)