コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:井戸端/subj/竹林公園 (東久留米市)

竹林公園 (東久留米市)

[編集]

この記事のノートにあるユーザーが「公園内の写真付けちゃ駄目です」と言ってます。20年間ぐらい公園の写真が問題にならなかったからちょっとびっくりしました。「ルールが書いてあるから」と言ってます。でも、ちょっとそれちょっとわかり辛いですよ。いつ駄目といつ大丈夫と知りたいです。例えば、代々木公園は同じ撮影禁止ルールあるのにウィキペディアの記事にたくさん写真付けてます。他のユーザーさんの意見聞きたいです。ありがとうございました!Nesnad会話2021年2月8日 (月) 23:24 (UTC)[返信]

  • 二十年前?と思ったら2004年から参加されているのか..私が言えることではないかもしれませんが長らくのご貢献に感謝申し上げます。写真については..ちょっと私にはよく分からないです。--Kameda kakinotane会話2021年2月9日 (火) 08:12 (UTC)[返信]
  • コメント ノートをざっと読んで、論点を整理したいと思います。
    1. 公園外から撮影・公開は可能
    2. 公園内での私的な撮影は可能(公開は別)
    3. 公園内で私的に撮影した写真を、商用で二次利用可能なライセンスで公開するのは不可(と言われた)
  • まず公園外からの写真の撮影と公開及びWikipediaでの利用は問題ないでしょう。
    次に私的な写真撮影がとくに許可なく可能なのは「公園で撮影する場合」に明記されかつNesnadさんのおっしゃる「その代わり、写真は心おきなく撮っていってください」の看板で明らかであり、Nesnadさんの主張はこの点についても正しいと思います。
    その一方で、私的に撮影した写真を商用での二次利用が可能なライセンスのもと公開できるかどうかについて遡雨祈胡さんは管轄に問い合わせて不可の回答を得たとしています。つまりWikipediaで利用可能なライセンスでの公開が不可とされたということでしょう。ただしこちらについて確認できる文書や掲示がありません(見つかっていません)ので、Nesnadさんは納得されていないのではないかと推察します。Camillu87さんも電話で確認されたそうですから、遡雨祈胡さんが尋ねているようにその結果も参考にされてはいかがかと思います。
    なお、最初から商用利用の撮影として許可を得た上でWikipediaで利用可能なライセンスにより公開したらどうなるのかなど個人的な疑問もなくはありません。ちなみに代々木公園についてですが、「代々木公園での撮影申請について」によると撮影禁止・規制エリアが設定されているようなのと、申請自体が占有を前提としているので、単純な撮影禁止となっているわけではなさそうです。--Whatsfb会話2021年2月9日 (火) 23:05 (UTC)[返信]
まだルールはちょっとわかり辛い感じですけど、Whatsfbさんの意見を聞いて公園内の画像を記事から削除しました。ありがとうございました!Nesnad会話2021年2月10日 (水) 11:56 (UTC)[返信]
看板の画像は提示したいのですが、地図が入っていたり文面の内容次第で著作権に引っかかりそうでどうしよう、という感じです。--遡雨祈胡会話2021年2月10日 (水) 12:24 (UTC)[返信]
コモンズのカテゴリに看板の画像が出てますね。--遡雨祈胡会話2021年2月10日 (水) 14:04 (UTC)[返信]
返信 (遡雨祈胡さん宛) 「業としての写真または動画の撮影」の文言がある看板のことでしたらノートでもTwitterで掲載された写真として既に触れられており、これをもって直ちに「私的に撮影した写真を商用として二次利用が可能なライセンスのもと公開することが禁じられている」と解釈することは容易ではないと思います。なおCamillu87さんは確認の趣旨が異なっていたようですが、論旨が不明瞭で話が通じなかったにせよ、拒まれたことにはかわりはなさそうですね。--Whatsfb会話2021年2月10日 (水) 16:37 (UTC)[返信]