Wikipedia:井戸端/subj/画像の著作権について

井戸端のタグ：写真の著作権 | 著作物性 [編集]

画像の著作権について

昔の騎手の画像を上げたいと思っているのですが、当該の写真の著作権がどうなっているのかよく分からないので質問させていただきます。

1956年に発行された『騎手銘鑑』に、古山良司という騎手のバストショットの写真があります。これは撮影者も特に明記されていないことから著作権保護期間が満了していると思うのですが、サイズが小さく、また古い発行物ゆえに紙質も悪くてあまり鮮明ではありません。一方、1991年に発行された『優駿増刊号』に、『騎手銘鑑』と同じもので、はるかに鮮明な写真があるのですが、『騎手銘鑑』の写真の背景が白抜き加工されているのに対し、こちらは撮影時の背景がそのまま残ったものとなっています。こうした場合、両者の著作権の関係はどのようになるのでしょうか。『優駿増刊号』の写真は、『騎手銘鑑』の写真とは全く別個のものとして考えるのでしょうか。--Unmaokur 2011年7月8日 (金) 04:26 (UTC)

「はるかに鮮明」であるならば、それは別の著作物として扱うのが安全なのではないでしょうか。鮮明な写真が撮影年から13年間一切発行されていなければ、遅くとも1969年末までに著作権は切れているはずですが、「一切発行されていない」ことの確認は難しいように思われます。『騎手銘鑑』が国立国会図書館サーチでヒットしないくらいですから…。仮に1963年に鮮明な写真が別の著作物で発行されていた場合、撮影者が明記されていなくて2013年まで、明記されていた場合は撮影者の死後50年まで保護期間となります。1956年の写真をULされるのが無難だと思います。--Akaniji 2011年7月9日 (土) 12:22 (UTC)

Akanijiさん、ご教示ありがとうございました。別物として考えた方が得策ですかね……。名残惜しくはありますが、『騎手銘鑑』に掲載されている方をアップしようと思います。--Unmaokur 2011年7月10日 (日) 01:51 (UTC)