Wikipedia:井戸端/subj/独自見解はどう扱うか
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
独自見解はどう扱うか
[編集]こんにちは。独自研究はWikipediaには載せないことは方針にはありましたが、独自見解はどうなのでしょう?また、明らかに独自見解と思える文章については即除去してもいいのでしょうか?お願いします。--Azbstks1218です(私の会話ページはこちら) 2012年7月9日 (月) 03:33 (UTC)
コメント Wikipedia:独自研究は載せないに曰く、「事実、意見、解釈、定義、論証も、信頼できる媒体において、その記事の主題に関連する形で、既に発表されていなければなりません。」ですので、「独自見解」と言う日本語に該当しそうな要素はおおよそ、禁止されているんじゃないでしょうか。明らかに間違いである、または有害であると言うケースならただちに除去すべきですし、そうでなければTemplate:要出典やTemplate:独自研究を貼付してしばらく様子を見て下さい(これは改善を呼びかける、議論箇所を明確にする、と言う意味だけでなく、一般の閲覧者の皆さんに注意を喚起する意味もあります)。その際にはノートに一筆を入れておくと良いでしょう。もし当該部分を編集なさられた方が可変IP利用者でなく連絡が付く場合には、先方の会話ページで呼びかけてみるのも良いかもしれません。いずれに致しましてもトラブルにならない様に、お気を付けてどうぞ。--Hman（会話） 2012年7月9日 (月) 18:46 (UTC)- コメント 「独自研究」と「独自見解」の違いを述べてもらわないとなんともいえないのですが、一般論で言えば、出典のない、編集者による独自の見解は即削除しても構わないです。ただし、本当に独自見解なのかどうか、自分で出典を探してみる、出典が見つからない場合はメンテナンス･タグを貼って様子を見る、それでも出典が付かない場合は削除する、という手順を踏むとスムーズに行くことが多いです。WP:BLPはこの限りではなくて、出典のない、否定的な記述は即座に削除する必要があります。--Bugandhoney（会話） 2012年7月9日 (月) 18:53 (UTC)
- みなさんのコメント、ありがとうございます。--Azbstks1218です(私の会話ページはこちら) 2012年7月10日 (火) 01:38 (UTC)
