Wikipedia:井戸端/subj/機能していないドラフトの扱い

機能していない「ドラフト」の扱いについて

クイズ!ヘキサゴンIIに関してです。この記事は編集合戦による全保護となっていて現在保護解除のために合意を模索してしていますが膠着状態です。保護状態で非常に分量の多い記事となっていたので具体的に記事を動かしながら合意をはかる目的でノート:クイズ!ヘキサゴンII内にサブページとして「ノート:クイズ!ヘキサゴンII/ドラフト」を作成し、これを保護解除のためのたたき台にしようといことになりました。しかしながら実際に「ドラフト」が作成されると本体記事と同様に通常に編集される事態となりました。そこで一度「ドラフト」作成時まで差し戻しのうえノートページにドラフト編集の告知用の節を設けてみたのですが効果がありません。これでは「ドラフト」は保護解除のためのたたき台どころかこちらが編集できるために保護解除の議論進展の邪魔になっているように思います。また本来の目的以外で保護された記事の代用で通常編集される状況では保護逃れに近いような気もしてきました。このような機能していない「ドラフト」については削除依頼を行った方がよろしいでしょうか？219.98.37.224 2008年1月26日 (土) 01:44 (UTC)

ドラフトを削除すべきかどうかについてはドラフトがWikipedia:削除の方針のどれかに当てはまるかどうかで判断すべきなんでしょうけれども、詳しい人の意見を仰ぐためにとりあえず依頼をかけてみるというのはありかもしれません。そもそもドラフトを作るより先に大筋でもいいから記事の編集方針について合意を形成しておく必要があったのではないかなと思います。ただ現在の状況を見ていると「議論が膠着状態である」というより記事本体（とドラフト）の編集には参加する人がノートでの議論には参加していないたねに議論が進まないように見えるのでその辺をどうするかが問題のように思います。--61.46.107.40 2008年1月26日 (土) 05:32 (UTC)

ノートで話し合うべきなのに議論を無視した実質上の保護逃れともいえる行為を行っているのであれば削除依頼を提出しても差し支えないと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年1月26日 (土) 15:07 (UTC)

個人的には、一般論として、保護解除のために記述を練り直すことは、あってもよいことのように思います。どの程度有効なのかはともかく、建前としては、閲覧者にとって、ウィキペディアの記事ではなくドラフト、という状態にある、ということも重要なことかなと。個々のドラフトへの対処は、編集状況次第ではあると思いますけれど。--Ks aka 98 2008年1月28日 (月) 19:31 (UTC)

本末転倒のような気もしますが、話を聞かずに編集しているのはIPさんだけのようなので、半保護を依頼するのも手かなと思いました。もしくは、有用な履歴もあるでしょうから、いつでも参照できるようにリダイレクト化（と、必要なら保護も）するとか。--meekcharat 2008年1月28日 (月) 21:04 (UTC)

保護下にあるクイズ!ヘキサゴンIIから分割されてクイズ!ヘキサゴンIIの企画なる記事が作られているのですが、これは保護逃れには該当しないのでしょうか。ドラフトの件もそうですが、保護の意義がいまいち伝わっていない気がします。- NEON 2008年1月31日 (木) 02:39 (UTC)

「ドラフト」を使って議論を進める場合の一般的なルールのようなものはどこかに規定されているのでしょうか。--61.46.107.40 2008年1月31日 (木) 20:56 (UTC)