Wikipedia:井戸端/subj/曖昧さ回避の対象が外国語版のみの場合
表示
< Wikipedia:井戸端 | subj
|
曖昧さ回避の対象が外国語版のみの場合
[編集]Wikipedia:削除依頼/競合しない曖昧さ回避のページを見て思ったのですが、他言語版へのリンクであり単に日本語版が作成されていない曖昧さ回避についてどうすればいいのか意見を求めたいと思います。
- 個人的な意見としては日本語版に複数の記事がない(ゆんなど直接記事名に使われているかは問わない)ものに関しては不要と思いますが…。もし2記事あれば有用と思いますが、参考としてWikipedia:削除依頼/化学 (曖昧さ回避)もご覧ください。--Yosizuya(会話) 2020年8月5日 (水) 09:56 (UTC)
- 日本語版に現存する記事を口実とするのは先の依頼のような荒らし行為を正当化するために用いられるものであり、検討の余地はありません。この種の提案は中立性を積極的に毀損する問題行為であることに留まらず、早い者勝ちで記事名を占有できる過去の悪しき慣習を復活させ、そのために削除依頼→リンク調整→記事作成に伴う改名提案→リンク再調整という無用な手間をかけさせて正常な利用者の手を塞ぐ害は、早い者勝ちで他の事象を考えずに記事名を決められる僅かな利益でまかなえるものではありません。たまたま成功した一例にしても邦題未定ならば転写のケミストリーだろうという前提がある時点でこの例に適すると考えることはできず、論拠にしようとする時点で論ずるに値しません。赤リンクが気に入らない? 仮リンクだから削除したい? そんなことを考える暇があるなら記事を書きなさい。それが赤リンク(仮リンク)のみの状態を解消するためにできる唯一のことです。実例がないというなら実例は差し上げましょう。Wikipedia:削除依頼/ベイズ湖(仮リンクのみで存続)、Wikipedia:削除依頼/同名の人物の曖昧さ回避(リンク先0のまま存続)、Wikipedia:削除依頼/佐々木秀一Wikipedia:削除依頼/PAI(リンク先0から執筆で解消してリンク先1として存続)。Wikipedia:井戸端/subj/記事が一つしか作成されていない曖昧さ回避は必要かも参考になるでしょう。--Open-box(会話) 2020年8月5日 (水) 12:18 (UTC)
- 先の依頼とはWikipedia:削除依頼/競合しない曖昧さ回避のページのはずだと思いますが、この依頼に問題点はありますが、不備といいますか、そういうのであってなんだか過度な言葉が飛び出しているように思われます。提起された内容には同意する点もあるのですが、あまり受け付けられない姿勢に感じます。先の依頼では他のノートであった他者の発言が根拠として挙げられいるのですが、引いてはそのコメントやそれをした利用者も同類なんだろうかと。本当にそうならその人たちを引っ張り出すためにも削除依頼や会話ページに考えを表明しておくことも必要かもしれません。--主水(会話) 2020年8月5日 (水) 15:46 (UTC)
- 「削除すべき」とする理由は何かありますか? そのような曖昧さ回避ページが存在することで何かデメリットはありますか? --Kto2038(会話) 2020年8月5日 (水) 17:17 (UTC)
- 削除されないと、その先例を錦の御旗にして喜んで粗製濫造する、私みたいなキチガイが出るからじゃないですかね。私は有用でない曖昧さ回避記事集めるの趣味なんで喜んで作りますよ。 --(あ)(会話) 2020年8月7日 (金) 14:20 (UTC)
- 本当に「有用でない」ならば削除されるでしょうし、他の利用者が何かしら手入れして「有用なもの」になるかも知れません。また、本当に「有用でない」ものを濫造してたら投稿ブロックなどの対処が取られるだけの話じゃないでしょうか。ましてや「有用でない」ことを意図して行うのであれば尚更。--KAMUI(会話) 2020年8月8日 (土) 09:13 (UTC)
- では、善意の利用者が手入れしてくれることを期待して、有用なものだと思っていっぱい作る分には問題ないのですね。ちょっと安心しました。--(あ)(会話) 2020年8月8日 (土) 13:37 (UTC)
- そういう、他者を煽るような書き方をしないでください。つーかわざわざそーゆー言動をするんじゃねえよ :( --KAMUI(会話) 2020年8月8日 (土) 15:08 (UTC)
- では、善意の利用者が手入れしてくれることを期待して、有用なものだと思っていっぱい作る分には問題ないのですね。ちょっと安心しました。--(あ)(会話) 2020年8月8日 (土) 13:37 (UTC)
- 本当に「有用でない」ならば削除されるでしょうし、他の利用者が何かしら手入れして「有用なもの」になるかも知れません。また、本当に「有用でない」ものを濫造してたら投稿ブロックなどの対処が取られるだけの話じゃないでしょうか。ましてや「有用でない」ことを意図して行うのであれば尚更。--KAMUI(会話) 2020年8月8日 (土) 09:13 (UTC)
- 削除されないと、その先例を錦の御旗にして喜んで粗製濫造する、私みたいなキチガイが出るからじゃないですかね。私は有用でない曖昧さ回避記事集めるの趣味なんで喜んで作りますよ。 --(あ)(会話) 2020年8月7日 (金) 14:20 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:曖昧さ回避に「近い将来執筆される可能性がある主題については曖昧さ回避のページに記述しておいて構いません。」とあります。他言語版に記事がある以上「可能性がない」といは言えません。記事の存在そのものがUSPOVとしか思えない場合はこの限りではありませんが、メジャーリーグ経験者に向かってそのような主張をするつもりならどうぞご自由に(対象者のうち、en:Chet Nichols Sr.のみメジャーリーグ歴が明確ではありませんがこのデータベースに出場歴が明記してあります。このデータベースは日本の運営者が定かでないデータベースではなく、Sports Referenceによるものです。また、レジオンドヌール (曖昧さ回避)に含まれるfr:Palais de la Légion d'honneurは10言語版あり、このような主張は不可能と思われます)(また、上にもありますが、日本語版において記事名をそのまま適用したら独自研究になると思われる場合もこの限りではありません)。--6144(会話) 2020年8月8日 (土) 10:19 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/競合しない曖昧さ回避のページで削除が提起された曖昧さ回避ですが、サミュエル・ナロンについては既に1記事が作成されています。--KAMUI(会話) 2020年8月8日 (土) 15:08 (UTC)
ここにあった6144のコメントは除去しました。--6144(会話) 2020年8月9日 (日) 04:45 (UTC)