Wikipedia:井戸端/subj/日本語検索は日本人だけが行っている？

井戸端のタグ：統計 | ウィキペディア [編集]

日本語検索は日本人だけが行っている？

海外の大学生が世界発信した報告で、日本語検索では俗に言うAVが１位検索だそうです。 スウェーデン　ルンド大学　の学生　Johan Gunnarsson　君が堂々と発表。 世界でもトップと呼ばれる大学の学生が、研究発表という名称で・・海外のウィキペディアのレベルを比較しています。 海外では日本人が、AVに一番興味がありエロ大国で最低だと罵られております。

さて、皆様、日本語検索しているのは「日本人」だけなのでしょうか？

ここは日本人だけがアクセスできるところですか？ 世界では日本語で検索できるPCはないということでしょうか？

それなら・・しょうがありません。でも違うはずですよね？

彼は日本語検索は日本在住の日本語を使っている人間のみの検索ではありません　と分かるように最初に書いているのでしょうか？ 日本語しか理解できない私に、どうぞ彼の発表が本当の所、各国を単に貶めるためのものなのか、純粋に但し書きをして発表したのか教えてください。

--以上の署名のないコメントは、‎Y2a2m2a2d2（会話・投稿記録）さんが 2012年12月29日 (土) 04:00 (UTC) に投稿したものです（Muzmuz（会話）による付記）。

　英語版がアメリカだけから読まれているわけではないように、日本語版も、もちろん、「日本人だけがアクセスできるところ」ではありません。もしかすると、日本国外に住んでいても、日本の品質の高いAVに興味があり、日本語のDVDタイトルがオンライン翻訳で読める程度の人が、一生懸命調べている可能性はあります。「エロ大国で最低」だと評価したい人にはそうさせておけばいいのではないでしょうか。平和な証拠です。--Muzmuz（会話） 2012年12月29日 (土) 04:18 (UTC)

「お前はどうなんだ」「じゃあどう書けばいいの」と言われることを覚悟して書きますが、確かにこれはどんな結果だろうと自分は無視するしかない（笑い飛ばすしかない）ですし、下手に抗議できない状況（統計自体やめろとも言えないでしょうし）です。残念ながら結局Johan Gunnarssonさん本人にスウェーデン語で礼儀を持って聞くしかないでしょう。Muzmuzさんの言う通りですが、ただMuzmuzさんの最後の一言は「言いたい奴には言わせておけ」という意図で書いたんでしょうけど「平和なだけ」で片付けるのはすいませんが無神経過ぎでしょう。まるで他国（他言語圏）は全て全然平和じゃないような言い方だと思います。‎Y2a2m2a2d2さんも「エロ大国で最低だと罵られております」と嘆くんでしたら語学力付けてクールジャパンといいますか日本の良さを宣伝する何らかの国際的な団体で活動するかすればいいとしか何処で聞いても言われないのが実情かと。‎Y2a2m2a2d2さんが海外で権威ある国際的な賞を受賞するほどの活躍を期待したいと思います。--125.194.233.234 2012年12月29日 (土) 05:29 (UTC)

平和と書いたのは、治安の悪くなったGunnarssonさんの国の言語の統計に比べたら、という意味をこめて書きました（スウェーデン語版）。

1. Sverige スウェーデン
2. Loreen ロリーン
3. John Dillinger ジョン・デリンジャー
4. Zlatan Ibrahimović ズラタン・イブラヒモビッチ
5. USA アメリカ合衆国
6. Johan Falk (filmer) en:Johan Falk
7. Swedish House Mafia en:Swedish House Mafia
8. One Direction ワン・ダイレクション
9. Wiki ウィキ
10. Andra världskriget 第二次世界大戦

--Muzmuz（会話） 2012年12月29日 (土) 05:36 (UTC)

真っ当なウィキペディアンならまずはソースを出す/探すべきところではありませんか？tools:~johang/2012.htmlですね。ソース自体には罵るような文言は見当たりません。罵っているのは別の外国人ではないでしょうか。誤解なきよう。--Akaniji（会話） 2012年12月29日 (土) 05:46 (UTC)

コメント 以前日本語版の統計で閲覧数の上位をまとめていた時から気にはなっていました。結論からいえば、おそらく「AV女優一覧がウィキペディア日本語版で一番読まれている記事」というのは、事実ではないです。「アクセス数が最も（そして圧倒的に）多い」というのは事実ですが、アダルトサイトとかその辺の業者がクローラでも使ってアクセスしているだけでしょう。

人間であれば日々のアクセス回数に波があります。たとえばその手のワードであれば土曜日（日本時間では土曜09:00から日曜08:59まで）にピークが来る形になりますし[1][2][3]、逆に、真面目な記事やメインページのようなものは平日のほうがアクセスが多くなります。しかしこのAV女優一覧については、アクセス数そのものが不自然なまでに多いうえ、そういった週単位の波はなくほぼ一定しています。さらに、

• 2011-07 AV女優一覧
• 2011-08 AV女優一覧
• 2011-10 AV女優一覧
• 2011-11 AV女優一覧
• 2011-02 AV女優一覧
• 2011-03 AV女優一覧

あたりをご覧になれば、不自然かつ極端にアクセス数が変動していることが一目瞭然です。おそらく、「人間」がAV女優一覧というページを見ている回数は、統計上のそれより数十分の一程度にとどまり、「本来は」閲覧数上位に入らない程度だと思われます。--氷鷺（会話） 2012年12月30日 (日) 08:04 (UTC)

Johan Gunnarssonさん本人が氷鷺さんのその見解に一定の理解を示せばいいのですがクローラ（ボット）とか言っても証明手段は無いでしょうね。人間の行動学的観点で見たアクセス数変動の不自然さはある程度理解してくれるかもしれませんが。話は変わりますがAV女優一覧自体記事として必要なのでしょうか？カテゴリで十分な気がします。--60.236.253.153 2012年12月31日 (月) 02:53 (UTC)

確かに、「AV女優一覧」がダントツというのは何か妙ですね。百科事典であるウィキペディアでAVを探そうという発想はあまりしない気がします。検索エンジンで「AV女優」などを検索し、表示される結果からわざわざウィキペディアを選択するでしょうか（特に逼迫した要求を持つ人は）。そういう目的には通販サイトのほうが画像やサンプルがあったり、レビューも載っていたりしてずっと有用です。また、そもそも該当のページは一覧の一覧なので、ちゃんと閲覧しているのなら、個別の一覧記事も上位に来ないとおかしいです。一覧上の各記事もたいていがたいした内容ではないですし、「AV女優一覧」が反復して閲覧されることもないと思います。クローラによるアクセスが何のためかというのは、よくわかりませんけども。ただ2位以下の項目を見ると、アイドルやアニメばかりで、まあそんなもんか、と残念な気はします。

それから、ご提示いただいている統計を見ると、ドイツ語版は de:Sackgasse（クルドサック）、フランス語版では fr:Houx crénelé（イヌツゲ）、オランダ語版では nl:Hua Shan（華山）、がそれぞれ1位になっていて妙な感じです。他のはだいたいまっとうであるようですが。どうも、この統計自体がおかしいような気もします。

あと、仮に「AV女優一覧」のアクセス数が多いとしても、それだけで日本人全体の嗜好とみるのは適切ではなくて、パソコンやインターネット環境が整っている層と、AV女優を好む層の重なりが他の国に比べて大きいだけ、と言う可能性もあります。もっとも、出生率の低下と関連付けられると、なんとなく納得してしまうところもなくはないような。あまり真面目に考えてもしょうがないかもしれませんけど。--Calvero（会話） 2013年1月2日 (水) 11:00 (UTC)

「アダルト女優の特筆性」について

その一部は無責任にも削除されている様だが、この話題に触れているのが次のサイト[4][5][6][7]。問題の項目が、こちら[8]。 　このページを1クリック、その変更履歴がこちら[9]。表示される50件の投稿の内、確認可能なIPアドレスの大半が中国･黒龍江省から[10][11]。このアドレスからの投稿で、それ以前に存在した項目は2件、それ以後に作られたのが2件。そして、こちらは韓国から[12][13]。

　そして、ここで指摘しておきたいのがその特筆性の基準。こちらが、それに至る経緯。いまひとつ言いたい事が分かりかねるとして、結果論的には削除したい側と維持したい側のせめぎ合い[14]。書き足された出演作品のうち、シリーズ物と思われるものを内部検索した結果が、こちら[15]。そもそも、作品を書き加えるだけで特筆性を主張する事自体が疑問。因みに羅列してある作品を排除した場合が、こちら[16][17]。出演作品10本以上という基準の存在が、この様な状況を招いていると指摘せざるを得ず、暫定的にでも数値基準そのものを撤廃すべきと考える。

　蛇足ながら、こちらが性風俗関係者についての過去の指摘事項[18]と、それについてのやりとり。この過程で、ある管理者は「何かを差別しない」と同様「何かを優遇しない」と記しているが、特定の投稿者によりAV女優が維持される一方、他の項目が削除されている実態に疑念を示さざるを得ない。--183.181.192.220 2013年2月2日 (土) 01:54 (UTC)

　AV女優の項目に作品を書き足すのみならず、特定の投稿者を締め出し、吊るし上げる為の口実になっているとしたら、むしろ弊害だと指摘せざるを得ません。--183.181.192.220 2013年2月2日 (土) 05:37 (UTC)