Wikipedia:井戸端/subj/新規インフォボックスの導入について
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
新規インフォボックスの導入について
[編集]既存のテンプレート／インフォボックスが広く使われていて、そのテンプレートが使用されている範囲のすべてではないが、相応の範囲で重複することになりそうな新規テンプレートが作られた。記事中で用いる、内容に関わるテンプレートで、重複しての使用は考えにくいものです。
このような場合、新規テンプレートの有用性があるとしても、ウィキペディアでは、編集合戦や、同種の記事間での不統一を避けるため、作成者による置き換えやコミュニティの自由な選択に任せるのではなく、あらかじめ議論や改善などを試み、他のテンプレとの棲み分けや移行の手順などについて合意を得てから導入するのが好ましいと、ぼくは理解しているのですが、いかがなものでしょうか。
一般化して書きましたが、実際の議論はTemplate‐ノート:基礎情報 文学作品で行なわれているもので、経緯などは利用者:Ks aka 98/Template:基礎情報 文学作品にまとめています。ここでは、議論参加者の対話姿勢ということよりも、テンプレの扱いについての意見を伺いたいです。
また、Help:テンプレート#テンプレートの目的と基本的ルールやプロジェクト:テンプレートでは、この種の決まりごとや慣習について、明文化していないようですが、参考になる文書などがあれば、教えてください。--Ks aka 98（会話） 2013年7月19日 (金) 13:12 (UTC)
- 当該テンプレート2点については、作成者が「このテンプレートはまだ調整中のもので、作成意図などを書いたあとで準備ができたらポータルで呼びかけを行う予定でいた/コメントは控えていただけると助かります。」としている以上準備と呼びかけが終わるまでは使用すべきでなかったし、その調整中にコメント依頼等もあった訳ですから作成者のみの判断でリリースすべきではなかったと考えます。今のところは、/docにまだ使用すべきではないと明記しておくべきでしょう。
- そして私としては、使用目的もパラメータも類似するテンプレートを乱立するよりは、既存のテンプレートに必要と思われる機能を付け加える方向で行っていただきたいと思います。勿論その機能の導入には、告知と合意の手順をきちんと踏んでいただきたい。
- 少なくとも、これ以上テンプレートの差し替えを行うのは勘弁していただきたいところです。単純に張り替えるのではなく初出情報等を足していらっしゃいますから、既に差し替えた分については取り消しはしませんけれども。--LudwigSK（Talk/History） 2013年7月19日 (金) 13:35 (UTC)
- 議題自体はいいんですが、そのサブページは随分偏ったまとめですね。Template‐ノート:基礎情報 書籍への連絡を忘れていたことはしっかり書いてあるのにポータルやお知らせに告知したことは書いていないし、自分の意見への差分だけ示して私の具体的な返答にいっさい触れていないし。書籍テンプレートを改変すれば短編にも使える、と書かれていますが、急にそんな流用案を作られて「使える」などと強弁しないでいただきたいんですが。合意可能そうな統合案があるのであれば提案を行ってください。--頭痛（会話） 2013年7月19日 (金) 13:50 (UTC)
- （追記、競合したがそのまま）使用しうる記事の範囲が被っているもので「コミュニティの自由な選択」に委ねられているものはすでにTemplate:infobox animangaの例がある、という議論もあったんですが、そこにも触れてませんね。既存のテンプレートで明らかにカバーできていない記事があり、不可逆的な速度で貼り変えを行っているわけでもなく、議論を拒否しているわけでもない以上、緊急にテンプレートの使用を差し止められるような謂れはないと考えます。近日中に合意可能そうな統合提案を出すからちょっと待ってくれ、というようなことでしたら多少待つことはいたしますが。--頭痛（会話） 2013年7月19日 (金) 14:10 (UTC)
- お知らせ[1]およびPortal‐ノート:文学[2]への告知をサブページに追記しました。--Ks aka 98（会話） 2013年7月19日 (金) 14:30 (UTC)
コメント テンプレートに限った話ではありませんが、他の利用者から異議が出ている以上は、腕ずくで解決しようとせず、まず合意形成を目指すべきかと思います。--Penn Station (talk) 2013年7月19日 (金) 14:06 (UTC)
