Wikipedia:井戸端/subj/教えてGooやヤフー知恵袋へのリンク

井戸端のタグ：出典 | 情報源 | 外部リンクの選び方 [編集]

教えてGooやヤフー知恵袋へのリンク

教えてgooは脚注やリンク先にしてもいいのでしょうか？　「プロム」「不顕性感染」「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷」「新梅田シティ」ではリンク先になっています。「こむぎいろの天使_雀と少年」では脚注になっています。それと「別府星野組」のページではYahoo!知恵袋にリンクされています。「エンプロイド・フリーチケット」のページでは脚注からリンクが貼らてています。信用性はあまりないと思うのですが、教えてGooやヤフー知恵袋にリンクしてもいいのでしょうか？--Ten3san（会話） 2012年6月30日 (土) 16:39 (UTC)

不要です。また、出典として利用してもいけません(例外がちょっと思いつきません)。Wikipedia:外部リンクの選び方を素直に読めば、そうなります。SNSやそれに類するもの、外部のウィキサイトなど、検証不可能な記述によって読者に誤解を与えるようなサイト、などに該当するでしょう。そもそも、どこの誰が書いたものかもわからないものですし。Wikipedia:信頼できる情報源もどうぞ。--Hman（会話） 2012年6月30日 (土) 16:53 (UTC)

報告 上記全ての記事から「教えてGoo」と「ヤフー知恵袋」とついでに個人ブログを除去しました。なお、記事の出典元になっていた場合は、記事は削除せず要出典としておきました。--JapaneseA（会話） 2012年6月30日 (土) 23:31 (UTC)

例外として考えられるのは、記事の中で「教えてgoo」や「Yahoo!知恵袋」について記述しているところで脚注やリンク先とする場合でしょうか。OKWaveやgooでリンクするのは構わないでしょう。今検索してみたところ、「教えてgoo」は132件、「Yahoo!知恵袋」は50件ヒットしますが、どちらも最初の数件はそのままにして良さそうです。学歴詐称では誤った使い方の例として脚注にしていますが、これも例外として良いと思います。--アルビレオ（会話） 2012年7月1日 (日) 00:52 (UTC)

学歴詐称での使用法は独自研究そのもので、全く適切ではないと思います。例えば2ちゃんねるログ検索結果を示して「xxという意見がある。」とやるのと一緒です。- NEON（会話） 2012年7月1日 (日) 02:33 (UTC)

同感です。そこは除去するしかないでしょう。--Hman（会話） 2012年7月1日 (日) 10:53 (UTC)

ここは井戸端ですので、一般論として返答致しますと、例えば、ある特定の小説の内容に対する質問があったとして、その著者本人のものと確認出来るアカウントによる回答があった場合には、Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源に準じて、出典として有効と考えられます。--４行ＤＡ（会話） 2012年7月1日 (日) 02:41 (UTC)

コメント例外として認められる記事ですが、今週、妻が浮気しますが該当すると思います。どちらにせよ一部の例外を除いて教えてgooやYahoo知恵袋、OKWaveなどを除去する必要があると思います。数が多いので作業が大変ですね。余談ですが外部リンクの検索ってどのようにやるのでしょうか？御存知の方、御教示頂きたく思います。--JapaneseA（会話） 2012年7月1日 (日) 07:20 (UTC)

外部リンクの検索をしたければWikipediaデータベースダウンロードを利用するのがいちばん確かです。外部リンクを格納するDBテーブルが独立しているのでそこでURLのドメイン部分を検索をすれば一網打尽になります。(当然そういう対応をするとURLのサイトをipで表記するやつが、出やがるとは考えますが)--あら金（会話） 2012年7月1日 (日) 09:35 (UTC)

御教示感謝致します。--JapaneseA（会話） 2012年7月1日 (日) 10:14 (UTC)

今週、妻が浮気しますのうち二つは質問集でしたので除去いたしました。--hyolee2/H.L.LEE 2012年7月1日 (日) 09:41 (UTC)

その質問集は、作品の元になった質問なので、除去すべきでないと思います。--JapaneseA（会話） 2012年7月1日 (日) 10:14 (UTC)

コミュニティサイトでのやり取りが大きくなって何か特筆すべき大きな出来事に発展した場合、元のやり取りが質問サイトであることを理由に一律除去するのは好ましくないと思います。今週、妻が～についてはNo.763621の質問が作品の元ネタであり、欠くことはできません。OKWaveによる案内でも763621が元ネタとして提示されており、模倣でないことも明らかです。--Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2012年7月2日 (月) 15:59 (UTC)

情報 特定のページ（あるいはURL）へのウィキペディア日本語版からのリンクを検索するには特別:外部リンク検索を使用すると良いです。例えば、教えてgooへのリンクは特別:外部リンク検索/oshiete.goo.ne.jp/あるいは特別:外部リンク検索/oshiete1.goo.ne.jp/、OKWaveは特別:外部リンク検索/okwave.jp/でできます、Yahoo!知恵袋は特別:外部リンク検索/chiebukuro.yahoo.co.jp/です。ざっと見た限りでは、不適切な利用（情報源としての使用）も少なくないようですね。--青子守歌（会話/履歴） 2012年7月10日 (火) 00:33 (UTC)

御提示ありがとうございます。--JapaneseA（会話） 2012年7月10日 (火) 10:13 (UTC)

削除依頼にまでリンクされているようですね。--JapaneseA（会話） 2012年7月10日 (火) 10:13 (UTC)