Wikipedia:井戸端/subj/審議中のブロック依頼を全保護にする根拠は何か？

井戸端のタグ：投稿ブロック依頼 | 保護 | ブロック破り [編集]

審議中のブロック依頼を全保護にする根拠は何か？

投稿ブロック依頼で、ある管理者が依頼サブページを全保護していた。これでは議論ができないのだが、管理者が現在進行形の投稿ブロック依頼を全保護する根拠はどの方針なのか？知ってる人がいたら教えてほしい。ちなみにその全保護は他の管理者に半保護に訂正された。これは分かる。しかし最初の管理者の全保護の根拠は全方針と全ガイドラインを隅から隅まで熟読したが分からなかった。適当に思いつきで全保護したのだろうか？--掴裾の哲人 2011年7月25日 (月) 11:55 (UTC)

はい、ごめんなさい私ですね。うっかりミスです。その証拠に、同時に私が対処した案件は全部「半保護」にしています。その直後、Vigorous actionさんが適正に修正くださっていますので、問題はないと存じます。私のミスはともかく。気をつけてはいるんですが、どうしてもミスが出てきます。ごめんなさい。今後も皆様のご指摘、お願いします。--アイザール 2011年7月25日 (月) 19:00 (UTC)

提案者はソックパペットとして無期限ブロック済み。--hyolee2/H.L.LEE 2011年7月26日 (火) 01:35 (UTC)