Wikipedia:井戸端/subj/同じ利用者の方が重複した記事を作成した場合について

井戸端のタグ：移動依頼 [編集]

同じ利用者の方が重複した記事を作成した場合について

以下、すべて同じ利用者の方が作成されたため、履歴継承に問題はないと考えます。

1. まず自身のsandboxで内容を作成（2022年1月23日 (日) 02:07から）
2. 記事の一部木魚念仏の開祖を作成（2022年2月7日 (月) 12:26）
3. 記事の一部“伏見騒動”を作成（2022年2月7日 (月) 12:44）→2022年2月8日 (火) 05:10に全般6で削除済
4. 記事の一部伏見騒動を作成（2022年2月8日 (火) 04:14）
5. 記事の一部木魚念仏を作成 1回目（2022年2月8日 (火) 05:59）→2022年2月10日 (木) 13:24に全般6で削除
6. 記事の本体圓説を作成（2022年2月8日 (火) 04:46）
7. 記事の一部木魚念仏を作成 2回目（2022年2月10日 (木) 15:11‎）

子記事はすべて圓説の内容と同じなのですが、圓説より前に作成されており、同じ利用者の方が作成しているため履歴不継承には当たらないと考えます。伏見騒動は曖昧さ回避に記事の内容が変更されました。木魚念仏の開祖と木魚念仏に全般6の即時削除テンプレートが貼られている場合、全般6で削除してもよいのでしょうか。それとも圓説にリダイレクトで対応可能でしょうか。--柏尾菓子（会話） 2022年2月11日 (金) 03:20 (UTC)

履歴継承違反がなかったとしても、重複投稿の場合は「本来は移動で対応されるべきもの」（投稿者が同一ならあくまで標準名前空間同士の移動のみ）であればWP:CSD#全般6（ウィキペディア内のコピー）が適用可能と考えられます。また、投稿者にWP:CSD#全般8（本人依頼）による削除を促す方法もあります。それ以外では、同一の内容を投稿している＝投稿場所誤りの可能性でWP:CSD#全般2（テスト投稿）、単に複数のページを同じ内容で占有したいと判断できるならWP:CSD#全般3（荒らし行為）、リダイレクト化で問題がないなら履歴の問題はありませんのでそのまま単純リダイレクト化となるかと思われます。もちろん、即時削除ではなくWP:DEL#Zで「重複投稿」を理由に削除依頼で審議してもよいと考えられます。いずれにせよ、投稿者本人に注意は行わなければならないケースではあるでしょう。--アルトクール（会話） 2022年2月11日 (金) 12:34 (UTC)

＠アルトクールさん どうもありがとうございます。大変勉強になりました。--柏尾菓子（会話） 2022年2月11日 (金) 12:50 (UTC)

木魚念仏の開祖に{{即時削除}}全般6を貼付した者です。時系列の確認不足で混乱を生じさせ申し訳ございませんでした。投稿者同じということで著作権上の問題はないと思いますが、リダイレクト化もどうかと思う点もありますので、Wikipedia:削除依頼/木魚念仏の開祖にて審議頂ければ幸いです。よろしくお願いします。--Qurren（会話） 2022年2月12日 (土) 00:14 (UTC)