Wikipedia:井戸端/subj/利用者グループの新設について
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
利用者グループの新設について
[編集]以前、井戸端で提案したのですが、その時に保護者というグループと短期ブロック(3時間程度)を行うグループを作ってはどうかという意見が出ました。他に良い案があるか、そもそも新たに利用者グループを作る事に対して皆様はどのように思われているのかを確認したいので、井戸端に再度提起します。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月12日 (月) 13:42 (UTC)
- 提案内容が漠然としており、提案しても合意まで持っていくことは極めて難しいと思います。実際にどういった需要があるのか、どういう人にその権限を与えるのか、ブロックや保護関係の権限で他言語版で実際にどういう運用事例があるのかなど丁寧な考察を行った上で提案しないと「管理者の機能を片っ端から小分けしたい」と言っているのと同じです。
- 例えば削除者は2012年頃に削除関係の作業に特化したいという理由により管理者に立候補した利用者が実際にいた事と、当時ポルトガル語やヒンディー語版で実際に運用事例があったため、需要と供給がある程度見込めるものとして導入提案に至ったものです。巻き戻し者も導入提案時点で既に20前後の言語版で運用されていたため、それを参考に導入提案に至っています。
- 保護とブロックに関しては他言語版でも運用事例がなく、日本語版でもそれ単体の権限行使を目的に立候補して信任された人が今までおらず、需要が見込めるとは言い難い状況です。期限付きブロックのみの権限というのも仕様上不可能だと思います。ブロックというひとつの機能のオプションとして期限が選べるのです。
- 提案するのは良いのですが、闇雲に提案しても実現には至らないと思います。機能導入というものは需要を感じる人が多いから実現に至るのです。ご理解いただければ幸いです。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2021年7月12日 (月) 16:05 (UTC)
- @Marine-Blue:さん 早速のコメントありがとうございます。こうやってアドバイスしてくださる方がいると改善点を見つけることが出来るので嬉しいです。もう少し精査してから改めて提案したいと思います。他に意見がある方がいましたら、コメントしていただいても構いません。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月12日 (月) 23:27 (UTC)
- 参考としてもう少し補足いたします。投稿ブロックに関しては2012年に提案した人がいましたが、適切ではないという見解が出ています（Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia:投稿ブロック者（仮称）導入の提案）。保護も処理件数自体は1日あたり50件もなく、削除に比べると圧倒的に少ないです。
- それらを敢えて単独のグループとして導入したいというのであれば、見た人の大半が納得できるような運用目的を示す必要があるでしょう。削除者や巻き戻し者を見ると管理者権限は幾らでも切り分けが効くと思うかもしれませんが、削除者も巻き戻し者も丁寧に検証を行なった上で導入に至ったものなのです。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2021年7月13日 (火) 02:43 (UTC)
- 了解しました。では、一旦この提案は取り下げることといたします。もし今後新たな利用者グループを作るべきという状況が出来ましたら、丁寧な考察をした上で、なぜ必要なのかを含めてしっかりとした文章で提案したいと思います。Marine-Blueさん丁寧なご説明ありがとうございました。今後の活動に生かさせていただきます。--以上の署名の無いコメントは、Kanninbukuro（会話・投稿記録）さんが 2021年7月13日 (火) 13:28 (UTC) に投稿したものです（59.146.52.187による付記）。
- @Marine-Blue:さん 早速のコメントありがとうございます。こうやってアドバイスしてくださる方がいると改善点を見つけることが出来るので嬉しいです。もう少し精査してから改めて提案したいと思います。他に意見がある方がいましたら、コメントしていただいても構いません。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月12日 (月) 23:27 (UTC)