コンテンツにスキップ

Wikipedia:井戸端/subj/乱立する「アマチュア〇〇」の記事

乱立する「アマチュア〇〇」の記事

[編集]

「新しい記事」のページを見ると、最近アマチュア学者の記事が突然乱立していることに気が付きました。アマチュア学者の記事が要りますか。大学の教授とか本を出版するような学者ならわかりますが。たとえば市井の歴史好きの人とか、ネットで同人科学小説を書く人とか、アマチュア星座学者とか。通常の百科事典には載っていない人たちだと思うのですが。。。要りますか?--いんしてみる(会話)2021年7月8日(木) 01:26126.250.127.208会話/投稿記録/Whois IPv4IPv6)による偽署名、投稿日時は2021年7月7日 (水) 16:27 (UTC)Keruby会話)による付記)。[返信]

ウィキペディアには「Wikipedia:独立記事作成の目安」という目安がありまして、これによって判断することになります。他に提案中の「Wikipedia:特筆性 (人物)」というものもあります。よろしければご覧ください。--Lmkjgmo会話2021年7月8日 (木) 07:45 (UTC)[返信]
コメント むしろ「大学の教授とか本を出版するような学者」でも特筆性がないと判断されることはままあります。Wikipedia:特筆性 (人物)で「同じ専門分野の独立した学者から重要人物であると目されていること」「著作集が重要でよく知られている」という条件が共有されているためです。「アマチュア学者の記事」でも必要なものはあります。例えば、日本の旧石器時代の存在を証明した相沢忠洋は青年学校を最終学歴とするアマチュア考古学者ですが、特筆性を否定する人はいないでしょう。「アマチュアかプロか」のような線引きにあまり意味はありません。--しんぎんぐきゃっと会話2021年7月8日 (木) 08:02 (UTC)[返信]
「星座学者」というのは天文学者のことでしょうか? 「アマチュア天文学」にもあるとおり天文学はアマチュアの方の貢献が多い分野であり、立項に値する方も多いと思います。「市井の歴史好きの人」「ネットで同人科学小説を書く人」というのは具体的にどの記事の話でしょうか? --Kto2038会話2021年7月9日 (金) 13:51 (UTC)[返信]