Wikipedia:井戸端/subj/ノート名前空間の即時削除

井戸端のタグ：名前空間 | ノートページ | 即時削除 [編集]

ノート名前空間の即時削除について

ノート名前空間において投稿テストや落書き、悪戯といった書き込みが初版であった場合の対応の仕方が利用者によって分かれています。一方では即時削除の方針の全般に則り{{SD}}を張る、または即時削除を行う。また一方では忙しい管理者の手を煩わせることはないという理由で単に白紙化されています。本来はどちらの方法で対応すべきなのでしょうか？--akane700 2008年3月4日 (火) 02:01 (UTC)

基本は{{SD}}だと思うんですよね。管理者が忙しくてもカテゴリを覗けば分かりますし、SDはあまり時間も消費しないし（判断で迷うことはありますが）。白紙化でもいけなくはないのですが。--ろう(Law soma) ^D _C 2008年3月4日 (火) 03:39 (UTC)

自分はその書き込みの内容が中傷でなければ白紙化で対応しています。理由は自分の会話ノートを見ていただければわかるかと思いますが、管理者の手を煩わせる必要は無いかな、と思ってのことです。管理者がその投稿を見て、文字通り即時に削除できればいいんですが、そうでない場合になると、{{SD}}を貼る人と、その{{SD}}を見て削除する管理者が必要となり、手間が増えると考えているからです。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2008年3月4日 (火) 05:22 (UTC)

単純ないたずらなら白紙化で問題ないんではないでしょうか？とはいえこの辺は管理者側はどう思っているのか知りたいところではあるのですが。--Web comic 2008年3月4日 (火) 09:33 (UTC)

ろう(Law soma)さんは管理者ですよ。--akane700 2008年3月4日 (火) 11:38 (UTC)

それは理解していますが、他の方の考え方も知りたかったので。--Web comic 2008年3月4日 (火) 11:47 (UTC)

特に初版を残しておく必要がない内容なら即時削除対応でいいと思います。管理者の方にとっても気がついたときに対応すればいいだけなので特に大きな負担にはならないでしょうし(履歴の確認は必要ですが削除ボタンを押すだけですぐに削除することが可能です)。ただ、別に白紙化でも悪いわけではないでしょうけど(ぼくは余計なゴミが残っているのはいやなので即時削除賛成派ですが...)。削除される前に他の有益なコメントなどが寄せられたら削除できなくなりますが。 --Mzm5zbC3 2008年3月4日 (火) 11:49 (UTC)

できるなら白紙化で済ませてほしいです。即時削除の場合{{SD}}貼る人と対処する管理者の2人が作業に関わることになりますが、白紙化なら1人で済みます。{{SD}}を貼るということは、ほぼ他の利用者に作業の必要が生まれるわけですから（削除するにしろ、テンプレートをはがすにしろ）、負担にならないことはありません。負担の大きさ小ささより、負担が生まれること自体防いでほしいです。もちろん荒らしをそのままにするのはまずいことですし、即時削除で対応することも結構かと思いますが、なるべく人的リソースを食わない形で対処した方が、有益ではないかと思います。荒らしへの対応に追われて記事が書けなくなる事は、荒らしの思うつぼなのではないでしょうか。まあ、もし荒らし行為が行われてすぐの状態（誰も{{SD}} 貼り付け等の対応を行っていない状態）ならば、場合によって私も即時削除するかもしれませんが。--Bellcricket 2008年3月4日 (火) 12:12 (UTC)

今後も白紙化で対応するようにしたいと思います。--akane700 2008年3月5日 (水) 14:16 (UTC)