Wikipedia:井戸端/subj/コモンズ画像と肖像権
 |
|
コモンズ画像と肖像権の関係
[編集]ノート:安藤美姫（及び安藤美姫の編集）で話題が出てますが、「コモンズにある画像は利用してよい」「もし問題あるなら削除されているはず」「削除されてないから問題なし」という解釈があるようですが、安藤美姫の写真について（撮影者の著作権はクリアされているとしても）本人の肖像権はどうなるのでしょうか。（本人の承諾を取った写真だとは思えないのですが…） --忠太 2007年5月8日 (火) 13:41 (UTC)
- Commons:Deletion requests/Image:Utada Hikaru Kanto 2004.jpg もそうなのですが、日本以外には肖像権の概念は存在しないのでしょうか? 著作権の問題がないから大丈夫だ、という意見がみられます。なんかむちゃくちゃな気がするのですが…。--Calvero 2007年5月8日 (火) 13:46 (UTC)
- その"むちゃくちゃ"な意見を書いた者です。その意見を通す積りはありません。あくまで"問題提起"として述べただけです。トラブルを未然に防ぐために事前？（既に画像はたくさん貼られています。浅田真央、中野友加里等）にルールを定めておく必要があると思います。私の書いた内容の原文はここです。--Kk8998982 2007年5月8日 (火) 20:43 (UTC)
以前から気にはなっていました。肖像権の記事を見ると、米国ではあまり重視されておらず、それがコモンズでは著名人の写真が多数掲載されたままになっている理由のひとつになっているものと推測します。日本語版は日本法にも従いますので、たとえコモンズに掲載されていようが、日本語版の記事では肖像権を侵害する画像は使用できない、という方向にするのがひとつの解決策ではないかと思いました。--Tamago915 2007年5月8日 (火) 23:32 (UTC)
- 目線の上に線を引くとか、顔の一部を暈すとかの手段を講じるのはいかがでしょうか？--以上の署名のないコメントは、220.159.40.242（会話/Whois）さんが 2007年5月8日 (火) 23:43 (UTC) に投稿したものです。
- 著名人の写真なら目線を引くと写真を載せる意味がなくなるし、一般人ならば撮影形態さえ適切ならば目線を入れる必要はないと思います。コモンズとwikipedia日本語版はそもそもルールが違うので、あちらがよければこちらもOKというのは成り立たないと思いますし、イチローなんかはMLBがうるさそうな気がしてますが、その辺コモンズには何も触れられていません。安全策なら、画像は外してリンクのみにするってな感じでギャラリーOKかなと思います。Fuji 3 2007年5月9日 (水) 00:21 (UTC)
- ＞日本以外には肖像権の概念は存在しないのでしょうか? 著作権の問題がないから大丈夫だ、という意見がみられます。
ある。サッカー大韓民国代表など韓国のサッカー選手（Kリーグ、Nリーグ所属）の場合は大韓サッカー協会（KFA）が肖像権を持っているようです。バレーボールも同様に韓国バレーボール連盟（KOVO）が肖像権を持っているようです。野球、バスケットボールについては調査中。--hyolee2
2007年5月9日 (水) 00:43 (UTC)
一般的に著名人の肖像ついては私生活の暴露等でなければ犯罪性を追求するのは困難です（もちろんそうでないという主張があるのは知っていますが）。最近スナップまで「海賊行為」「盗撮」なんて言う人までいてすごいことになってますが、現実に肖像権がどのように運用されているのか、ウィキペディアで説明されている内容だけでも理解の足しになるはずです。権利の濫用は憲法でも禁じられていますが、それでもコミュニティの意見として「肖像権を率先して守ろう」と一致すればそれはそれで良いのかもしれません。ただし現在は法律的にもコミュニティ的にもそのような見解は無理がある、というだけのことですね。Wikipedia‐ノート:画像利用の方針とかで話し合ったらどうでしょうか。--曖 2007年5月9日 (水) 00:46 (UTC)
- コモンズの画像は著作権についてはチェックしていますが、違反の虞のある画像が入り込んでいる可能性は常にあります。その他各国独自の慣習や法律による制限は現状ではかけていません。以前オランダ王室メンバーの画像は国内法で王室の許可を受けた者以外は商用利用できないことをもって削除すべきではないかという議論が出ましたが、著作権以外のそうした法的制約についてはチェックしないということが結論となりました。同じように、日本法で使用不可な画像がコモンズにある可能性にもご留意いただければと思います。
- ご参考になれば幸いです。--Aphaia 2007年5月9日 (水) 12:36 (UTC)
- メジャーリーグなどのトレーディングカード（ベースボールカード）ではリーグが肖像権を管理している部分もあると記憶しています。版権使用料の払えないメーカーの場合、ユニフォーム姿でなく私服姿でのカードを作成していますね。--Tiyoringo 2007年5月11日 (金) 13:04 (UTC)
- スポーツ選手に限らず、タレントや政治家など日本版にアップロードすれば、コモンズにアップロードすれば著作権侵害以外は対処されないから、コモンズにアップロードして日本版の記事に表示してしまえば対処されないので平気みたいな悪い風潮になってきているので、そろそろ厳しい措置をとったほうがいいと思います。例えば、コモンズの画像であってもWikipedia:削除の方針「ケース B: 法的問題がある場合」に、従い、日本語ウィキペディアでは、肖像権侵害といった日本国内法に違反した画像は使用しないこととし、表示した版は特定版削除で対処とするのはどうでしょうか？ --Piroppo 2007年6月6日 (水) 12:42 (UTC)