Wikipedia:井戸端/subj/コメントアウトの使用方法について

井戸端のタグ：コメントアウト [編集]

コメントアウトの使用方法について

ヘルプを読むと、コメントアウトは「ウィキテキスト中に、編集する人向けの非表示のメッセージ（注釈）を加えたり、他人の書いた記述をすぐに編集除去しないでコメントアウトする（一時的に非表示にする）ときなどに使います。」と書かれております。

(1)コメントアウトで主観を記述することはどうなのでしょうか？。コメントアウトはメッセージだから記述してよいと思ったりもしますが、あからさまな主観というのもどうかと思っています。 (2)また、そのコメントアウトに「改ざんをしないでください」と記述されてますが、コメントアウトの編集を禁じる記述というのはいかがなものでしょうか？。私は、コメントアウトは何を書いていいわけでなく、一編集者の主観あるいは感想を記述するのもどうかと思いますし、コメントアウトも記事内にあるので、ノート等と異なり自由に編集されるべき種類のものと考えているのですが。 もしよろしければ、アドバイス等いただけると幸いです。よろしくお願いします。--Mak06010601 2010年10月11日 (月) 16:57 (UTC)

1. 程度問題です。著しく不適切であれば、ノートで提案した上で外してしまいましょう。私なら黙って消しちゃいますけどね。
2. ノートで提案し、目立った反対意見が見られないのなら除去しても大丈夫です。何年前も前のコメントだらけでは、記事が編集しにくいですからね。ただし過去にノートで、コメントアウトして残しておくと言う合意が形成されているかもしれません。確認してみて下さい。

どちらにしても具体例を紹介して頂かないことには、より突っ込んだアドバイスも期待できない所でしょうが、「文献が古いため新しい文献を見付けた方はよろしく」などと言うメッセージや、「現時点では不要であるが将来的に加筆や分割が行われれば有用かもしれない文献のリスト」などは、適切な使用例と考えます。--119.30.205.17 2010年10月11日 (月) 17:13 (UTC)

アドバイスありがとうございました。削除すると再びリバートされてしまうので、困っておりました。

一種の嫌がらせを受けたようです。ノート:三宅雪子議員の転倒騒動#Mak06010601氏の編集についてで議論しておりました。こままではコメントアウトで編集合戦に至りそうだったので、とりあえず収めました。議論しながら、コメントアウトの使用方法について疑問を感じました。

おっしゃるようなメッセージなら理解できるのですが、、コメントアウト編集者が「主観だからコメントアウトにしました」と記述したものだから、どうなのかな？と感じ、こちらで相談させていただきました。--Mak06010601 2010年10月15日 (金) 11:16 (UTC)