Wikipedia:井戸端/subj/ゲームソフト関係のページ下部にある売上ランキングの項目ですけど
 |
|
ゲームソフト関係のページ下部にある売上ランキングの項目ですけど
[編集]特定メディアの売名行為、宣伝目的の側面が余りに強すぎると思いますがどうなんでしょう？ 元々なかった物ですし一斉に作られた感じもあり不自然です。 そもそも外部集計機関のランキングは個々のゲームソフトと一切関係がない内容です
集計方法も各機関で様々ですし家電量販店やツタヤ、他雑誌のランキングもある訳です。 この中でファミ通、メディアクリエイトだけをゲーム関係のページで特定の集計を公開しているのは ウィキの中立性の面からも疑問を感じます
議論や削除関係などの扱い方が分からないのでここに書きますが 同じように疑問を感じて議論なりをするべきだと思った方がいたら そう言ったページで削除するのかを検討してください--以上の署名のないコメントは、Tetuma（会話・投稿記録）さんが 2014年4月19日 (土) 11:28 (UTC) に投稿したものです。
コメント どのページを指して言ってることなのかその分野でその記事を見ている利用者しかわからないのでこの場ではお答えできかねるかと思います。少なくとも私は分かりません。単に「販売本数」で言っているのであれば、ファミ通などで発表しているという本文内での言及は問題ないと思いますけれど。--アルトクール(話/歴) 2014年4月19日 (土) 21:53 (UTC)- コメント コンピュータゲーム分野にはプロジェクトがありますので、そちらのノートで問題があるとお思いの記事名を挙げてご相談になってはいかがでしょうか。ちなみに同プロジェクトのフォーマットとしては、評価を示す一つとしてランキングも含まれています。--おきた（会話） 2014年4月20日 (日) 03:07 (UTC)
- ファミ通の「クロスレビュー」でしょうか？ クロスレビューが「外部集計機関のランキング」で駄目ということになると、「アカデミー賞」「このライトノベルがすごい!」「このマンガがすごい!」や、各種のマンガ大賞なども売上などに伴わない、審査員による主観となってしまいますよね。ファミ通のクロスレビューは、一定以上の社会的評価・認知度があると思われますので、プラチナランクなどの上位作品については、記述をするべき事項だと思われます。--218.216.145.132 2014年4月20日 (日) 04:23 (UTC)
- {{メディアクリエイト週間ソフトセルスルーランキング第1位 2012年}}（Category:ファミ通ゲームソフト販売ランキングのテンプレート）
- {{ファミ通週間ゲームソフト販売ランキング第1位 2012年}}（Category:メディアクリエイト週間ソフトセルスルーランキングのテンプレート）
ページ下部にある売上ランキングですから、これのことでないかと。売上順位は相対評価なので、1位だけを売上本数も書かずに並べることに意味があるのかという疑問はあります。 --Yhiroyuki（会話） 2014年4月20日 (日) 07:42 (UTC)
- なるほど……。私も、一位だけを並べることに意味があるのか、まったく同じ感想でした。ただ、それだけを持って、即削除というのもどうかと思いますが…。いづれにしても、問題を感じられることは確かですね。--218.216.145.132 2014年4月20日 (日) 09:06 (UTC)
- コメントご質問者さんの仰っているのがYhiroyukiさんご指摘のテンプレートならば、問題があると私も思います。218.216.145.132さんの仰るファミ通クロスレビューのプラチナ殿堂入りや、あるいはメディアクリエイト発行の『ゲーム産業白書』のように年間データを基にまとめた情報なら「第三者による有意な言及」と言えると思いますが、変動の大きい週間ランキングをそのまま記載しても評価を的確に反映しているか疑問ですから。削除依頼は一週間議論を行ってから削除の可否を決めますから、これで間違いないのであれば一度議論する意味でも削除依頼に提出なさるのも良いかもしれません。--おきた（会話） 2014年4月21日 (月) 01:32 (UTC)
- 年間ランキングの上位5作品とかなら、OKな気がします。ぎりぎり月間ランキングでしょうかね？ 単純に「削除」を決めるよりは、そういった妥協点を探るほうがよろしいかと思われます。--218.216.145.132 2014年4月21日 (月) 07:54 (UTC)
コメント ええっと、「1位だけを売上本数も書かずに並べることに意味があるのかという疑問」を出してしまうと、Category:オリコンシングルチャートのテンプレートにある「週間シングルチャート第1位」「週間演歌・歌謡シングルチャート第1位」も不要、もしくは売り上げ枚数を書けということになってしまいます。とはいえ、オリコン1位というのは新聞などでも取りあげられる話ですから、テンプレートがあっても問題はないというのが現状でしょう。ここでの問題点は、ゲームソフトは集計方法が異なる複数のランキングがあるのに、『ファミ通』と『メディアクリエイト』のみのテンプレートを作っているということじゃないのですか。--Floter（会話） 2014年4月21日 (月) 11:22 (UTC)
- 音楽業界は順位が特別なステータスになる世界なので、ここの議論の結果がどうなろうと影響しないでしょう。 --Yhiroyuki（会話） 2014年4月21日 (月) 13:02 (UTC)
- こんなテンプレートがあったんですか･･･。確かにファミ通誌上でランキングって結構ゲームをしている方々から見れば参考になる数値としてみれると思います。が、週間ランキングは事典としてテンプレートとして表示させとく意味合いがあるのか･･･ちょっと疑問です。プロジェクト:コンピュータゲームあたりに告知して他の意見も募集したほうがいいかもしれないですね。--アルトクール(話/歴) 2014年4月21日 (月) 13:17 (UTC)
- 私が前半で言いたかったのは、音楽業界でテンプレートがあるのなら、ゲーム業界だってあってもいいんじゃないの、という話が出てくるという意味です。少なくとも需要があるから、週間ランキングが続いているわけであるし。個人的にはどっちでもいいんですが、「1位だけを売上本数も書かずに並べることに意味があるのかという疑問」を理由に挙げるのは違和感がありました。まあ、他の方は疑問だと思っているのですから、それ以上議論する気はありませんが。--Floter（会話） 2014年4月21日 (月) 13:41 (UTC)