Wikipedia:井戸端/subj/ゲスト

ゲスト

ゲストについてですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組#範囲によると、括弧内のただし一覧の記事にしてはいけませんとありますから、これを根拠として、ノートで相談なしに、除去しても問題ありませんか？--222.7.163.11 2009年3月28日 (土) 09:37 (UTC)少し訂正--222.7.163.11 2009年3月28日 (土) 09:41 (UTC)

意味がよくわかりません。レギュラーに対して、ゲストの記述を載せるべきではないという話であるならば、ケースバイケースだと思いますし、そもそも、そこにあるルール（一覧の記事にするな）は、ローカル番組の構成その物について述べているので見当はずれだと思います。あと、井戸端での新規投稿は最上部の「新しい話題を投稿する」からです。--EULE 2009年3月28日 (土) 13:41 (UTC)

お返事ありがとうございます。ゲストの記載は全国ネットはケースバイケースなのですか。ローカル番組はしてはいけないっていうことですね。なぜケースバイケースで統一してないのでしょうか？統一したほうがこちらみたいな初心者はわかりやすいのですが。それと、新規投稿なので、一番上から（投稿）しましたけど。（訂正は編集のところからしましたが。）何か問題ありましたでしょうか？--222.7.163.11 2009年3月28日 (土) 13:53 (UTC)

「全国ネットだと･･」と言うわけではなく、例えば『古畑任三郎』ならゲストが記述されるべきだし、逆に『ライオンのごきげんよう』なら、一々全てのゲストを羅列するのは不毛な上、無意味だから記述すべきではないでしょう。ケースバイケースというのは番組内容によってという意味で、全国ネット/ローカルは関係無いです。で、それを踏まえた上で、あなたが根拠として挙げた箇所は、ローカル番組それ自体を指している箇所であって、具体的な内容まして「ゲスト」に関して記述されている内容ではないので、何とも言えないということです。

投稿に関してはすみません、何か私が勘違いをしていたようです。--EULE 2009年3月28日 (土) 14:12 (UTC)

つまり、TIM神様の宿題のゲストが、気になって投稿したのですが、無意味だからします。でよいのですか？教えて下さい。--222.7.163.11 2009年3月28日 (土) 14:27 (UTC)

そうですね。大枠でのルールではなく、1つ1つを検証する必要になると思います。それで、今回のようにはっきりと自分で断定できないなら、当該ページのノートで提案して決めていけば良いかと。

既に蛇足となりますが、その『TIM神様の宿題』が、単に出演者の羅列にしかなってない（過去の企画とかそう言った書く物がない）場合に、「記事を立てるべきではない」と言うのが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組#範囲（の「ただし一覧の記事にしてはいけません」）で言われていることです。--EULE 2009年3月28日 (土) 14:45 (UTC)

では、今回の場合は、本来ならノートで話し合いをするところなのですが、すぐにWikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組#範囲に基づいて、除去します。で、よいものなのですね？。--222.7.163.11 2009年3月28日 (土) 14:54 (UTC)

いや違います。本来通り（？）ノートで話し合いをすべきです。仮に無断でやった場合に差戻しを受けても、それ自体に文句を言えません（ただ、ノートで理由を説明して、また削除を行うことはできます。結局、ノートに書く必要性があるんだったら始めから書いた方が良いでしょう）。で、それはそれとして、今回の件に「ウィキプロジェクト 放送番組#範囲」の一文は根拠にはまったくならないということです。それは記事その物について述べられているので（つまり、「これが根拠にならない」から、「自分ではっきり断定すること」ができず、「もしやるならノートで書くべきだ」となるわけです）。--EULE 2009年3月28日 (土) 15:06 (UTC)

今後は、あちらで意見まってみます。ありがとうございました。--222.7.163.11 2009年3月28日 (土) 15:12 (UTC)