コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:井戸端/subj/インターネット検索で表示されないwikipedia記事

インターネット検索で表示されないwikipedia記事

[編集]

インターネット検索で表示されないwikipedia記事があります。「児童ポルノ」です。

Google Chromeで「児童ポルノ wikipedia」で検索すると、

の順で表示されます。

また、Google Chromeで「児童ポルノ」を検索すると、

  • 1.準児童ポルノ
  • 2.児童ポルノ流通防止協議会
  • 3.以下はニュース記事(Safariだと警視庁「児童ポルノ」)

の順で表示されます。 いずれも児童ポルノ記事は表示されません。他のwikipedia記事は表示されているので、Google 側でなく、wikipedia側の原因と思われますが、なぜでしょうか?児童ポルノ記事の内部で表示されないように設定してあるのでしょうか?--27.83.145.210 2018年11月14日 (水) 12:40 (UTC)[返信]

Google社以外の検索エンジンは試しましたか?Bingで検索すると(私の環境からは)トップに決ました[1]。なのでGoogleの問題だと思います。 --2001:240:240A:5F6E:B1C6:61F2:9E78:59EB 2018年11月14日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
ほんとうですね。私もBingで検索すると首位になりました。--27.83.145.210 2018年11月14日 (水) 13:53 (UTC)[返信]

自分の投稿のすぐ上に気になるセクションがあったので書きます。Wikipediaの問題というよりも検索エンジンの方でチェックして表示されないようにしているのだと思います。中華人民共和国が通信を検閲して政府に都合の悪い情報は流れないようにしているということは、(ネットで見かけるのは当然として)テレビなどでも話題になる事です。技術的に同じようなことをGoogleがしているということでしょう。(これも話題になったことがあるような気がします。ありました。グーグル八分でした。)ここからは完全に憶測ですが、法律か、警察様からのお達しなんかで決められているのかもしれません。--218.143.212.6 2018年11月16日 (金) 21:44 (UTC)[返信]

Google社の検索エンジンも人が作ったソフトウェアなので、特別そういった陰謀を想定せずとも、意図しないバグの可能性もあります。ユーザーとしては直るのを待つか、他社製品を使うか、でしょう。 --2001:240:240D:DBAD:B1C6:61F2:9E78:59EB 2018年11月16日 (金) 23:46 (UTC)[返信]
「準児童ポルノ」も表示されなくなりました。「child pornography」で検索すると英語版も出てこないので、Google米国本社の方針と推認されます。英語版wikipedia「child pornography」のノートにgoogle検索での不表示について相談されていないか探してみます。ちなみにGoogleではないですが、2008年にイギリスのインターネット監視財団がウィキペディアをブロックした事件がありました(インターネット監視財団とウィキペディア)。この時はウィキメディア財団が抗議して解除されました。日本語版にしても英語版にしても「児童ポルノ」項目は法整備や政治家の対応などをまとめてあるだけで、猥褻画像も一つもありません。過去にそうした画像が掲載されていたかと履歴を見ましたが、ありませんでした。不適切な対応であると考えますが、Googleは政府でもなく、検索エンジンサービス企業の一つにすぎませんので、解除は難しいでしょうね。--27.83.145.210 2018年11月18日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
Google検索で「児童ポルノ」「法律」をこの順に半角スペースで区切ると、ご指摘のウィキペディア記事「児童ポルノ」はトップ 5以内に表示されます。おそらくは、検索キーワードから、検索者が児童ポルノ画像・動画を見ようとしている可能性があると考えられる場合に、閲覧可能な検索結果を制限しているものと推察されます。キーワードが「児童ポルノ」だけですと、その可能性が十分にありますから、当該記事「児童ポルノ」が閲覧制限に引っ掛かることの説明がつきます。Google社としては、社会的責任上、Google検索が児童に対する性的搾取・虐待を間接的に助長しうる行為の手段とされることは避けたいのでしょう。現状は改善の余地があるものの、検索者が適切なキーワードを追加することによって、当該記事に容易にたどり着ける状況ですので、特に問題は無いと思います。
なお、児童の姿態を視覚的に描写した記録物が、刑法にいう「わいせつな」物に該当しないが児童ポルノ児童買春・児童ポルノ処罰法にいう「児童ポルノ」に該当するケースはありえます。(漢字の「猥褻」は平成 7年改正前の刑法における表記。)
--Dumpty-Humpty会話2018年11月26日 (月) 08:23 (UTC)[返信]